-
Beiträge
-
atomUpdate nach 17 gültigen Rankings:
1. Beggars Banquet (348)
2. Sticky Fingers (344)
3. Exile On Main Street (337)
4. Let It Bleed (334)
5. Aftermath (310)
6. Out Of Our Heads (268)
7. Goats Head Soup (245)
8. Some Girls (240)
9. The Rolling Stones No.2 (240)
10. Between The Buttons (223)
11. The Rolling Stones (209)
12. Tattoo You (193)
13. It’s Only Rock’n’Roll (188)
14. Their Satanic Majesties Request (130)
15. A Bigger Bang (121)
16. Bridges To Babylon (118)
17. Black And Blue (115)
18. Steel Wheels (102)
19. Voodoo Lounge (92)
20. Emotional Rescue (67)
21. Undercover (44)
22. Dirty Work (33)Nach fünf weiteren Listen und einigen Einzelupdates mal ein neues Gesamtupdate:
1. Beggars Banquet [452]
2. Sticky Fingers [446]
3. Let It Bleed [434]
4. Exile On Main Street [426]
5. Aftermath [388]
6. Out Of Our Heads [348]
7. Some Girls [318]
8. The Rolling Stones No.2 [313]
9. Goats Head Soup [297]
10. Between The Buttons [296]
11. The Rolling Stones [269]
12. Tattoo You [249]
13. It’s Only Rock’n’Roll [247]
14. Their Satanic Majesties Request [171]
15. A Bigger Bang [169]
16. Bridges To Babylon [148]
17. Steel Wheels [135]
18. Black And Blue [134]
19. Voodoo Lounge [125]
20. Emotional Rescue [106]
21. Undercover [58]
22. Dirty Work [37]--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Highlights von Rolling-Stone.de30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Werbung.
01 Sticky Fingers *****
02 Exile On Main Street *****
03 Let It Bleed *****
04 Goats Head Soup ****
05 Their Satanic Majesties Request ****06 Beggars Banquet ****
07 Aftermath ****
08 Between The Buttons ***
09 Out Of Our Heads ***
10 It’s Only Rock’N’Roll ***11 Black And Blue ***
12 Tattoo You **
13 The Rolling Stones No 2 **
14 The Rolling Stones **
15 Some Girls **16 Undercover **
17 Emotional Rescue *
18 Steel Wheels *
19 Voodoo Lounge *
20 Bridges To Babylon *21 Dirty Work *
22 A Bigger Bang *
.--
Tolo, das ist ja eine lustige Besternung. Hast du die Alben von 11 – 22 wirklich mal gehört? Woher kommt die schlechte Bewertung?
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Vergibst du generell keine halben Sterne, tolomoquinkolom? Und bei #9 oder #10 ist dir ein Fehler unterlaufen.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...atomVergibst du generell keine halben Sterne, tolomoquinkolom? Und bei #9 oder #10 ist dir ein Fehler unterlaufen.
Oh. Ja. Danke. War wohl etwas geizig.
Hab es korrigiert.Halbe Sterne? Wozu?
.--
Warum findet sich das Alben-Ranking der Stones nicht unter „Die besten Alben“? Fiel mir gerade auf, wo der Mitchell-Thread eröffnet wurde.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonMistadobalinaTolo, das ist ja eine lustige Besternung. Hast du die Alben von 11 – 22 wirklich mal gehört? Woher kommt die schlechte Bewertung?
Es ist nicht meine Absicht Stones-Fans zu verärgern, aber wenn nur eine Werteskala von 1-5 zur Verfügung steht, ist für das sogenannte Spätwerk nicht mehr drin. Dazu sind diese Band-Phasen und das entsprechende Level der Songs daraus, viel zu weit voneinander entfernt. „Meine“ Stones sind die zwischen 1966 und 1974; nicht die davor und erst recht nicht die danach.
Die Bedeutung für die Rockmusikgeschichte und die überragende Qualität der ersten zehn Alben (aus meiner Liste) steht in keinem Verhältnis zu den Alben danach. VOODOO, BABYLON, UNDERCOVER oder STEEL wertungsmäßig auch nur in der Nähe von STICKY, EXILE, BLEED, SOUP, SATANIC oder BANQUET zu sehen, geht für mich nicht.
.--
tolomoquinkolom VOODOO, BABYLON, UNDERCOVER oder STEEL wertungsmäßig auch nur in der Nähe von STICKY, EXILE, BLEED, SOUP, SATANIC oder BANQUET zu sehen, geht für mich nicht.
.Schöner Satz im Angesicht einer so blödsinnigen Bewertung.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.tolomoquinkolomEs ist nicht meine Absicht Stones-Fans zu verärgern, aber wenn nur eine Werteskala von 1-5 zur Verfügung steht, ist für das sogenannte Spätwerk nicht mehr drin. Dazu sind diese Band-Phasen und das entsprechende Level der Songs daraus, viel zu weit voneinander entfernt. „Meine“ Stones sind die zwischen 1966 und 1974; nicht die davor und erst recht nicht die danach.
Die Bedeutung für die Rockmusikgeschichte und die überragende Qualität der ersten zehn Alben (aus meiner Liste) steht in keinem Verhältnis zu den Alben danach. VOODOO, BABYLON, UNDERCOVER oder STEEL wertungsmäßig auch nur in der Nähe von STICKY, EXILE, BLEED, SOUP, SATANIC oder BANQUET zu sehen, geht für mich nicht.
.Das verstehe ich ja. Aber die neueren Alben mit einem Stern abzustrafen, kommt mir doch sehr seltsam vor, die wären ja dann der letzte Mist. So schlimm ist es dann aber wohl doch nicht.
Wenn du halbe Sterne benutzen würdest, könntest du besser differenzieren, probier’s doch mal aus.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)IrrlichtWarum findet sich das Alben-Ranking der Stones nicht unter „Die besten Alben“? Fiel mir gerade auf, wo der Mitchell-Thread eröffnet wurde.
Hier geht es nicht um die besten, sondern alle RS-Alben – und besternt werden sie auch.
--
Herr RossiHier geht es nicht um die besten, sondern alle RS-Alben – und besternt werden sie auch.
Dann hatte ich fäschlicherweise eben zu sehr mit dem Mitchell-Thread verglichen, bei dem es gleich ist. Danke.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonProdigal SonSchöner Satz im Angesicht einer so blödsinnigen Bewertung.
Welcher Teil der Bewertung ist blödsinnig?
.--
@irrlicht: Dein Hinweis ist berechtigt. Das müssen wir mod-intern abklären, wo die am besten hingehören. Da die Rankings immer beliebter werden, würde sich sogar ein eigenes Unterforum anbieten.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
tolomoquinkolom
Die Bedeutung für die Rockmusikgeschichte und die überragende Qualität der ersten zehn Alben (aus meiner Liste) steht in keinem Verhältnis zu den Alben danach. VOODOO, BABYLON, UNDERCOVER oder STEEL wertungsmäßig auch nur in der Nähe von STICKY, EXILE, BLEED, SOUP, SATANIC oder BANQUET zu sehen, geht für mich nicht.
.Völlig richtig. Beggars Banquet richtig mit der Höchstwertung zu belegen, aber eine musikalische Tretmine wie Dirty Work nur eine Wertungsstufe dahinter, ist ein Witz.
--
Herr RossiDa die Rankings immer beliebter werden, würde sich sogar ein eigenes Unterforum anbieten.
„Die Rankings A-Z“. Wäre ich für.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.