Ranking der R.E.M.-LPs

[wa The Horst of all Horsts Registriert seit: 18.06.2003 Beiträge: 24,659]

nail75Oder dass jemand in der Lage ist, MP3s herunterzuladen bzw. CDs zu brennen.

Oder einfach nur schummelt.

--

What's a sweetheart like me doing in a dump like this?

[wa The Horst of all Horsts Registriert seit: 18.06.2003 Beiträge: 24,659]

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,065]

waOder einfach nur schummelt.

Klar. Wer „Around The Sun“ ** gibt, wird keine Fragen auf sich ziehen.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[herr-lehmann Registriert seit: 22.02.2009 Beiträge: 24]

grandandtAnd now for the sake of the thread:

1. Reckoning *****
2. Murmur *****
3. Green ****1/2
4. Document ****1/2
5. Out Of Time ****1/2
6. Fables Of The Reconstruction ****1/2
7. Automatic For The People ****1/2
8. Lifes Rich Pageant ****
9. Monster ***1/2
10. New Adventures In Hifi ***1/2
11. Accelerate ***
12. Up ***
13. Reveal ***
14. Around The Sun **1/2

Schade, dass Around the Sun hier so schlecht wegkommt. Stipe mag es ja wohl auch nicht. Hab es damals rauf und runter gehört, hatte es auch kürzlich wieder mehrfach aufgelegt. Wunderbare Melodien, irgendwie verströmt es eine Atmosphäre, die mich fängt. Dafür hab ich mit dem hochgeschätzten Fables Probleme, hinter den anderen 4 IRS-Alben kommt da bei mir ne ziemliche Lücke.

--

[realman Registriert seit: 06.03.2004 Beiträge: 3,594]

Herr LehmannSchade, dass Around the Sun hier so schlecht wegkommt. Stipe mag es ja wohl auch nicht. Hab es damals rauf und runter gehört, hatte es auch kürzlich wieder mehrfach aufgelegt. Wunderbare Melodien, irgendwie verströmt es eine Atmosphäre, die mich fängt.

Meine Rede

--

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,827]

waE
Wenn ein User nun vielleicht mal die Hälfte oder noch weniger der Alben eines Künstlers listet, überspringe ich den Beitrag, weil derjenige für mich dann als kompetenter Kenner eines Gesamtwerks ausscheidet.

Also kann man sich die Mühe auch gleich sparen.

Interessant. Hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[bodacious-cowboy Registriert seit: 18.01.2009 Beiträge: 3,580]

grandandtWas? Das jemand Geld ausgegeben hat?

Nein, das jemand alle Alben der Band kennt und die Entwicklung der Band u.U. besser nachvollziehen kann. Zu schwer nachzuvollziehen?

IrrlichtUnd sobald die Alben weitestgehend vollständig beisammen sind und Du sie gerankt im Thread gepostet hast, wird jemand nicht zu faul sein nach dem Grund zu fragen, warum besagtes Ranking denn nicht im Nachbarthread (dem „Rank the records“) besser aufgehoben wäre.

Dann kann ich ja das Ranking im anderen Thread posten und alle sind glücklich.

IrrlichtIm Ernst: Würde mich freuen, mach mal. Gibts noch was mit 4 Sternen oder mehr?

Keine Ahnung, besitze kein Floyd-Album mehr und interessiere mich momentan auch nicht sehr für die Band. Höchstens das Debüt wäre eine Überlegung wert.

--

[irrlicht Nihil Registriert seit: 08.07.2007 Beiträge: 31,401]

nail75Klar. Wer „Around The Sun“ ** gibt, wird keine Fragen auf sich ziehen.

Und das ist doch das Problem an der Sache, finde ich. Was für einen Wert sollte irgendein Ranking hier denn für mich haben? Schnell abgleichen, ggf. über diesen und jenen Stern wundern, verständnislos Kopf abwenden, Scheibe einschlagen – eine Diskussion über wieso? und warum? ist in einem Thread wie diesem ohnehin nicht drin, es bleibt eine elitäre, sterile Nichtigkeit und ist damit fast noch belangloser als die Sternethreads. Wenn man jegliche Form von „Erkenntnisgewinn“ (aber hallo!) abstrahiert, ist der Thread vielleicht nette Spielerei, ansonsten nicht. What’s the difference, wenn ich nun erfahre, dass jener User Dylans Stimme ganz grauenhaft findet, Songwriter generell langweilig findet und in der Freizeit lieber zum neuen Werk von DJ Bobo greift – er dabei allerdings nur 15 Alben von jenem kennt (Feigling!)? Da wird sich mit den Restlichen natürlich wahnsinnig viel verändern. Wenn ich für mich spreche: Mir geht es bei solchen Rankings weit mehr um Tendenzen (Hallo Songtüv! Auch da?), darum welche Phase eines Künstlers vorgezogen wird. Wo ein Bruch stattfindet und ggf. warum. Und die lassen sich auch ohne völligen Komplettismus herauslesen.

Lass es jetzt aber auch gut sein, mache jeder wie er will…

Bodacious CowboyNein, das jemand alle Alben der Band kennt und die Entwicklung der Band u.U. besser nachvollziehen kann. Zu schwer nachzuvollziehen?

Das mag ja sein, aber was bringt mir das denn als Leser? Ein Urteil wird wichtiger und besser, weil sich der Schreiber besser auskennt? Oder wird ein Urteil vielmehr interessant, wenn ich auf jenes überhaupt Wert lege, mir der User mit seinen Vorlieben nahe steht? Nein, das sehe ich etwas anders, auch wenn ich die Grundzüge gar nicht verneinen will. Eine Wertung ist genau so wichtig, wie ich sie nehme.

Bodacious CowboyKeine Ahnung, besitze kein Floyd-Album mehr und interessiere mich momentan auch nicht sehr für die Band. Höchstens das Debüt wäre eine Überlegung wert.

Wie kommst Du nun ausgerechnet auf das Debut? Du wirst mir immer als der große „The Wall“-Verfechter in Erinnerung bleiben. Der Unterschied könnte kaum größer sein.

--

Hold on Magnolia to that great highway moon

[pornoadorno Registriert seit: 07.01.2009 Beiträge: 215]

01. New Adventures In Hifi *****
02. Automatic for the people *****
03. Out of time ***1/2
04. Document ***1/2 (noch zu wenig gehört)
05. Up ***

Ach Scheißdreck, mach ma weg hier!

--

Es gibt kein richtiges Leben...

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Es hat sich einiges getan:

1. Fables Of The Reconstruction * * * * 1/2
2. Reckoning * * * * 1/2
3. Murmur * * * * 1/2
4. Lifes Rich Pageant * * * * 1/2
5. Document * * * *
6. New Adventures In Hi-Fi * * * *
7. Automatic For The People * * * *
8. Out Of Time * * * 1/2
9. Green * * * 1/2
10. Up * * *
11. Monster * * *
12. Reveal * * 1/2
13. Accelerate * * 1/2
14. Around The Sun * *

--

[weilstein Registriert seit: 10.10.2002 Beiträge: 11,095]

IrrlichtEin Urteil wird wichtiger und besser, weil sich der Schreiber besser auskennt?

Ja. Aber unterhaltender sind natürlich Beiträge von Leuten, die keinen Schimmer haben, das aber prima überspielen können. Lustig vor allem, weil diese Menschen, trunken und erregt von der eigenen Geschwätzigkeit, das meist überhaupt nicht merken.

--

[grandandt Registriert seit: 10.10.2007 Beiträge: 24,622]

IrrlichtWie kommst Du nun ausgerechnet auf das Debut? Du wirst mir immer als der große „The Wall“-Verfechter in Erinnerung bleiben. Der Unterschied könnte kaum größer sein.

sic!

(Auch den „Rest“ Deines posts kann ich unterschreiben!)

--

Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.

[irrlicht Nihil Registriert seit: 08.07.2007 Beiträge: 31,401]

weilsteinJa. Aber unterhaltender sind natürlich Beiträge von Leuten, die keinen Schimmer haben, das aber prima überspielen können. Lustig vor allem, weil diese Menschen, trunken und erregt von der eigenen Geschwätzigkeit, das meist überhaupt nicht merken.

Soll so schon alles vorgekommen sein.

--

Hold on Magnolia to that great highway moon

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

IrrlichtEin Urteil wird wichtiger und besser, weil sich der Schreiber besser auskennt?

Natürlich! Ich habe zwar null Ahnung von Hieronymus Bosch, Nietzsche oder Foucault, aber du meinst ich sollte meine Meinung zu diesen Herren trotzdem in die Welt posaunen, weil sie ähnlich wichtig oder aussagekräftig wäre, wie die von erwiesenen Kennern? Das ist pervers.

--

[bodacious-cowboy Registriert seit: 18.01.2009 Beiträge: 3,580]

kramerNatürlich! Ich habe zwar null Ahnung von Hieronymus Bosch, Nietzsche oder Foucault, aber du meinst ich sollte meine Meinung zu diesen Herren trotzdem in die Welt posaunen, weil sie ähnlich wichtig oder aussagekräftig wäre, wie die von erwiesenen Kennern? Das ist pervers.

Absolut richtig. Und eigentlich müsste das jedem klar sein, zumal es – wie Du oben beschreibst – ja nicht nur auf Musik, sondern auf alle Bereiche zutrifft.

Warum sollte ein solches Urteil auch weniger wert sein als das eines Unkundigen, Irrlicht?

--

[irrlicht Nihil Registriert seit: 08.07.2007 Beiträge: 31,401]

kramerNatürlich! Ich habe zwar null Ahnung von Hieronymus Bosch, Nietzsche oder Foucault, aber du meinst ich sollte meine Meinung zu diesen Herren trotzdem in die Welt posaunen, weil sie ähnlich wichtig oder aussagekräftig wäre, wie die von erwiesenen Kennern? Das ist pervers.

Nicht gleich übertreiben, so meint ichs ja nicht.

Allerdings: Dass sich der Schreiber auskennt hat mir mir zunächst erst überhaupt nichts zu tun. Er weiß, ich (noch) nicht. Soweit so simpel. Dass – wenn man denn geneigt ist dem besagten Verfasser zu (ver)trauen – sich den Infos anzunehmen lohnt, will ich doch gar nicht abstreiten. Jedoch, um bei Bosch (den ich übrigens sehr schätze) zu bleiben: Was ist mir denn die nötige Sachkenntnis über Manierismus wichtig, wenn ich eigentlich doch lieber zwei kaum beneidenswerte Quadrate überm Bett hängen haben will und auch nur ins Ausland fahre um am Strand abzuhängen und „mal richtig die Sau rauszulassen“? Wenig, denke ich. Daher: „Eine Wertung ist genau so wichtig, wie ich sie nehme“. Ein Urteil gewinnt erst dadurch Bedeutung, dass ich mich mit ihm identifizieren kann. Unter diesen Umständen ist für mich auch gegeben, dass ich einer Empfehlung einer Person (dafür sind diese Rankings ja gewissermaßen auch gut) nachgehe, die zwar weniger Sachkenntnis über den Künstler mitbringt, mir dafür aber musikalisch näher steht. Hoffe, das wird jetzt (auch Boco) klarer (Wer sprach noch gleich von weniger Wert?).

--

Hold on Magnolia to that great highway moon