-
Beiträge
-
Edit: unnötiger Beitrag. Haben das geklärt.
zuletzt geändert von themagneticfield--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungFast 600.000 Euro sind bei der Spendenaktion schon zusammen gekommen.
„Es gibt immer mehr Vorwürfe gegen Till Lindemann. Niemand soll sich entmutigt fühlen, offen über Erfahrungen zu sprechen. Deshalb sammeln wir hier Geld, um die mutmaßlich Betroffenen zu unterstützen und die Machtverhältnisse auszugleichen.“
Jörg Kachelmann unterstützt die Aktion per retweet.
--
Look out kid You're gonna get hitwenzelkein Mitgefühl mit jungen Frauen, die es wahnsinnig aufregend fanden, auf eine private Party von Lindemann oder gar in sein Hotelzimmer zu gehen. Andererseits mache ich mir auch die Argumentation „die dummen Hühner hätten ja wissen müssen, was ihnen blüht“ nicht zu eigen.
Es geht hier schon nur noch ums provozieren und herum trollen. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären. Denn ein zentraler Punkt ist der Vorwurf, dass die Frauen eben nicht wussten, dass es eine private Party des Sängers ist.
--
Look out kid You're gonna get hit@.clasjaz hat aber m. E. schon einen Punkt. Klar, jeder zieht die Grenze für diese Bewertung selbst, aber das Video von „BS“ wirkt für mich auch wie der Versuch, mit möglichst unkontroversen Offensichtlichkeiten noch auf den Rammstein-Zug aufzuspringen.
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. DickIch bin ziemlich enttäuscht, wie sehr diese Diskussion größtenteils vom eigentlichen Thema abgekommen ist und hier nur noch das Postingverhalten Einzelner kommentiert und bewertet wird.
Insbesondere die Kommentare zum Post von clasjaz fand ich unterirdisch. Verschwurbelt trifft hier auf etliche Posts zu
--
Das Leben als Pensionär ist einfach nur geil!talkinghead2Ich bin ziemlich enttäuscht, wie sehr diese Diskussion größtenteils vom eigentlichen Thema abgekommen ist und hier nur noch das Postingverhalten Einzelner kommentiert und bewertet wird. Insbesondere die Kommentare zum Post von clasjaz fand ich unterirdisch. Verschwurbelt trifft hier auf etliche Posts zu
So sad, dass du die Kurve zum Threadthema nicht hinbekommst/hinbekommen willst. Ich bin sehr, sehr enttäuscht von dir.
vielleicht mit allen mal ein bier trinken gehen. manchmal klären sich threadbezüge im persönlichen gespräch!
--
Zufallsfund in einem Artikel über Helmut Kohl.
Titelseite der WELT vor 50 Jahren: „Pop-Skandal in USA: Rauschgift und Mädchen für die Musiker“.
Wäre jetzt mal interessant, den ganzen Artikel lesen zu können. Wir alle wissen, dass das „System Rammstein“ uralt ist und von etlichen Gruppen in ähnlicher Form schon vorher praktiziert wurde. Dazu noch reihenweise schwanzfixierte und sexistische Texte. Die Rockmusik (und Rap!) wimmelt davon. Warum bekommt das auf einmal alles Rammstein ab? Und warum nicht schon vor zehn oder zwanzig Jahren?
--
talkinghead2Ich bin ziemlich enttäuscht, wie sehr diese Diskussion größtenteils vom eigentlichen Thema abgekommen ist und hier nur noch das Postingverhalten Einzelner kommentiert und bewertet wird.
Dabei wollen wir aber nicht unterschlagen, dass Du mit genau diesem Postingverhalten in dieses Thema eingestiegen bist:
talkinghead2Sehr interessant, die letzten zehn Seiten, und zwar nicht wegen dem Thema, sondern als kleine Charakterstudie der einzelnen Forumsmitglieder …
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
themagneticfieldVor allem sind die verschwurbelten Posts des Users ja nicht neu (wobei mich solche „Diagnosen“, die hier in diversen Threads zu diversen Usern immer mal wieder los gelassen werden, per se extrem nerven. Und das hat mit Humorunverständnis mal gar nix zu tun). Mich stört da eher die herablassende Art der vermeintlichen Intelligenzia, die es dann aber gleichzeitig null komma null schafft, uns kleinen Dummies plausibel zu machen, was gemeint sein soll. Liegt aber sicher alles an uns.
Interessant, und ich muss mich wohl entschuldigen, dass ich das Thema unterbreche, obwohl ich nun einmal etwas dazu gesagt habe – durfte ich das nicht? weil ich ja so bekannt verschwurbelt bin? (sei froh, dass ich Dir Deine Signatur nicht sprachlich auseinandernehme) und manches Zinnober funkelte. Das hier oben Zitierte ist Denunziation – das übrige Gerede von Drogen, Alkohol, geschenkt, und einer schenkt dem anderen noch ein, scheint hier ein Reflex oder Reflux zu sein. Im Unterschied zu Dir, magnetic fields, spreche ich Dich persönlich an, und nicht über das herbeigeredete „Posts des Users“. Kann sein, dass ich manchmal zwei Sätze in einen packe, aber ich kann das. Insofern liegt’s an Dir. Du schränkst Dich natürlich nicht ein und sprichst großzügig: „Liegt aber sicher alles an uns.“ Das ist Stammtisch, an dem ich mich noch nie aufgehalten habe. Ist das so, spricht man so, wenn man etwas nicht versteht? Hättest ja nachfragen können, wie auch irrlicht (der nur seinen Bro, der ich nun wahrlich nicht bin, auch wenn ich hier Teil – ach ja? – des Forums bin, hinausgelassen hat, auch seltsam), stattdessen: die verschwurbelten Posts des Users seien bekannt. Ach? Woher? Liest Du heimlich mit? Ich schweige davon, dass Du mich zu den Russen zählst mit der Dir nicht bekannten Wortwahl „Intelligenzia“, auch noch falsch geschrieben.
Ja, das stört mich. Wieso fiel es Dir nicht bei – ach, schon wieder verschwurbelt? -, etwas zum BS-Video und meiner Einschätzung zu sagen? Kann ja gegenteilig sein. Aber: Die Denunziation fließt leichter. Und für den Abendhumor: Die Intelligenz blickt nie herab, immer nur hinauf.
Das alles ist albern, aber antworten musste ich.
--
clau
talkinghead2Ich bin ziemlich enttäuscht, wie sehr diese Diskussion größtenteils vom eigentlichen Thema abgekommen ist und hier nur noch das Postingverhalten Einzelner kommentiert und bewertet wird.
Dabei wollen wir aber nicht unterschlagen, dass Du mit genau diesem Postingverhalten in dieses Thema eingestiegen bist:
talkinghead2Sehr interessant, die letzten zehn Seiten, und zwar nicht wegen dem Thema, sondern als kleine Charakterstudie der einzelnen Forumsmitglieder …
Hm … du siehst keinen Unterschied zwischen meiner allgemein gehaltenen Aussage und den persönlichen Angriffen auf einzelne User?
Das finde ich bedenklich …--
Das Leben als Pensionär ist einfach nur geil!basseck(…) Warum bekommt das auf einmal alles Rammstein ab? Und warum nicht schon vor zehn oder zwanzig Jahren?
Ich denke schon, dass das „Rekrutierungssystem“ erst in den letzten vier bis fünf Jahren so ausgeartet ist bzw. so perfektioniert wurde. Anhaltspunkte dafür sind für mich die Soloaktivitäten Lindemanns und die speziell für die aktuelle Tour (sie läuft jetzt in der dritten Runde) angefertigte Bühne inklusive der ‚Suck Box‘. Sich während des ‚Deutschland‘-Intros in dieser Box oral bedienen zu lassen, darauf muss man erst einmal kommen…
zuletzt geändert von neiliebly--
clasjazdas übrige Gerede von Drogen, Alkohol, geschenkt, und einer schenkt dem anderen noch ein, scheint hier ein Reflex oder Reflux zu sein.
Ich bitte dich um Entschuldigung, @clasjaz, dass ich ebenfalls ins Alkohol-Horn geblasen habe. Ich dachte, zu so später Stunde so ein Bewusstseinsstrom, da könnte Alkohol vielleicht ein zusätzlicher Treibstoff gewesen sein. Aber es ist trotzdem nicht in Ordnung, so etwas öffentlich zu vermuten. Ich hoffe, du nimmst die Entschuldigung an.
clasjaz
[…]Das alles ist albern, aber antworten musste ich.Ich auch, obwohl ich der Diskussion eigentlich nichts mehr hinzufügen wollte. Dein Post war verständlich, auch ich fand, dass das BS-Video seine Lücken in der Argumentation hatte.
zuletzt geändert von latho
Und nur weil man es nicht mehr gewohnt ist, dass hier jemand sprachlich etwas dichter (nein, eben keine Drogen) formuliert, muss man nicht gleich die „Pseudo-Intellektueller“-Keule rausholen, wie das ein Zeit lang üblich war.
Stand der Diskussion ist aktuell, man möge mich korrigieren, derselbe wie vor einigen Seiten:
KO-Tropfen und Vergewaltigung sind schwere Straftaten und die Schuldigen müssen bestraft werden.
Solange keine staatsanwältlichen Ermittlungen abgeschlossen ist, weiß man nicht, wer die Wahrheit spricht.
Die Medien geben kein Ruhmesblatt ab, wie üblich (oder fand irgendjemand irgendetwas in den Leitmedien angemessen?).
Streitpunkt scheint mir nur die Eigenverantwortung von Leuten zu sein, die auf Aftershow-Parties gehen.--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.clasjaz
(…) mit der Dir nicht bekannten Wortwahl „Intelligenzia“, auch noch falsch geschrieben. (…)Guten Abend @clasjaz,
Sprache entwickelt sich und (auch wenn der Duden häufig ein ärgerliches Weichei ist) der von dir getadelte User hat das schon korrekt geschrieben! Eine Entschuldigung deinerseits wäre mehr als angebracht.
Zitat Duden:
Rechtschreibung ⓘ
Von Duden empfohlene Schreibung
Intelligenzija
Alternative Schreibung
Intelligenzia
Worttrennung
In|tel|li|gen|zi|ja, In|tel|li|gen|zia--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.