Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Radiohead – In Rainbows
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SENOL PIRGONMir geht es ähnlich, und das ist – überraschenderweise – etwas enttäuschend. Kein Witz – so gefällig, fast unspektakulär will ich Radiohead gar nicht haben. Eben habe ich es nochmal komplett gehört. Es ist zu homogen, um es ernsthaft zu kritisieren, aber gleichzeitig sind zu wenige wirklich große Momente drauf, um restlos begeistert zu sein, oder wenigstens süchtig zu werden: „Bodysnatchers“, „Videotape“ und „House Of Cards“ überzeugen mich bisher größtenteils – immer noch: * * * 1/2
Hast du auch die zweite CD der Box?
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungNein, die CDs habe ich nail75 verkauft, ich bekomme aber eine Kopie davon. Irgendwie musste ich ja den stolzen Preis drücken…
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SENOL PIRGONNein, die CDs habe ich nail75 verkauft, ich bekomme aber eine Kopie davon. Irgendwie musste ich ja den stolzen Preis drücken…
Fehler. Auf der 2. Cds sind einige grossartige songs.
--
Stimmt. Ich wusste übrigens nicht, dass die Songs der zweiten CD nicht auf dem Vinyl enthalten sind.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe die Box einmal bezahlt, aber zweimal bekommen. Das nenne ich mal Dienst am Fan.
--
Du!!!!!!!!!
Und der arme Senol und ich müssen uns eine Box teilen!
:burn:--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Nieder mit der maschinellen Verarbeitung von Aufträgen!
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Du!!!!!!!!!
Und der arme Senol und ich müssen uns eine Box teilen!
:burn:Ich hoffe, morgen kommt noch eine fürs Schlafzimmer.
--
:lol:
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Jan_JanIch finde es gegenueber HTTT sehr viel angenehmer zu hoeren, vorallem der Gesang stoert mich auf dem aktuellen Album faszinierenderweise fast nie. Aber ich habe HTTT auch lange nicht mehr gehoert.
Dito. Geht mir genauso.
--
and now we rise and we are everywhereGibt’s das Album eingentlich immer noch als download oder wurde dass eingestellt ?
Würde mal gerne 2-3 Stücke hören, die hier manche der Radiohead Fans als Highlights ansehen. Vielleicht holle ich mir dann doch noch mal eine von ihnen. Die erste und letzte war O.K.Computer, gut, aber nicht Groß wie ich finde.--
Hold on Magnolia to that great highway moonTheMagneticFieldIch glaube immer noch, dass Travis eher die Weicheier, und Radiohead die Genies sind im öffentlichen Meinungsbild, natürlich völlig zu Unrecht.
Ja, aber es hat mich nicht umgehauen. Vieles, das, würde nicht Radiohead draufstehen, kaum einen Hund hinterm Ofen hervorlocken würde, gut anhörbar, aber weit jenseits vonn spannend oder berührend. Ich bin aber auch einer der Irren, die „The Bends“ für den Höhepunkt radioheadschen Schaffens halten.
Mit den Soundcollagen hast du recht, aber dafür trifft es dieses „Bitte schreib mal wieder einen Song, eine gescheite MElodie und SING, du bist nämlich ein begnadeter Songwriter und Sänger“ sehr gut, finde ichIch finde mitunter die ganze Diskussion merkwürdig. Wenn ich in meinem Bekanntenkreis 50 Leute fragen würde, wie sie Radiohead finden, würden vermutlich 46 antworten mit „hä, was ist das denn?“ (ja, ich habe vermutlich den falschen Bekanntenkreis, der Witz ist geschenkt), 4 würden sagen, das sei eine Band, und vielleicht könnte einer davon auch ein paar Songs nennen. So viel zum „öffentlichen Meinungsbild“ – soooo berühmt sind Radiohead dann auch wieder nicht. Und die Leute, denen ihre Musik gerade in der Nach-Bends-Ära, erst recht in der Nach-OK-Computer-Ära, gefällt, denen gefällt sie vielleicht gerade WEIL Thom Yorke ganz gerne auch mal KEINE „gescheiten“ (also für anspruchslose Ohren geeignete) Melodien schreibt und KEINE „Songs“ im Sinne von autoradiotauglich. Das genau ist doch das gute an Radiohead, jedenfalls sehe ich das so, und ich verstehe nicht so recht, warum sich manch einer hier so lange aufhält, obwohl ihm das Ganze nicht so zusagt. Warum sollen Radiohead-Fans die Jungs eigentlich nicht für Genies halten dürfen? Es soll Leute geben, die DJ Bobo oder Heino für Genies halten, na und? Zu Recht oder zu Unrecht – wer will das entscheiden? Für mich ist „In Rainbows“ nicht das beste Radiohead-Album, aber ich finde einiges darauf durchaus spannend und berührend, und deswegen empfinde ich gelegentliches Hören auch als Bereicherung. Der ein oder andere Kritiker hat vielleicht eine ähnliche Empfindung, aber letztlich zählt doch nur meine eigene. Daran würde sich übrigens ganz sicher auch nicht das Geringste ändern, wenn etwas anderes als Radiohead draufstünde. Bei „The Bends“ geht es mir übrigens nicht so, die ist ok als Hintergrundmusik, aber sie löst bei mir keine Emotionen aus, obwohl auch da Radiohead draufsteht. So unterschiedlich können halt die Geschmäcker sein. Ich will damit keineswegs die Diskussion abwürgen, denke aber, dass sie zu nichts führt, außer zu der Erkenntnis, dass Radiohead ganz offenbar etwas Besonderes sind. 510 Antworten bisher und bereits über 30.000 Hits in diesem Strang sprechen eine deutliche Sprache! Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass für mich Thom Yorkes Soloalbum der absolute Höhepunkt war? Absolut geniales Songwriting, auch wenn viele darauf vielleicht keinen Song im klassischen Sinne finden ausmachen können. Und die Stimme, die viele nervt, passt für mich einfach perfekt dazu. Ich bin ihm im Stillen dankbar, dass er das gemacht hat.
:sonne:--
Shut up, I'm thinking...Album des Jahres! (Kann nicht anders als Fan :lol:)
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifRheinbogenIch finde mitunter die ganze Diskussion merkwürdig. Wenn ich in meinem Bekanntenkreis 50 Leute fragen würde, wie sie Radiohead finden, würden vermutlich 46 antworten mit „hä, was ist das denn?“ (ja, ich habe vermutlich den falschen Bekanntenkreis, der Witz ist geschenkt), 4 würden sagen, das sei eine Band, und vielleicht könnte einer davon auch ein paar Songs nennen. So viel zum „öffentlichen Meinungsbild“ – soooo berühmt sind Radiohead dann auch wieder nicht. Und die Leute, denen ihre Musik gerade in der Nach-Bends-Ära, erst recht in der Nach-OK-Computer-Ära, gefällt, denen gefällt sie vielleicht gerade WEIL Thom Yorke ganz gerne auch mal KEINE „gescheiten“ (also für anspruchslose Ohren geeignete) Melodien schreibt und KEINE „Songs“ im Sinne von autoradiotauglich. Das genau ist doch das gute an Radiohead, jedenfalls sehe ich das so, und ich verstehe nicht so recht, warum sich manch einer hier so lange aufhält, obwohl ihm das Ganze nicht so zusagt. Warum sollen Radiohead-Fans die Jungs eigentlich nicht für Genies halten dürfen? Es soll Leute geben, die DJ Bobo oder Heino für Genies halten, na und? Zu Recht oder zu Unrecht – wer will das entscheiden? Für mich ist „In Rainbows“ nicht das beste Radiohead-Album, aber ich finde einiges darauf durchaus spannend und berührend, und deswegen empfinde ich gelegentliches Hören auch als Bereicherung. Der ein oder andere Kritiker hat vielleicht eine ähnliche Empfindung, aber letztlich zählt doch nur meine eigene. Daran würde sich übrigens ganz sicher auch nicht das Geringste ändern, wenn etwas anderes als Radiohead draufstünde. Bei „The Bends“ geht es mir übrigens nicht so, die ist ok als Hintergrundmusik, aber sie löst bei mir keine Emotionen aus, obwohl auch da Radiohead draufsteht. So unterschiedlich können halt die Geschmäcker sein. Ich will damit keineswegs die Diskussion abwürgen, denke aber, dass sie zu nichts führt, außer zu der Erkenntnis, dass Radiohead ganz offenbar etwas Besonderes sind. 510 Antworten bisher und bereits über 30.000 Hits in diesem Strang sprechen eine deutliche Sprache! Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass für mich Thom Yorkes Soloalbum der absolute Höhepunkt war? Absolut geniales Songwriting, auch wenn viele darauf vielleicht keinen Song im klassischen Sinne finden ausmachen können. Und die Stimme, die viele nervt, passt für mich einfach perfekt dazu. Ich bin ihm im Stillen dankbar, dass er das gemacht hat.
:sonne:natürlich bezog sich meine Aussage auf musikinteressierten Bevölkerungsgruppen und nicht auf die Hausfrau (Sorry) von nebenan. Muß man das jetzt wirklich dazuschreiben, ein wenig Eigenarbeit setz ich voraus. Und dort hat die Band nun mal diesen Status. Geschmäcker sind verschieden – dünnes Eis – Ich hab doch gar nichts dagegen, dass irgendwer das Album mag, werd aber doch sagen können, dass ich es nur so ok finde und den Bohei der sowohl um das Album, als auch um diesen ach so klugen Schachzug gemacht wird, übertrieben finde.
Muß ich noch erwähnen, dass du deiner Eingangsthese von wegen fehlendem Status, mit deinem Frohlocken über die „besonderen“ Radiohead, ob ihrer „510 Antworten bisher und bereits über 30.000 Hits“, dann im Abspann schnell noch selbst wiedersprichst. Nein? Gut.
Ich bleib bei ***1/4 (sorry hier muß ich sie nochmal auspacken)--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Hab In Rainbows gestern bei dem Plattenhändler meines Vertrauens gekauft. Sie hatte zufällig 10 Exemplare reinbekommen – eine Woche vor der Deutschland VÖ. Sehr schön, aber leider nur als CD. Dafür ist das Digipack sehr schön gestaltet, mit Sticker für die gebrannte CD
--
Die Worte der Weisheit trugen uns so weit wie nie... -
Schlagwörter: Radiohead
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.