-
Beiträge
-
Ich finde den Klang für 160 kps erstaunlich gut.
Es wurde ja schon erwähnt, dass das Schlagzeug „triphoppig“ klingt. Mich erinnert es eher an Drum’n’Bass!
--
Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungDie Experimente sind, im Gegenteil zu Hail to the Thief, mehr den Songs untergeordnet bzw. songdienlicher.
--
Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.909Also jetzt mal im Ernst: Einer Band GELDMACHEREI vorzuwerfen, die ein Album zum Download anbietet, dessen Preis man selbst bestimmen darf (!) – das kann man schon fast als böswillig bezeichnen. Ich finde es, wie es hier auch schon anklang, absolut legitim, wenn man den Download für 0 Euro macht UND sich dann anschließend noch die CD (oder LP) kauft, um eine bessere Klangqualität und überhaupt einen physischen Datenträger „für’s Regal“ zu bekommen. Wer dennoch bezahlt, kann eben frei entscheiden, wieviel ihm dieses spezielle Angebot Wert ist (was es i. Ü. von so ziemlich allen anderen Angeboten unterscheidet, die auf dem freien Markt erhältlich sind)! Das Angebot besteht ganz einfach darin, das neue Album FRÜHZEITIG, also unmittelbar nach Fertigstellung hören zu können und DRM-freie mp3s zu erhalten – in 160kbps, einem Standard, der vielen durchaus ausreicht. Das ist doch ein vollkommen legitimes, ja aufgrund der freien Preiswahl geradezu vorbildliches Angebot! Wo ist das denn bitte Geldmacherei?
Eine Einschränkung will ich gerne zugestehen: Es wäre durchaus angebracht gewesen, auf der Homepage darauf hinzuweisen, dass die mp3s nur in 160kbps daherkommen, so dass man als Käufer wirklich präzise weiß, was man da kauft und eben dahingehend ’seinen‘ individuellen Preis spezifiziert. Aber auch dieses kann man m. E. nicht als böse Absicht im Sinne von Geldmacherei unterstellen, sondern könnte beispielsweise mit dem Datenumfang zusammenhängen.
Noch eine Bemerkung zu den 160kbps: Klar – je besser die Soundqualität, desto besser, 320 wären mir auch lieber gewesen und auch ich hoffe auf eine Steigerung auf den schweren Vinyls. Dennoch – sich hier mit einer Meinung zur neuen Platte zurückzuhalten nur weil man das Ganze noch nicht auf Vinyl gehört hat, ist doch wohl übertrieben! Die Songs, die Melodien, die Instrumentierung sind doch wohl auch bei 160kbps schon zu bewerten; die Soundqualität zum einzigen Kriterium zu erheben, wird der künstlerischen Qualität der Platte m. E. nicht gerecht. Wie Doebeling neulich feststellte, gibt es einen Unterschied zwischen Audiophilie und Audiophilismus.Amen, brother. Wenn deine anderen 4 Beiträge die gleiche Qualität haben, solltest du mehr posten.
kaesenNicht perfekt, aber endlich ein würdiger Nachfolger für OKC. Rückkehr zu Gefühl und Melodie, sehr gut produziert.
Wieso aber diese Geldmacherei? Mal ehrlich, wer gibt sich denn auf Dauer mit 160kBs zufrieden, da sprottet doch jede halbwegs gute Anlage? Wenn die kargen Informationen stimmen, sind das schon mal ein bis zwei Millionen vorab für die Band, denn das Original oder ein höherwertiger Download wird kommen und nochmals Geld in die Kasse spülen. Zudem gehört zu einer vernünftigen CD ein Cover und ein wenig Information. dieses Konzept als revolutionär zu bestaunen halte ich für engsichtig. Ich frage mich nur warum nicht die Stones auf diese tolle Idee gekommen sind. Die sind in Sachen Geldmacherei doch sonst so geschäftstüchtig…Auch wenn 909 schon ziemlich gute Argumente geliefert hat; manchmal zweifle ich an der geistigen Frische mancher Forumianer. Ich gehe mal davon aus, dass du dir IR von der offiziellen Seite runtergeladen hast. Der äußert bequeme Vertriebsweg scheint nicht zu stören, wohl aber die (digitale) Ware selber. Aber zu den 160 kbps MP3s hat 909 schon Stellung bezogen. Zudem kritisierst du, dass die Band (viel) Geld verdient. Hier weiß ich nicht, ob du a) denkst die Band hat eh genug Geld (was stimmt, aber dafür wurden wahrscheinlich auch die gesamten Produktionskosten von der Band getragen), oder b) ein Label (und entsprechender Rattenschwanz) sollte noch mitverdienen. Ich meine, wer sollte denn deiner Meinung nach an einer Platte am Meisten verdienen? Die einzigen, die mir relativ Leid tun, sind die kleinen Plattenläden, die ebenso – wenn nicht gar mehr – unter dem Vertriebsweg leiden. Cover und vernünftige CD, wie du’s nennst, werden noch kommen und dann kannst du ja bei Saturn et. al zuschlagen.
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]q.e.d.
--
Käse ist gesund!kaesenq.e.d.
Erleuchte mich, was heißt das?
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]kaesenq.e.d.
Ich verstehe auch nicht, was Du willst, Kaesen. Niemand muss für den Download mehr bezahlen als die Kreditkartenkosten. Wer die Box will, bestellt die Box, wer auf die CD/LP warten will, wartet. Wo ist das Problem.
Jay.Erleuchte mich, was heißt das?
Was zu beweisen war. (Nicht, dass es dadurch klarer wird).
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Ich verstehe auch nicht, was Du willst, Kaesen. Niemand muss für den Download mehr bezahlen als die Kreditkartenkosten.
Wer als Preis „0“ eingibt, hat keine CC-Kosten. Nach der wird dann nämlich gar nicht erst gefragt und der Download-Link landet wirklich für 0 Eurocent in der Mailbox.
--
MongolomWer als Preis „0“ eingibt, hat keine CC-Kosten. Nach der wird dann nämlich gar nicht erst gefragt und der Download-Link landet wirklich für 0 Eurocent in der Mailbox.
Danke für die Klarstellung. Dann gibt es also noch weniger Grund zur Beschwerde. (Ich habe die Box bestellt, daher war mir das unbekannt).
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Die Sache ist doch ganz einfach: Man kann, wenn man will, einen kostenlosen Download machen, sich die Songs anhören und bei Nichtgefallen wieder löschen. Oder man bezahlt nachträglich das, was einem die Sache wert ist. Oder man bestellt/kauft sich Box, CD oder LP, wenn man die nach dem „Probehören“ gerne haben will. Man bezahlt letztlich nur bei Gefallen. Bei Nichtgefallen gibt es, sozusagen, das Geld zurück. Das ist schlicht und ergreifend das dem Kunden gegenüber fairste Konzept, das überhaupt denkbar ist. CD oder LP muss man anschließend auch nicht bei Saturn o.ä. kaufen, sondern z.B. im Plattenladen seines Vertrauens. Dann ist der auch noch zufrieden. Dass hier immer wieder gemeckert wird, stößt mir auch langsam bitter auf. Manchen kann man es halt nie recht machen.
--
Shut up, I'm thinking...Mein erster Download einer Platte.
Was ich bis jetzt gehört habe, gefällt mir. Bis jetzt ***++Gruß
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Vielleicht stand es hier schon und ich habe es möglicherweise überlesen, aber für mich hat das Vorgehen der Band sehr viel mit einer Demokratisierung des Produktes Musik zu tun:
– Musikmagazine/Professionelle Kritiken werden obsolet, da ein jeder, der möchte direkt den Zugang zum fertigen Produkt erhält.
– Fehlendes Cover und Credits laden zur ungefilterten Auseinandersetzung mit der Musik ein und führen dann in Umkehrung wieder dazu, dass Scharen grafisch interessierter RH-Hörer ihre eigenen Coverentwürfe ins Netz stellen.
– Das Download-Prozedere nötigt jedem Nutzer ab, seine eigenen Wert-/Preisvorstellungen bezogen auf ein neues Radiohead-Werk festzulegen. Hierzu hat J.Greenwood sich auch hier geäußert.--
...WO finde ich WO? [/COLOR]I don’t want to be your friend
I just want to be your love
No matter how it ends
No matter how it startsDer Song hält gerade starken Kurs auf meine iTunes Top 25.
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]TomTomIst das ein Problem????
Ab wieviel Posts darf man den mit Sternen um sich werfen? Ich habe 500+ Posts und habe ***** gegeben.
Bei manchen Forumianer herrscht anscheinend die Meinung je mehr Posts, desto mehr Musikkompetenz…..QUATSCH. Jeder hat doch hier mal mit Post 1 angefangen.Leute….seit doch froh, dass es Nachwuchs im Forum gibt!
Darum geht es doch gar nicht
Es geht darum, dass man sich hier scheinbar nur anmeldet um den eigenen emotionalen Orgasmus über das Werk seiner Lieblingsband mit etlichen andren zu teilen, die auch nicht mehr zu sagen haben, als „Yeah Radiohead sind die Größten“, „Radiohead erfinden sich immer neu“, „Radiohead können nicht falsch machen“. Das kombiniert mit dem Sternewerfen nach gefühlt drei gehörten Liedern, macht diesen Thread einfach langweilig ohne Ende. Das hat mit fehlender Freude über Forumsnachwuchs oder einem Emfinden „Je mehr Post umso höher die Kompetenz“ nix zu tun. Die meisten von diesen Neulingen haben nämlich sonst nix bis gar nix zu sagen….
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldDarum geht es doch gar nicht
Es geht darum, dass man sich hier scheinbar nur anmeldet um den eigenen emotionalen Orgasmus über das Werk seiner Lieblingsband mit etlichen andren zu teilen, die auch nicht mehr zu sagen haben, als „Yeah Radiohead sind die Größten“, „Radiohead erfinden sich immer neu“, „Radiohead können nicht falsch machen“. Das kombiniert mit dem Sternewerfen nach gefühlt drei gehörten Liedern, macht diesen Thread einfach langweilig ohne Ende. Das hat mit fehlender Freude über Forumsnachwuchs oder einem Emfinden „Je mehr Post umso höher die Kompetenz“ nix zu tun. Die meisten von diesen Neulingen haben nämlich sonst nix bis gar nix zu sagen….
Ach du bist doch auch nur son Musikklugscheißer.
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]Jay.Ach du bist doch auch nur son Musikklugscheißer.
Hat bestimmt auch als Neuling angefangen.
Mir fehlen nur noch wenige Jahre zum Musikklugscheißer.
Meine Haare wollen weder ausfallen noch grau werden, sonst wär ich es schon längst.Gruß
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.