-
Beiträge
-
Wenzel, das gehört eigentlich wirklich nicht hier hin. Aber die Cramps waren defintiv bekannt 78/79. Ein Freund hatte damals schon beide Vengeance-7″s und er heißt nicht WD. Und klar wurden diese Platten in der Independent-Szene des augehenden Punk verkauft, gekauft und gehört. Leider war ich zu spät dran, es gab hier wohl nur wenige Exemplare. Als Gravest Hits rauskaum, habe ich dann aber sofort zugeschlagen.
--
FAVOURITESHighlights von Rolling-Stone.deSilvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
Diese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Werbunghast Recht, Otis, der Bekanntheitsgrad der Cramps vor 1980 soll hier nicht das Thema sein. Es soll ja sogar Leute geben, die 1967 schon V.U. kannten…
--
AmadeusDiesen Eindruck (Schrott) hatte ich damals auch, wobei ich die guten 10% erst gar nicht kennenlernte, geniale Alben wie „London Calling“ und „Horses“ mal ausgenommen. ……..
Genau so ging es mir auch und es hat sich bis heute wenig daran geändert.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Schönschön.
--
pinchSchönschön.
So siehts aus.
--
Im Nachhinein hätte man viel Kritik vermeiden können, wenn man die Punk-Alben nach „Die Vorläufer“, „Die Klassiker“ und „Die Nachfolger/Erben“ o. ä. unterteilt hätte. Die Einteilung wäre sicherlich teilweise fragwürdig gewesen, aber man hätte den Lesern mehr Orientierung geboten, gerade auch den jungen (wie kramer oben richtig schrieb).
Ich will an dieser Stelle nur beispielhaft die genialen Jahrzehnte-Extrahefte aufgreifen (oben bereits erwähnt), die ich jahrelang als Vorlage zum Kauf von Klassikern benutzte und dadurch eine Menge großartige Musik kennenlernte (aber auch Orange Crate Art…). Man sollte diesen Aspekt wirklich nicht unterschätzen. Wenn man dann eben einem wissbegierigen jungen Menschen sagt: „Ach, die Sex Pistols, The Velvet Underground, und Green Day waren alle Punk“, dann vermittelt man eben ein völlig falsches Bild.Zu den Äußerungen, ob Punk Schrott war: Wenn man über ein Thema schreibt, muss man immer damit rechnen, dass das jemand liest, der sich wirklich auskennt. Da spielt es auch keine Rolle, ob es bestimmte Leute nicht interessiert oder ob man selbst die Musik nicht mag. Ihr würdet mir doch bestimmt zustimmen, dass man nicht jeden Unsinn über Springsteen oder Neil Young verbreiten sollte, nur weil man diese Künstler nicht mag.
@tom Joad: Thema Mainstream. Wenn ich jemanden frage, welche Musik er hört und er antwortet: „Alles“ oder „Radio“ (short for „mainstream“), dann sind das in der Regel keine Leute, die ein gesteigertes Interesse an Musik haben. Das ist vollkommen ok, nur sind die nicht die Zielgruppe des RS (so wie ich glaube). Es handelt sich bei der RS-Leserschaft (vermutlich) um Musikliebhaber verschiedener Intensität und um wissbegierige Neulinge. Ob jemand in Deinem (oder meinem) Bekanntenkreis Paul Weller kennt oder nicht, ist da relativ egal.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.otisWenzel, das gehört eigentlich wirklich nicht hier hin. Aber die Cramps waren defintiv bekannt 78/79. Ein Freund hatte damals schon beide Vengeance-7″s und er heißt nicht WD.
So ist es. Die Singles habe ich im Frühjahr 1979 bei Rip Off in Hamburg erstanden. Bis dahin hatte man ‚in der Szene‘ schon einiges über die Cramps in der englischen bzw. amerikanischen Presse lesen können.
--
otisFür Leute wie dich, Amadeus, hätten Liste und Artikel hochgradig wertvoll sein können. Nicht nur, dass zwischen Horses und London Calling einige Jahre liegen, eben die des Punk, sondern auch um mit den Vorurteilen aufzuräumen , die in manchen Köpfen schwirren, vielleicht auch in einigen der Redaktion.
Mag sein. Wobei die Diskussion hier dies teilweise nachholt und mich diverse Beiträge (auch deine) durchaus reizen, mich mit Alben/Bands/Songs zu beschäftigen, die in der Liste nicht erwähnt wurden. Ich habe beim Thema Punk schon länger die Vermutung, etwas verpasst zu haben, was ich früher unterschätzte bzw. ignorierte.
otisPunk und Gewalttaten/Terror? Ich bitte dich, wo hast du das denn her?
90% waren Mist, genauso ein Schmarren.Das ziehe ich zurück, da ich mich sehr missverständlich ausdrückte. Ich dachte dabei an die RAF, nicht an Punk. Die Musik war die friedliche Plattform.
otis
Noch kurz etwas zu dem Schwerpunkt Punk hier: Er kommt sicherlich auch zustande, weil Leute wie ich hier etwas erwarteten, was liebevoll, wenn auch strittig, die Kultur jener Zeit beleuchten würde (keine Abhandlung, keine Seminararbeit, aber Kenner- und Leidenschaft für Punk). Ich habe mir deshalb mal wieder den Stone gekauft. Dem war nicht so, ganz und gar nicht.Ja, es sieht wirklich so aus, dass einige Chancen verpasst wurden.
--
Keep on Rocking!Amadeus..Das ziehe ich zurück, da ich mich sehr missverständlich ausdrückte. Ich dachte dabei an die RAF, nicht an Punk. Die Musik war die friedliche Plattform..
Und wie kommst Du auf die RAF in dem Zusammenhang, also nicht die Royal Air Force?
--
Es sollte, der Gerechtigkeit halber, auch der Hinweis nicht fehlen, dass die meisten der Punkalben die Zeit nicht gut überstanden haben. Wenn hier schon von den Cramps die Rede ist: Date with Elvis, Off the Bone oder Bad Music … kannst du nicht mehr hören. Das klingt derart altbacken. Ausnahmen sind Sachen von den Clash oder auch der Damned.
--
Include me out!Mick67Und wie kommst Du auf die RAF in dem Zusammenhang, also nicht die Royal Air Force?
Eine Assoziation zum Thema Gewalt. Mir kam eben die Rote Armee Fraktion in den Sinn. Ist schon etwas merkwürdig.
--
Keep on Rocking!wernerEs sollte, der Gerechtigkeit halber, auch der Hinweis nicht fehlen, dass die meisten der Punkalben die Zeit nicht gut überstanden haben. Wenn hier schon von den Cramps die Rede ist: Date with Elvis, Off the Bone oder Bad Music … kannst du nicht mehr hören. Das klingt derart altbacken. Ausnahmen sind Sachen von den Clash oder auch der Damned.
Geschmacksache, ich höre die Cramps immer noch gerne. So what?
--
AmadeusEine Assoziation zum Thema Gewalt. Mir kam eben die Rote Armee Fraktion in den Sinn. Ist schon etwas merkwürdig.
Allerdings. Zumal die beiden ja nichts miteinander zu tun hatten, die RAF hörte Stones.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Joshua TreeGeschmacksache, ich höre die Cramps immer noch gerne. So what?
Sei dir unbenommen. Aber wenn man nicht gerade Total-Fan ist, tut man sich sehr schwer. Hab grad mal wieder reingehört, geht aber nicht lange. Siouxie and the Banshees z. B. kann ich gut hören (The Scream vor allem).
--
Include me out!lathoAllerdings. Zumal die beiden ja nichts miteinander zu tun hatten, die RAF hörte Stones.
Meinst du, Mick67 wußte das?
--
Include me out!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.