-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicImmerhin ist diese Woche „Deadwing“ neu auf Platz 52 der dt. Album-Charts. Hätte ruhig ein bisschen mehr sein dürfen.
Ich habe mal gelesen, in absentia hätte sich rund 100.000 x verkauft. Hoffentlich erreichen sie auch mit deadwing ähnlich gute Verkaufszahlen :)
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungIch hätte PT wenigstens 20 Plätze besser erwartet. Ist die Basis wohl doch noch nicht so breit.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]BroscheIch hätte PT wenigstens 20 Plätze besser erwartet. Ist die Basis wohl doch noch nicht so breit.
Vor allem wenn man überlegt wie wenige Einheiten schon für einen Charts-Einstieg reichen. Allerdings war die Promo-Arbeit eher dürftig – vielleicht schiebt die Tour ja noch ein paar Käufe an.:confused:
--
...WO finde ich WO? [/COLOR]alltagspoetVor allem wenn man überlegt wie wenige Einheiten schon für einen Charts-Einstieg reichen.
Ja, genau das meinte ich damit. Ein paar tausend Verkäufe/Woche reichen heute schon für hohe Plätze.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Gibt es irgendwo eine Quelle, wo ich sehen kann wie oft ein Album sich verkauft hat? Und ist diese halbwegs aktuell? :)
--
Gibt es wohl nicht, weil sich die Labels nicht in ihre mäßigen Verkäufe reinblicken lassen wollen. Tim Renner nennt in seinem Buch „Kinder, der Tod ist gar nicht so schlimm“ allerdings ein paar interessante Zahlen, die vermuten lassen, dass zehntausend verkaufte Einheiten in einer Woche schon einen vorderen Chartsplatz garantieren.
--
...WO finde ich WO? [/COLOR]Vielleicht sind die allgemeinen Absatzzahlen momentan ja auch nicht so furchtbar übel. Es macht schon einen Unterschied, ob man im Januar ganz nach oben klettert, wenn die Veröffentlichungen sehr spärlich sind. Aber was macht es denn im Grunde? Die Band ist doch schon ziemlich erfolgreich.
Zum Album: Den Titelsong finde ich als Einstieg sehr gelungen, weil er sich nicht gleich an Hals schmeißt und gleichzeitig die Harmonieinsel gut platziert ist. Dann folgen eigentlich schon die Schwachpunkte des Albums. Ich kann mich manchmal nicht des Eindrucks erwehren, dass es kalkuliert wirkt, wenn Porcupine Tree, wie hier bei Shallow, die Heavy Axt schwingen, # wenn gleich die Quotensingle folgt sowieso. Schön, schöner am schönsten. Erinnert mich so ein bißchen an Marillion, denen hört man bei ihren Singles auch sofort immer die pure Zweckmäßigkeit an, allerdings Wilson ist nicht gar so plump. Beide Songs sind natürlich selbst in ihrem Konstruktionsgerüst der Vorhersehbarkeit noch von einer Güte um die sie manche Band beneiden würden, etwas ärgerlich stimmen sie mich dennoch. Den Rest finde ich gut, Arriving somewhere but not here betrachte ich auch wie die Mehrheit als perfekten Höhepunkt, die Harmonien sitzen und PT sind wohl eine der wenigen Bands, denen man auch Lalala Chören verzeiht, es mangelt aber an wirklichen Überraschungen. Gut, aber in manchen Momenten zu routiniert und nur solide.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Brosche, ich kann Deine Kritik gut nachvollziehen. Bin nicht arg weit weg von Dir. Ich sehe sie aber noch als sehr gut, aber bei weitem nicht als *****-Glanzlicht. Der Vorgänger hatte klar die besseren Songs und Melodien. Sicher nicht unter ihren besten 3!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicSicher nicht unter ihren besten 3!
Wobei die Qualität bei PT in der Spitze immer breiter wird! :lol:
--
...WO finde ich WO? [/COLOR]
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Der dr. wird langsam alt alltagspoet 51 Jahre Rock`n Roll scheinen zu reichen…:rolleyes: :p
deadwing ****1/2
Und Dienstag ist das Konzert in Köln…*freu* Ich schreib auch ne Review ;)
--
O`MalleyDer dr. wird langsam alt Markus 51 Jahre Rock`n Roll scheinen zu reichen…
deadwing ****1/2
Und Dienstag ist das Konzert in Köln…*freu* Ich schreib auch ne Review ;)
1. Das mit dem Alter weiß ich selber!:lol: Spielt das bei Musik eine Rolle?:)
2. Wer ist denn dieser Markus!??
3. ****1/2 habe ich ja ebenfalls gegegen. Nicht mitgekriegt?
4. Deine Review könnte einen kleinen Ausschlag dafür geben, ob ich eine Woche später nach FFM gehe.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.music1. Das mit dem Alter weiß ich selber!:lol: Spielt das bei Musik eine Rolle?:)
2. Wer ist denn dieser Markus!??
3. ****1/2 habe ich ja ebenfalls gegegen. Nicht mitgekriegt?
4. Deine Review könnte einen kleinen Ausschlag dafür geben, ob ich eine Woche später nach FFM gehe.1. Offensichtlich schon ;)
2. Huch sorry, war ich etwas fix…ich änder meinen Post
3. *grmpf*
4. Und ich bin ein harter Kritiker! Beinhart! Zum Glück ist TomTom dabei und der ist deutlich toleranter ;)--
@ OMA
Ich bin noch keine 51.:) Die Signatur bezieht sich eindeutig offensichtlich auf „Rock around the clock“!:p Ich höre auch gerne weiterhin „Heavy“.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicWer ist denn dieser Markus!??
Das bin ich ! Und ****1/2 scheint Konsens zu sein! Außer vielleicht bei Manni nicht, aber der darf ja gerade nix sagen!;)
--
...WO finde ich WO? [/COLOR]alltagspoetDas bin ich ! Und ****1/2 scheint Konsens zu sein! Außer vielleicht bei Manni nicht, aber der darf ja gerade nix sagen!;)
Durfte….durfte……ich sag *****
Wenn irgentwo 4 richtige Knaller drauf sind…dann ist das *****--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.