Pink Floyd – Meddle

Ansicht von 15 Beiträgen - 181 bis 195 (von insgesamt 348)
  • Autor
    Beiträge
  • #2466047  | PERMALINK

    john-kennedy

    Registriert seit: 15.02.2014

    Beiträge: 17

    Holger SchmidtRespekt, meine Hochachtung :-)

    ich nehme an, Du gehörst zu dem jungen (sehr jungen) Jahrgang; sonst wäre Dir Pink Floyd schon längst über den Weg gelaufen !

    Was kennst Du noch von Pink Floyd ? – falls (noch !) nicht viel, da hast Du schon etwas Geiles vor Dir (was hätte ich dafür gegeben, wenn ich meine „Gehirnfestplatte“ löschen könnte …).
    Falls es zutrifft, versuche es mit der absolut geiler „Saucerful Of Secrects“, vorher aber vielleicht mit bekömmlicherem „Tobak“ in Form von „Wish You Were Here“, „DSOTM“, „The Wall“ usw … wenn Du soweit bist … :lol:

    Danke schön ;)
    Ich bin erst 21. „The Wall“ „Wish you were Here“ „Dark Side On the Moon“ habe ich ich liebe alle drei Alben da gibts wirklich nichts auszusetzen. „Division Bell “ & Final Cut habe ich auch aber hab mir die CDs noch nicht wirklich angehört. Werde ich aber machen.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2466049  | PERMALINK

    holger-schmidt

    Registriert seit: 28.02.2011

    Beiträge: 3,100

    John KennedyDanke schön ;)
    Ich bin erst 21. „The Wall“ „Wish you were Here“ „Dark Side On the Moon“ habe ich ich liebe alle drei Alben da gibts wirklich nichts auszusetzen. „Division Bell “ & Final Cut habe ich auch aber hab mir die CDs noch nicht wirklich angehört. Werde ich aber machen.

    bitte schön !

    „Division Bell“ & „The Final Cut“ sind total verschieden, aber beide großartig. Laß Dir Zeit und hab viel Geduld („The Final Cut“).

    Dagegen könnte Dir „Division Bell“ auf Anhieb gefallen, ein tolles Album :-)

    --

    viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
    #2466051  | PERMALINK

    daniel_belsazar

    Registriert seit: 19.04.2006

    Beiträge: 1,253

    Holger SchmidtAb Dark Side … haben Pink Floyd auch „Mainstreamhörer“ auch für sehr gut empfunden – das hat mich etwa gestört. warum ab da der Zuspruch ? ist DSOTM etwa eine totale Mainstreamscheibe ?

    Dark Side hat damals soundtechnisch einen neuen Maßstab gesetzt. Die Produktion ist sehr sauber und akzentuiert, erzeugt transparente Klangbilder. Es wird zwar noch mit analoger Technik gearbeitet, das Soundideal ist aber eigentlich schon ein digitales. Insofern ist Dark Side sicher seiner Zeit voraus und wegweisend prophetisch – bezüglich des Sounds und der Technik. Leider mit für mich recht langweiliger Musik. Bezeichnenderweise hat der maßgebliche Soundingenieur der Platte, Alan Parsons, später als konstruierender Tonproduzent (nicht umsonst heißt es „Project“) weitere Erfolge gefeiert.

    Ich stelle Dark Side in dieser produktions- und soundtechnischen Hinsicht in eine Reihe mit „Sgt.Pepper“ und „Thriller“, beides ebenso wegweisend und ebensolche Megaseller. Neu & Aufsehen erregend eben.

    --

    The only truth is music.
    #2466053  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    *****
    __________________

    One of These Days ****1/2
    A Pillow of Winds ****
    Fearless *****
    San Tropez ****
    Seamus ****
    Echoes *****

    --

    #2466055  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    gollum*****
    __________________

    One of These Days ****1/2
    A Pillow of Winds ****
    Fearless *****
    San Tropez ****
    Seamus ****
    Echoes *****

    Golly, geben die einzelnen Wertungen sooo aber nicht her. Du bist knapp unter 4,5. Begründung bitte exakt nachliefern!;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2466057  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    dr.musicGolly, geben die einzelnen Wertungen sooo aber nicht her. Du bist knapp unter 4,5. Begründung bitte exakt nachliefern!;-)

    Begründung? OK. Die dürfte Dir bekannt vorkommen ;-)

    dr.music…Meiner Ansicht nach kann man „Echoes“, das eine ganze Plattenseite einnimmt, doch unmöglich mit 1:1 zu normal langen Songs werten; Lächerlich.

    Die Laufzeiten auf Prozente auszurechnen, werde ich mir aber ersparen :lol:

    --

    #2466059  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Nun, Golly, genau das wollte ich eigentlich lesen. Braver Schüler, Du!!:-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2466061  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    dr.musicGolly, geben die einzelnen Wertungen sooo aber nicht her. Du bist knapp unter 4,5. Begründung bitte exakt nachliefern!;-)

    Echoes muß man x5 rechnen. :-)

    --

    #2466063  | PERMALINK

    holger-schmidt

    Registriert seit: 28.02.2011

    Beiträge: 3,100

    Daniel_BelsazarDark Side hat damals soundtechnisch einen neuen Maßstab gesetzt. Die Produktion ist sehr sauber und akzentuiert, erzeugt transparente Klangbilder. Es wird zwar noch mit analoger Technik gearbeitet, das Soundideal ist aber eigentlich schon ein digitales. Insofern ist Dark Side sicher seiner Zeit voraus und wegweisend prophetisch – bezüglich des Sounds und der Technik. Leider mit für mich recht langweiliger Musik. Bezeichnenderweise hat der maßgebliche Soundingenieur der Platte, Alan Parsons, später als konstruierender Tonproduzent (nicht umsonst heißt es „Project“) weitere Erfolge gefeiert.

    Ich stelle Dark Side in dieser produktions- und soundtechnischen Hinsicht in eine Reihe mit „Sgt.Pepper“ und „Thriller“, beides ebenso wegweisend und ebensolche Megaseller. Neu & Aufsehen erregend eben.

    sehr interessant zu lesen (vom Fachman, den halte ich in Dir !)

    allein Deine erste Zeilen (von mir fettgemacht) haben mich (telephatisch ?) an Alan Parsons erinnert / mich wachgerüttelt !

    „Ich stelle Dark Side in dieser produktions- und soundtechnischen Hinsicht in eine Reihe mit „Sgt.Pepper“ und „Thriller“, beides ebenso wegweisend und ebensolche Megaseller. Neu & Aufsehen erregend eben“

    Sgt. Pepper wirkt in dieser Hinsicht (noch !) ein bisschen ungehobelt, bei „Thriller“ trifft es aber voll zu … ergänzend noch „Bad“ – besser geht es nicht … (man muß dann aber mit der Gefähr leben, ist es noch die tolle Musik / Sound ?, oder doch der Klang / Produktion ???)

    Noch zu Michael Jacksons „Bad“ : ich habe mir verschiedene LP-Pressungen gegönnt (US, CDN, UK, Japan …) – sie klingen aber ALLE genauso toll, wie die bei uns erhältliche NL Pressung :lol:

    --

    viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
    #2466065  | PERMALINK

    holger-schmidt

    Registriert seit: 28.02.2011

    Beiträge: 3,100

    pumafreddyEchoes muß man x5 rechnen. :-)

    ja !

    --

    viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
    #2466067  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    pink-niceGenau so ist es…nur als GANZES richtig gut.

    Finde ich auch, die Meddle kann man durchhören, aber nach Fearless direkt zu Echoes springen :lol:

    --

    #2466069  | PERMALINK

    retro

    Registriert seit: 10.08.2014

    Beiträge: 966

    Ich ziehs mir gerade rein und bewerte Live:

    Das Album beginnt sehr rockig mit
    -One Of These Days *****
    Beginnt sehr rockig und bleibt bis zum Schluss sehr rockig.
    Es ist kein Text vorhanden, hab jedenfalls keinen mitgekriegt.
    Trotzdem genug für 5 Sternchen!

    -A Pillow of Winds *** 1/2
    Es geht sehr ruhig weiter. Im typischen Pink Floyd-Stil. Hat etwas psychedelisches und etwas von Floyd der späteren Jahre.

    -Fearless *** 1/2
    Der Song beginnt ruhig wird aber gleich etwas schneller. Darin wird es endgültig zu den 70er Jahre Floyds.
    Zum Schluss kommt für mich unverständlich eine Menge die irgendetwas brabbelt, keine Ahnung was. Bringts ebenfalls auf 3 und ein halben Sternchen.

    -San Tropez ****
    Wenn ich so einen Titel höre denk ich immer an einen alten Film oder an alte Musik aus den 50ern. Und natürlich kommt nix anderes. Etwas gewöhnungsbedürftig für eine Generation die Rap als gute Musik bezeichnet (ich gehöre nicht dazu!). Am Ende kommt ein Klavier zum Einsatz, das bringt dem Song einen halben Sympathie Stern, also volle 4 Sterne.

    -Seamus ** 1/2
    Ein Hund? Muss wohl um eine Famile mit Hund gehen oder sowas, keine Ahnung worum es geht. Das ist ein schwierig zu beurteilnder Song. Er ist relativ kurz aber es ist ok. 2 1/2 Sterne da eigentlich nur ein Hund bellt und dahinter einer in die Tasten haut.

    -Echoes ****
    Im Song muss es um das All gehen, anders kann ich mir dieses Piepen am Anfang nicht erklären. Krieg jetzt schonmal 2 Sympathiepunkte. Der Track war besser als gedacht. Kriegt von mir 4 Sterne. 2 mal Sympathi und 2 mal der Track selbst.

    Laut Excel ist der Durchschnitt 3,75, aber da man ab 5 aufrundet, kriegt das Album stolze 4 Sterne! Es kann zwar nicht ganz schritthalten wie die späteren Alben, aber es ist das beste der ganz frühen 70er (oder doch ganz späten 60er???)

    --

    Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.
    #2466071  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Retro-Echoes ****

    Huih, da wird ja manchen das Herz stillstehen.;-) Und: aus 1971.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2466073  | PERMALINK

    retro

    Registriert seit: 10.08.2014

    Beiträge: 966

    Ich mag auch SHINE ON… von daher…

    --

    Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.
    #2466075  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Retro
    -Echoes ****
    Im Song muss es um das All gehen, anders kann ich mir dieses Piepen am Anfang nicht erklären.

    Das ist ein Echolot.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 181 bis 195 (von insgesamt 348)

Schlagwörter: , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.