Paul McCartney

Ansicht von 15 Beiträgen - 586 bis 600 (von insgesamt 1,101)
  • Autor
    Beiträge
  • #922281  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    RockingRollSolange McCartney Alben wie New raushaut, kann er aussehen wie er will.

    Blos niocht, das Album war für mich eine Katastrophe, das passte einfach nicht zusammen, Paule MUSS bei dem alten Sound sein und die modernen Klänge den Jüngeren überlassen, dann geht das auch an mir vorbei…

    Zur OT Frisurthematik: Da will wohl mal wieder ein Fischkopp stänkern *tsk* netter Versuch, aber bei Keef lagst du voll daneben, bei Mick könnte es aber schon hinkommen… ;-) Ist halt schwer, wenn man sich mit dem Altern nicht abfinden kann und bei Paule find ich es auch eher traurig…

    --

    living is easy with eyes closed...
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #922283  | PERMALINK

    stormy-monday
    Natural Sinner

    Registriert seit: 26.12.2007

    Beiträge: 21,495

    Mick67Brüller! Der Friseur, der Keiths Haare angeblich faked, sollte sich einen neuen Job suchen. Das Stirnband trägt er um die Stirnglatze zu bedecken. Ich finde das ziemlich geschickt.

    Mach ich auch, manchmal…..;-)

    --

    The highway is for gamblers, better use yurr sense                                  Contre la guerre    
    #922285  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    RoughaleBlos niocht, das Album war für mich eine Katastrophe, das passte einfach nicht zusammen, Paule MUSS bei dem alten Sound sein und die modernen Klänge den Jüngeren überlassen, dann geht das auch an mir vorbei…

    Was Du wieder hast. „New“ war bzw. ist klasse.

    RoughaleZur OT Frisurthematik: Da will wohl mal wieder ein Fischkopp stänkern *tsk* netter Versuch, aber bei Keef lagst du voll daneben, bei Mick könnte es aber schon hinkommen…..

    So wie sich Jagger manchmal auf der Bühne mit den Fingern durch die Haare wirbelt, glaube ich nicht an Haarteile, Toupet o.ä.. Daß er sich die Haare färbt, ist wahrscheinlich.

    --

    #922287  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,237

    Wenn das Macca-Bashing hier nicht sofort aufhört, setz‘ ich euch alle auf ignore!

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #922289  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    Mick67Was Du wieder hast. „New“ war bzw. ist klasse.

    So wie sich Jagger manchmal auf der Bühne mit den Fingern durch die Haare wirbelt, glaube ich nicht an Haarteile, Toupet o.ä.. Daß er sich die Haare färbt, ist wahrscheinlich.

    New hat mir nun mal nicht gefallen, die Produktion hat mir die meisten Songs einfach kaputtgemacht – ich mochte alle Paule Alben davor, manche mehr andere weniger, aber ich mochte immer, dass sie so klingen, wie ich das erwartet hatte, bei New klang es alles wie der moderne Kram, mit dem ich meist wenig anfangen kann…

    Und zu den Haaren kann ich nichts sagen, wie es dazu kommt, dass sie oft irgendwie nicht zum Rest des Kopfes passen ;-)

    --

    living is easy with eyes closed...
    #922291  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    --

    #922293  | PERMALINK

    paul-valensi

    Registriert seit: 10.09.2003

    Beiträge: 527

    RoughaleNew hat mir nun mal nicht gefallen, die Produktion hat mir die meisten Songs einfach kaputtgemacht – ich mochte alle Paule Alben davor, manche mehr andere weniger, aber ich mochte immer, dass sie so klingen, wie ich das erwartet hatte, bei New klang es alles wie der moderne Kram, mit dem ich meist wenig anfangen kann…

    Ich finde es völlig okay, dass du das Album nicht magst. Und ebenso okay, aber nicht überragend, finde ich, als McCartney-Enthusiast, die strittige Platte. Aber die Aussage, er müsse beim alten Sound bleiben, wie zuvor… das ist schon etwas verwegen, bei jemandem, der, ebenso wie bei den Beatles, auch solo immer schon so viel Unterschiedliches gemacht hat, von Folk, Pop, Rock bis hin zu den Fireman-Alben und dem Hotellobbby-Gecroone von Kisses on the bottom. Davon abgesehen sind die meisten Songs auf New völlig „normal“, also nicht eben übermäßig modern-ambitioniert produziert.

    --

    Stuck inside these four walls, sent inside forever never seeing no one nice again like you, mama...
    #922295  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    Paul ValensiIch finde es völlig okay, dass du das Album nicht magst. Und ebenso okay, aber nicht überragend, finde ich, als McCartney-Enthusiast, die strittige Platte. Aber die Aussage, er müsse beim alten Sound bleiben, wie zuvor… das ist schon etwas verwegen, bei jemandem, der, ebenso wie bei den Beatles, auch solo immer schon so viel Unterschiedliches gemacht hat, von Folk, Pop, Rock bis hin zu den Fireman-Alben und dem Hotellobbby-Gecroone von Kisses on the bottom. Davon abgesehen sind die meisten Songs auf New völlig „normal“, also nicht eben übermäßig modern-ambitioniert produziert.

    Gut, da gebe ich dir natürlich recht, das war schlampig formuliert. Mein Problem ist, dass es nicht so klingt als ob Paul diese neuen Sounds geschaffen hat, es klingt vielmehr danach, als ob die Produzenten krampfhaft versucht haben Macca so klingen zu lassen, dass man sie selbst noch erkennen kann, das hat mich irgendwie gestört, aber ich sollte dem Album vielleicht nochmal eine faire Chance geben und mit Vorwissen, dass es nicht so, wie ich es gern hätte, klingt und dann möglichst unbelastet mir ein Bild machen…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #922297  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,237

    Bei mir hat „New“ auch erst nach mehreren Durchläufen gezündet.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #922299  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    ClauBei mir hat „New“ auch erst nach mehreren Durchläufen gezündet.

    Das nehm ich mal als Hoffnungsanstoss, danke!

    --

    living is easy with eyes closed...
    #922301  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    Roughalees klingt vielmehr danach, als ob die Produzenten krampfhaft versucht haben Macca so klingen zu lassen, dass man sie selbst noch erkennen kann, das hat mich irgendwie gestört

    Als ob das was neues wäre. Auf Tug of War klingt McCartney auch nach Stevie Wonder:

    --

    #922303  | PERMALINK

    piwo

    Registriert seit: 20.04.2013

    Beiträge: 234

    Get back (Reprise)

    --

    Tomorrow never knows
    #922305  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,481

    RockingRollAls ob das was neues wäre. Auf Tug of War klingt McCartney auch nach Stevie Wonder:

    Was daran liegt, dass es Stevie Wonder ist, der den Track mit ihm produziert hat.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #922307  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    j.w.Was daran liegt, dass es Stevie Wonder ist, der den Track mit ihm produziert hat.

    Was ich damit sagen will ist, dass McCartney flexibler als manche seiner Fans ist und dass es DEN McCartney-Sound nicht gibt.

    --

    #922309  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    RockingRollWas ich damit sagen will ist, dass McCartney flexibler als manche seiner Fans ist.

    Hmmm, vielleicht flexibler als die toten Fans?

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
Ansicht von 15 Beiträgen - 586 bis 600 (von insgesamt 1,101)

Schlagwörter: , , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.