-
Beiträge
-
:twisted:
Bist Du vielleicht auch etwas merkwürdig angetan von Wolle`s sehr eigenartiger englischen Betonung, über den Rest wollen wir vielleicht mal heute den Mantel des Schweigens legen.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Highlights von Rolling-Stone.deWerbungWenn eine Platte in den Ohren eines Rezensenten als gut befunden wird, ließt sich die Rezension natürlich fast wie ein Werbetext.
Ein direkter Link zu Amazon versteht sich als Kundenservice und als Beitrag zur Rettung der Plattenindustrie. :Dbeatle was hast du mit der frau für ein problem, häh?
wenn ich ein gutes produkt hätte, (und ihre musik ist eins) wäre ich doch wohl ultrabescheuert, wenn ichs nicht verkaufen wollte!
insofern spricht die strategie sogar für die strategen, sie wären dann nämlich mal schlau genug gewesen, das gute produkt frühzeitig zu erkennen (was anderswo ja nicht der fall ist. oder, umgekehrt, wo aus sch… gold gemacht werden soll!)--
FAVOURITESMatthias
Was hälst Du denn von der Kritik, auch der Platte gegenüber wohlwollend eingestellter Zeitgenossen, dass sie doch zum Ende hin Längen hat, und das bei einer Spielzeit von 43 Minuten.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.otis
Für mich spricht auch nichts gegen die Strategie, das hat aber nicht unbedingt etwas mit gut oder weniger gut zu tun sondern eher mit kommerziell verwertbar, oder weniger verwertbar, was das gleiche bedeuten kann, aber nicht muss. Allerdings relativiert diese sogenannte Strategie für mich den Begriff des „Geheimtips“ doch schon ungemein, weil in diesem Thread für mich ein bisschen der Eindruck entstanden ist, dieses Werk hätte sich aufgrund seiner herrausragenden Klasse, durch reine Mundpropaganda langsam aber stetig die Charts hochgekämpft. (vor der Grammy Verleihung).
Mit der Frau habe ich übrigens keine Probleme, wohl aber mit ihrer Platte, aber das hatten wir schon ausführlich. :D
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Für mich spricht auch nichts gegen die Strategie, das hat aber nicht unbedingt etwas mit gut oder weniger gut zu tun sondern eher mit kommerziell verwertbar, oder weniger verwertbar, was das gleiche bedeuten kann, aber nicht muss.
:Ddas sagte ich oben, in diesem falle hat es mit qualität zu tun!
Allerdings relativiert diese sogenannte Strategie für mich den Begriff des „Geheimtips“ doch schon ungemein, weil in diesem Thread für mich ein bisschen der Eindruck entstanden ist, dieses Werk hätte sich aufgrund seiner herrausragenden Klasse, durch reine Mundpropaganda langsam aber stetig die Charts hochgekämpft. (vor der Grammy Verleihung).
:Dwenn sie heute kein geheimtipp mehr ist, um so besser. als ich sie kennenlernte war sie es!
das werk hat sich sicher nicht nur auf grund seiner herausragenden klasse, sondern auch wegen der besetzung einer unbesetzten nische und meinetwegen wegen einer marketingstrategie, von der ich allerdings bis heute noch nichts mitbekommen habe, an die spitze gesetzt.
wenn ich mir überlege was die stones für kasperletheater gemacht haben anlässlich gewisser scheiben, dann war dies doch wohl nur ein klitzekleiner feldzug!
das erste mal, dass ich nj werbetechnisch öffentlich wahrgenommen habe, war im februar-jpc-heft mit einer halbseitigen anzeige auf der rückseite. da kommen wilco und konsorten x-mal besser weg!!im übrigen finde ich diese diskussion absolut überflüssig!! die musik ist nicht neu und sie ist nicht weltbewegend, sie ist immer noch so, wie ich sie im eingang beschrieben habe. und das reicht!
--
FAVOURITESotis hat folgendes geschrieben:
im übrigen finde ich diese diskussion absolut überflüssig!! die musik ist nicht neu und sie ist nicht weltbewegend, sie ist immer noch so, wie ich sie im eingang beschrieben habe. und das reicht!
Unsere teilweise unterschiedlichen Einschätzungen zu ihrer Musik sind deutlich geworden, von daher fand ich die Diskusion gar nicht so überflüssig, wobei ja im Laufe der Diskussion um ihre Platte auch von Dir relativierendes geäußert wurde, oder bezog sich Dein Einwand auf den aktuellen Tei dieses Threads? Da ging es ja eigentlich weniger um eine Diskussion sondern nur um die Wahrnehmung eines von mir zitierten Zeitgenossen, der bei Norah Jones eine weltweite Vermarktungsstrategie festgestellt haben will, die Du nicht wahrgenommen hast, die Du ansonsten aber für legitim halten würdest, weil das Produkt gut ist, und die Stones oder Wilco und Konsorten wesentlich mehr marktstrategieren würden. :D
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.5 Grammies
--
…und außerdem machtse gute musik, zumindest die paar lieder, die ich von ihr kenne :roll:
--
ehrlich? cool
ich nix checken :-x--
hefoe83 hat folgendes geschrieben:
2 threads
Aber mit diesem hier jetzt ist sie auch endlich in unserem Forum den mittlerweile reichlich antiquierten Geheimtipp-Status los.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.die wahrheit über diese platte in der Rezension auf www.nillson.de
--
Do you believe in Rock n Roll?@caiptain kidd: und was sagt uns das jetzt neues, wahres??
--
Langweilig!dass er auch die cash/cave version doof findet, finde ich gut. und er hat norah jones´musik recht gut beschrieben. und der bum liest den link jetzt nach und muss dann noch mal nachlegen, wie ich ihn kenne.
*smiley*--
FAVOURITES
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.