Neue Anlage – Fragen & Antworten/Kaufempfehlungen

Startseite Foren HiFi, Anlagen, Technik und Games High-Tech-Toys: Hifi und High-End Neue Anlage – Fragen & Antworten/Kaufempfehlungen

Ansicht von 15 Beiträgen - 361 bis 375 (von insgesamt 703)
  • Autor
    Beiträge
  • #1013769  | PERMALINK

    zeze

    Registriert seit: 06.04.2007

    Beiträge: 7,874

    Frage: Gibt es irgendwo noch Kabel mit Din-Steckern zu kaufen oder muss man sich die zwangsläufig selbst basteln (in dem Fall: Wie geht das?)? Ich habe jetzt einen Dual CV 61 Verstärker und keine Ahnung, wie ich die mit einem Lautsprecher – egal ob neu oder alt – verbinden soll.
    Bei den alten gebrauchten Lautsprechern mit Din-Anschluss sind ja noch nicht mal Din-Kabel dabei!

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1013771  | PERMALINK

    alex8529

    Registriert seit: 12.03.2005

    Beiträge: 4,753

    zeze
    Frage: Gibt es irgendwo noch Kabel mit Din-Steckern zu kaufen

    Antwort: http://lmgtfy.com/?q=DIN+kabel

    --

    Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252
    #1013773  | PERMALINK

    zeze

    Registriert seit: 06.04.2007

    Beiträge: 7,874

    alex8529Antwort: http://lmgtfy.com/?q=DIN+kabel

    Ich meinte eher solche:

    Aber mittlerweile habe ich einen Cinch/Din-Adapter gekauft und versuche, die Lautsprecher über den AUX-Eingang anzuschließen.

    --

    #1013775  | PERMALINK

    extrabreit

    Registriert seit: 21.07.2009

    Beiträge: 601

    zezeIch meinte eher solche:

    Aber mittlerweile habe ich einen Cinch/Din-Adapter gekauft und versuche, die Lautsprecher über den AUX-Eingang anzuschließen.

    LS ueber einen Hochpegeleingang? Du solttest schon den LS Eingang benutzen, anders ist nicht.

    Wenn es Dir bezahlbar erscheint, versuche mal Naimkabel, die haben auch DIN Anschluesse.

    Extra

    --

    Vinyljunkie
    #1013777  | PERMALINK

    sommer
    Moderator

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 8,312

    zezeAber mittlerweile habe ich einen Cinch/Din-Adapter gekauft und versuche, die Lautsprecher über den AUX-Eingang anzuschließen.

    Verstehe ich nicht so recht. Du willst, um Dich nicht um so einen Stecker wie auf dem Bild kümmern zu müssen, die Lautsprecher per DIN/Cinch-Adapter an den Aux-Eingang anschliessen? Dann würdest Du höchstwahrscheinlich nicht noch mehr falsch machen können.

    Lautsprecher natürlich immer an dem Lautsprecher-Ausgang des Verstärkers anschließen. Quellgeräte an einen freien Verstärker-Eingang. Um das richtige Kabel wirst Du wohl nicht (ohne bauliche Eingriffe in den Verstärker) herum kommen.

    --

    #1013779  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    zeze
    Aber mittlerweile habe ich einen Cinch/Din-Adapter gekauft und versuche, die Lautsprecher über den AUX-Eingang anzuschließen.

    Was Dir nicht weiterhelfen wird, es sei denn, Du treibst in der Lautstärke regelbare Aktivboxen an einem Cinch- oder DIN HP-Ausgang.

    Der Dual CV 61 hat Lautsprecherbuchsen Typ DIN 41 529. Kauf‘ Dir entsprechende Stecker (gleicher DIN TYP) und – je nach Art – löte oder schraube das Kabel dran, fertig. Entsprechende Stecker findest Du zB hier (zweite pdf-Seite oben), nur mal zur Ansicht:

    http://www.wisat.pl/files/pdf/transmedia/catalogue_2009-218-219.pdf

    --

    #1013781  | PERMALINK

    alex8529

    Registriert seit: 12.03.2005

    Beiträge: 4,753

    zeze
    Ich meinte eher solche:

    jo, die gab es ja auch mal, nennen sich aber doch nicht DIN-Stecker, oder…

    --

    Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252
    #1013783  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    alex8529jo, die gab es ja auch mal, nennen sich aber doch nicht DIN-Stecker, oder…

    doch.

    (bei LS ist aber nahezu alles egal. Die kann man quetschen, klemmen, löten, verpolen – und macht trotzdem nix kaputt. Ansonsten sollte es die Dinger bei jedem Elektroversender neu geben. Und in jedem alten deutschen Keller liegen sicher auch ein paar rum…)

    --

    #1013785  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,237

    CaronDen T&A habe ich noch gar nicht ausgeschaltet, habe ihn über Nacht laufen lassen.
    Den Creek halte ich nach wie vor für besser.
    Der Verkäufer sagt das der kalte Verstärker eine Stunde brauchen würde um sein Klangoptimum zu erreichen, weshalb er immer unter Strom bleiben sollte.

    Ich besitze den Destiny seit ca. 2 Jahreb und bin überaus zufrieden. T&A klingt nach meinem Dafürhalten etwas zu analytisch und kalt. Der rückwärtige Ausschalter stört mich nicht, der Verstärker steht bei mir so, dass ich den Schalter problemlos betätigen kann.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #1013787  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ich habe noch keine Entscheidung getroffen, das Geld kommt sowieso erst im Januar.

    Der Händler wollte sich Gedanken machen und mir eine Kombination mit Röhrenverstärker vorführen, ist nun aber auch schon einige Wochen her, wird er vergessen haben.

    --

    #1013789  | PERMALINK

    meloy

    Registriert seit: 07.01.2006

    Beiträge: 1,378

    Bei mir soll im Januar ein neuer Verstärker ins Haus. Budget max. 500,- EUR, schöner wären 400,- EUR

    Daran betreiben möchte ich hauptsächlich meinen Thorens TD-160 mit Denon DL103-TA (MC). Die Lautsprecher sind Mordaunt-Short Avant 902i.

    Ich hatte jetzt den NAD C 315 BEE mit NAD PP2 Phonovorverstärker ins Auge gefasst.

    Gibt es eurer Meinung etwas, dass grundsätzlich gegen diese Kombination spricht?

    --

    #1013791  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Gute Kombination, Meloy.

    --

    #1013793  | PERMALINK

    meloy

    Registriert seit: 07.01.2006

    Beiträge: 1,378

    OK, wenn dann hier in den nächsten Tagen nicht noch jemand entschieden Widerspruch gegen die Kombination einlegt, werde ich mir wohl in diesem Jahr noch den NAD PP2 zulegen.

    Anscheinend stirbt der Phonovorverstärker in meinem jetzigen Yamahaverstärker gerade einen langsamen Tod. Zumindest nehme ich mal an, dass es nicht normal ist, dass ich den Verstärker immer weiter aufdrehen muss, um eine normale Lautstärke zu bekommen.

    --

    #1013795  | PERMALINK

    sommer
    Moderator

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 8,312

    @ Meloy

    Ich würde Dir das nächst größere Modell NAD C 326 BEE empfehlen da die Boxen bezüglich Wirkungsgrad etwas Defizite haben. Also starke Verstärker benötigen um nicht unter Form zu spielen. Dein Yamaha war kräftig genug.

    Die Kombination mit PP 2 würe dann preislich zwar etwas über 500 Euro kosten aber das ist meines Erachtens gut investiertes Geld.

    --

    #1013797  | PERMALINK

    meloy

    Registriert seit: 07.01.2006

    Beiträge: 1,378

    SommerIch würde Dir das nächst größere Modell NAD C 326 BEE empfehlen da die Boxen bezüglich Wirkungsgrad etwas Defizite haben. Also starke Verstärker benötigen um nicht unter Form zu spielen. Dein Yamaha war kräftig genug.

    Den Zusammenhang verstehe ich nicht ganz. Kannst Du das etwas genauer erklären?

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 361 bis 375 (von insgesamt 703)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.