Musikalisches Tagebuch

Startseite Foren Fave Raves: Die definitiven Listen My Playlist Musikalisches Tagebuch

Ansicht von 15 Beiträgen - 60,736 bis 60,750 (von insgesamt 167,747)
  • Autor
    Beiträge
  • #1607671  | PERMALINK

    pinkgenesis
    Purist

    Registriert seit: 13.06.2013

    Beiträge: 2,972

    dr.musicFleetwood Mac – „Then play on“

    Sag bloß Du hast das Remaster, doc !?

    --

    sol lucet omnibus
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1607673  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Holger SchmidtSachen gibts, mein virtueller Freund !
    Du hast sie „“Seit Ende der 70er nicht mehr gehört““ und, ich kannte sie bisher garnicht …
    Wozu das RS-Forum gut ist … :sonne:

    Ja, manchmal ist das mit der Musik eine merkwürdige Angelegenheit :bier:

    Teenage Fanclub – Howdy!
    Teenage Fanclub – Man-Made

    @ Pinball
    Kennst du Teenage Fanclub? Ihnen wird ein starker Bezug auf Big Star nachgesagt, wobei ich sie nach wie vor für die bessere Band halte!

    --

    #1607675  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Santana – „Abraxas“
    Procol Harum – „Shine on brightly“
    Embrace – „The good will out“
    Little Feat – „Feats don’t fail me now“
    Midlake – „The courage of others“

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1607677  | PERMALINK

    pinball-wizard
    Lost In Music

    Registriert seit: 18.06.2014

    Beiträge: 32,041

    Holger Schmidt
    Wozu das RS-Forum gut ist … :sonne:

    Du sagst es:sonne:.

    --

    Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 22.05.2025, 21:00 Uhr - My Mixtape #164-Welcome To The 80's Underground             Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert Einstein  
    #1607679  | PERMALINK

    pinball-wizard
    Lost In Music

    Registriert seit: 18.06.2014

    Beiträge: 32,041

    talking head
    @ Pinball
    Kennst du Teenage Fanclub?

    Habe ich irgendwann in den 90ern wahrgenommen. War damals aber nicht mein Ding.

    Von denen hier

    dr.music
    Midlake

    brauche ich unbedingt etwas.

    --

    Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 22.05.2025, 21:00 Uhr - My Mixtape #164-Welcome To The 80's Underground             Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert Einstein  
    #1607681  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Sonntag bis heute:

    Rare Earth – Get Ready
    Van Morrison – Blowin‘ Your Mind
    Pink Floyd – The Dark Side of the Moon
    Crippled Black Phoenix – I Vigilante
    Jethro Tull – Aqualung
    Black Sabbath – Master of Reality
    Guns N Roses – Best Of
    The Rolling Stones – Black and Blue
    Ten Years After – Live at the Fillmore East
    Frumpy – 2
    Birth Control – Live
    Neil Young – Harvest
    Van Morrison – Astral Weeks
    Tracy Chapman – Crossroads
    Vicky Leandros – Star Edition
    UFO – Flying
    Jeff Beck – Truth

    --

    #1607683  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    pumafreddy1- Van Morrison – Astral Weeks
    2. Vicky Leandros – Star Edition
    3. UFO – Flying

    1. Wie kommst Du denn mir der zurecht!??
    2. Hast Du eine Lieferung von Bonjour bekommen?;-)
    3. Also auf Dich ist ja auch Verlass.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1607685  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,201

    17. März 2015

    1 mal
    Nits – Hotel Europa

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #1607687  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,201

    gollumKann es sein, dass Du hier überziehst? Ich rede jetzt nur von mir: Ja, damals Bowies Berlin Phase zu ignorieren, war für wahrhaft Musikinteressierte fast nicht möglich. Oder stark verkürzt: Wer will als junger Mensch nicht als „modern“ oder sogar avantgardistisch gelten? Mehr als von außen gab es schon einen hohen, inneren Druck diese Alben „haben“ zu wollen. Aber Hype hin und Schön-Hören-wollen her: Das funktionierte bei mir nicht, damals nicht, heute nicht; und wenn, dann nur widerwillig mit Selbstbetrug für kurze Zeit ;-)

    Als Freund der pointierten Zuspitzung ist eine Überziehung leicht möglich. Deiner Argumentation würde ich gern noch hinzufügen: Gerade wenn man die Imagefaktoren in seinen prägenden Jahren aufnimmt, wächst das mit der Zeit zu einer Melange zusammen, die sich von der Musik nicht mehr trennen lässt.

    Herr Rossi
    Tja, manche lassen sich sogar Ed Sheeran aufschwatzen, eine geradezu olympiareife PR-Leistung.;-) Wenn man die Lust an der Inszenierung und der Visualisierung von Musik nur als Manipulation und kommerzielle Strategie verstehen kann, dann ist das ebenso sensationell eindimensional.

    Dass Du so unmusikalisch bist, dass Du Ed Sheerans Talent nicht erkennen kannst, ist weltexklusiv Dein Problem . . .

    Herr RossiAber darum geht es gar nicht. Du erhebst Dich und Deine Urteilskraft über andere, das ist der Punkt. Die anderen lassen sich manipulieren, aber nicht Sokrates, der wertet nur aufgrund seines unkorrumpierbaren musikalischen Urteils.

    . . . ebenso wie Deine seltsame Wahrnehmung, dass ich mich über andere erhebe, sobald ich am Beton des Kanon-Sockels kratze. Aber bitte, tu Dir keinen Zwang an und setze Deine sensationell eindimensionale Privatvendetta weiter fort.

    Jan LustigerOder bei den Beatles. Die waren Imageträger und Identifikationsfiguren: dünn, cool, weniger androgyn, aber charismatisch, später auch avantgardistisch, wirkten souverän, clever, unabhängig, nahmen Drogen, rauchten und gingen nach Indien.

    Einspruch, der Vergleich hinkt gewaltig. Die Beatles cool? Vielleicht liest Du nochmal den Beatles-vs.-Stones-Thread. ;-) Zuletzt wurden die Beatles als erste Teenie-Band ihres Zeichens umgedeutet – analog Take That und anderen Casting-Kapellen.

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #1607689  | PERMALINK

    ragged-glory

    Registriert seit: 22.03.2007

    Beiträge: 11,762

    Sokrates. . . ebenso wie Deine seltsame Wahrnehmung, dass ich mich über andere erhebe, sobald ich am Beton des Kanon-Sockels kratze. Aber bitte, tu Dir keinen Zwang an und setze Deine sensationell eindimensionale Privatvendetta weiter fort.

    Es wäre ja begrüßenswert, wenn Du beim Beton-Kratzen nicht ständig am eigentlichen Gegenstand vorbeizielen würdest. Warum bleibst Du nicht beim musikalischen Objekt anstatt ständig die Urteilskraft anderer Hörer infrage zu stellen? Das hätte Stil, wäre seriös und zudem substanzieller. Und somit diskussionsdienlicher.

    Oder polemisch gefragt: Wie grau, asexuell, neutral, durchschaubar und leblos magst Du Deine Musik und die damit verbundenen Künstler, dass Du es nun schon für fragwürdig und wohl auch abwegig hältst, dass man sich vom Image eines Künstlers beeinflussen lässt: „androgyn“! Meine Fresse! „Drogen“-abhängig? Sonst noch was? Und das alles in „Berlin“! Was hat der Typ nur „geraucht“!?!?

    For the record: „Low“ * * *; eigentlich nur * * 1/2 (zähe, käsige, langatmige 2. LP-Seite; drei kleine Hits auf Seite 1: „Be My Wife“, „What In The World“ und „Sound And Vision“) – aber ich finde Bowie halt cool und dünn!

    --

    #1607691  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    dr.music1. Wie kommst Du denn mir der zurecht!??
    2. Hast Du eine Lieferung von Bonjour bekommen?;-)
    3. Also auf Dich ist ja auch Verlass.

    1. Track 1, 6, 7, und 8 voller Fünfer. Ansonsten auch gut, nur “ The Way Young Lovers Do“ eine totale Niete.
    2. Wie kommst du denn darauf :-). Die Vicky hör ich ganz gern mal. Aber ich glaub das war es dann für dieses Jahr.
    3. Ja, stand ja auch recht oft im Fokus hier. Unvorstellbar, so ein Album seit ende der 70er nicht mehr gehört zu haben……

    --

    #1607693  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    pumafreddy3. Ja, stand ja auch recht oft im Fokus hier. Unvorstellbar, so ein Album seit ende der 70er nicht mehr gehört zu haben……

    Tja, ich kann’s mir im Nachhinein ja auch nicht so richtig erklären! Allerdings war der Wiedererkennungsfaktor so hoch, dass ich dachte, ich hätte es letzte Woche letztmalig gehört! ;-)

    --

    #1607695  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    pumafreddy1. Track 1, 6, 7, und 8 voller Fünfer. Ansonsten auch gut, nur “ The Way Young Lovers Do“ eine totale Niete.
    2. Wie kommst du denn darauf :-). Die Vicky hör ich ganz gern mal. Aber ich glaub das war es dann für dieses Jahr.

    1. Da bin ich jetzt doch ein wenig bass erstaunt.
    2. Nun, das ist doch hauptsächlich sein Metier geworden. Du und Schlager war mir bislang neu.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1607697  | PERMALINK

    pinball-wizard
    Lost In Music

    Registriert seit: 18.06.2014

    Beiträge: 32,041

    John Surman – Private City
    Emika – Emika
    Ride – Going Blank Again
    Fairport Convention – Liege & Lief
    Randy Newman – 12 Songs
    John Zorn – On The Torment Of Saints
    David Bowie – Low

    --

    Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 22.05.2025, 21:00 Uhr - My Mixtape #164-Welcome To The 80's Underground             Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert Einstein  
    #1607699  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Pinball WizardDavid Bowie – Low

    Du möchtest Dich gleich selbst davon überzeugen!??:lol:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Ansicht von 15 Beiträgen - 60,736 bis 60,750 (von insgesamt 167,747)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.