-
Beiträge
-
rupertUnabhängig von den unmoralischen Knebelverträgen, die’s ja nicht nur für Castingacts gibt, hier ein paar grundsätzliche Gedanken.
Wenn ich was nicht leiden kann, dann ist es das Gefasel von Leuten, die keine Ahnung von diesem geschäft haben und schlecht reden, was erfolgreich ist. … Ich bin echt kein Fan von „Monrose“ aber es ist typisch deutsch, jemanden den Erfolg zu missgönnen und eine Sache schlecht zu reden kaum dass sie existiert. Man erweist damit auch den hiesigen Acts, die ernster genommen werden, einen Bärendienst !Ich gönne den Mädels ihren Erfolg. Kein Problem! Ich will nur nach dem Ende der (wahrscheinlich) sehr kurzen Karriere kein Gemecker und Gefammer hören, wie böse doch das Business und die Medien zu ihnen waren. Es muss schon erlaubt sein, bei der Diskussion um einzelne Castingsbands auch deren Entstehen ein wenig mit zu kommentieren. Und selbstverständlich darf man sich auch darüber lustig machen. Wer sich dieser Maschinerie aussetzt, der bekommt ja quasi auch Schmerzensgeld dafür, dass er von Teenies angekreischt und von alten Besserwissern ausgelacht wird.
Wenn ich deinen Beitrag lese, dann bekomme ich das Gefühl, ich müsste mir Monrose-CDs kaufen, damit die Musikindustrie am Leben bleibt und weiter auch meine Lieblingsmusik veröffentlicht. Das kann ja wohl nicht sein.
Gerne können sich die Mädels auch meinen Respekt erarbeiten und Vertrauen gewinnen. Vertrauensvorschuss gibt es von mir keinen.
Und die ganzen lächerlichen Auftritte auf den Sofas von Pro 7-Spielshows etc. sind auch nicht dazu geeignet, mein Vertrauen in die Zukunft von Monrose zu stärken. Es geht hier einfach nicht hauptsächlich um Musik. Und das ist der Grund dafür, warum ich die Mädels als Musikerinnen nicht sonderlich ernst nehmen kann.--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.Highlights von Rolling-Stone.deMusikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
WerbungIch komme gerade zurück aus Berlin und habe Monrose live vor dem Brandenburger Tor gesehen.
Zunächst noch einmal ein Dankeschön an die sachlichen Diskussionen der letzten Tage, endlich mal keine reine „Hau Drauf“ Mentalität.
Die Stimmung beim Europafest am Sonntag war eigentlich sehr gut u. Monrose um 14.30 Uhr sicherlich nicht der Hauptact des Janzen.
Was die drei Mädels jedoch daraus gemacht haben, kann sich durchaus sehen u. hören lassen. Die Musik kam zwar (natürlich) vom Band, die Songs die sie performten kommen einem jedoch mittlerweile wie alte Bekannte vor.
„Do that Dance“, „Shame“, „Work it“, „Even heaven cries“ u. „No“ sind überhaupt nicht schlechter als der cahrtstaugliche Enheitsbrei aus UK oder USA. Vom Charisma her, hat mich Bahar am meisten überzeugt, auch wenn Mandy der ungekrönte Publilkumsliebling ist.
Sennas „Rede an die Nationen“ erntete nur mittlemäßigen Applaus „Scheiss auf Religion“. Alles in allem ein kurzweiliger Familienausflug an das Brandeburger Tor, an dessen Schluss dann noch eine „Die hard Fan“ auf die Bühne gehieft wurde um seinem Idol Mandy um den Hals zu fallen. Großes Kino für kleine Leute (Kinder).--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."It’s such a shame…
--
„Scheiss auf Religion“?
--
Spenalzo“Scheiss auf Religion“?
Das waren Sennas drastische Worte bezüglich eventueller Barrieren innerhalb Europas u. deren Bedeutung für sie. Was sie eigentlich meinte war, dass alle Menschen gleich sind, egal welcher Religion usw….
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Dennis BlandfordDas waren Sennas drastische Worte bezüglich eventueller Barrieren innerhalb Europas u. deren Bedeutung für sie. Was sie eiegntlich meinte war, dass alle Menschen gleich sind, egal welcher Religion usw….
„Was sie eigentlich meinte…“ Sowas find‘ ich auch immer lustig. Entweder klipp und klar, oder undeutlich, sodass man missverstanden werden kann.
--
Ja gut, aus ihrem Mund hätte ich es allerdings nicht misverstanden. Der Kontext fehlte eben
--
ich glaube, ich werde MANDY im schöne Frauen Thread posten. sie sieht ja wahnsinnig gut aus.
--
Ich mag Hunde lieber als Menschen. Und Katzen lieber als Hunde. Und mich, besoffen in meiner Unterwäsche aus dem Fenster schauend, am liebsten von allen.asdfjklöRecht so, „rupert“!
Wir sind schließlich frei in unserer Entscheidung und können konsumieren, was wir wollen.
Wer Monrose & Co. nicht kaufen möchte, sollte es ganz einfach unterlassen.
Konstruktive Kritik ist auch in Ordnung, ich mag solche „Produkte“ wie diese Band auch nicht, finde es gar grausam für meine Ohren und meine Seele, muß aber letztlich nicht unendlich darüber herziehen, um vielleicht eigene Unzulänglichkeiten zu überdecken.Die Kohle, die solche „Jungs und Mädels“ verdienen, hätten sicher auch gern einige!
Und der Erfolg ergibt sich letztlich aus den Verkaufszahlen.
Wer hier „scharf schießt“, sollte das eher in Richtung Konsumentenverhalten machen, denn so werden Charts bestimmt!Schön, dass mir jemand folgt. Ich hatte schon Angst, ich wäre zu hart ( unflätig ) und damit evtl. beleidigend geworden… denn so schlimm waren die „Anti-Monrose“-Beiträge nun auch wieder nicht. Es stinkt mir nur eben, dass schlecht gemacht wird, was Erfolg hat, selbst wenn dieser Erfolg künstlerisch nicht immer verständlich ist. Nachdem vor Jahren einer meiner Hörer – von MIR begeistert zwar, aber sonst offenbar sehr gefrustet – den Daniel Küblböck niedergemacht hat, habe ich sogar ein Lied zum thema gemacht ( es existiert noch keine Aufnahme ), dessen Text ich hier gerne wiedergebe !
FAIR CHANCE FOR BEGINNERS
I’ve heard you speaking ill of that young man who made the magazines / you said he’s got no talents / Did you expect me to agree ? Should envying another’s dreams restore my inner balance ? /
Stuff sells cause people buy while others look for something wrong / only to get themselves upgrated / I’ve seen and heard that guy / well, he’s not perfect but he’s young / at least he didn’t spread no hatred //
What kind of entertainment makes you happy ? / Does art stop being art by making money ? / If mine is pleasing you how come I’m worth it ? / What’s making it your choice if you prefer it ?? //Refrain: A fair chance for beginners is all I’m asking for / a fair chance for beginners / no prejudice no arrogance no stupid pride no pestilence / a fair chance for beginners //
I’m sick of all that talk / how much and what have others got and how it’s spend is not my business / I’m doing my own thing / if I’ve got someone listening then it’s not done for self-indulgence /
Why should I have a problem / when somebody’s in the light long as I got my feet upon the ground ? / It’s good-will that we lack / and I am sure it won’t come back by judging anyone a no-count ! //
No natural charm no fun and no simplicity… / would you feel less betrayed in such a scenery ? / What#s making you believe that I was better ? / If I believed I was what would it matter ?? //Refrain:
Copyright Rupert 2006
--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )AnnaMaxIch gönne den Mädels ihren Erfolg. Kein Problem! Ich will nur nach dem Ende der (wahrscheinlich) sehr kurzen Karriere kein Gemecker und Gefammer hören, wie böse doch das Business und die Medien zu ihnen waren. Es muss schon erlaubt sein, bei der Diskussion um einzelne Castingsbands auch deren Entstehen ein wenig mit zu kommentieren. Und selbstverständlich darf man sich auch darüber lustig machen. Wer sich dieser Maschinerie aussetzt, der bekommt ja quasi auch Schmerzensgeld dafür, dass er von Teenies angekreischt und von alten Besserwissern ausgelacht wird.
Wenn ich deinen Beitrag lese, dann bekomme ich das Gefühl, ich müsste mir Monrose-CDs kaufen, damit die Musikindustrie am Leben bleibt und weiter auch meine Lieblingsmusik veröffentlicht. Das kann ja wohl nicht sein.
Gerne können sich die Mädels auch meinen Respekt erarbeiten und Vertrauen gewinnen. Vertrauensvorschuss gibt es von mir keinen.
Und die ganzen lächerlichen Auftritte auf den Sofas von Pro 7-Spielshows etc. sind auch nicht dazu geeignet, mein Vertrauen in die Zukunft von Monrose zu stärken. Es geht hier einfach nicht hauptsächlich um Musik. Und das ist der Grund dafür, warum ich die Mädels als Musikerinnen nicht sonderlich ernst nehmen kann.Sorry wenn meine Worte Dir das „gefühl gaben“, Du müsstest Monrose-CDs KAUFEN um auch weiterhin CDs von deinen Lieblingen zu bekommen. Überhaupt nicht… nur: wenn’s läuft, dann bitte nicht schlechtmachen nur weil’s einem selber nicht gefällt !Denn dann gefährdet man, in der momentanen Lage, in der sich die Branche befindet, tatsächlich auch die existenz von Künstlern, die man ernst nimmt und mag, vor allem aber die Förderung des Nachwuchses ! Es ginge nicht hauptsächlich um Musik hier sagst Du… woher willst Du das wissen ? Gewissen Leuten, die ausschließlich auf Kohle aus sind, stecken natürlich MIT dahinter, sonst wäre die Ausrichtung von Monrose nicht ganz so stromlinienförmig. Aber kannst Du Dir vorstellen, dass die Mädels selbst froh sind, Musik machen zu können / vor grösserem Publikum zu singen und dass es IHNEN doch hauptsächlich ums Musikmachen geht ? Ich glaube das. Es gibt nichts, was dagegen spricht !
Du sprichst von lächerlichen Auftritten… das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Du bist als Act zu Promotionauftritten verpflichtet – und in diesem Fall sowieso… und was wirklich peinlich ist, sind nicht solche Fernsehauftritte, wo’s ums Promoten von CDs geht, sondern die hilflosen Versuche von Künstlern, die nicht mit mehr ihrer Musik im Rampenlicht stehen, in Klatschblättern Präsenz zu zeigen, damit sie nicht vergessen werden…
und selbst dafür sollte man Verständnis haben.
Du sagst Du willst kein Gejammer hören, wenn die erfolgreiche Zeit vorbei ist. Ich sage: Wenn die Mädels tatsächlich übers Ohr gehauen werden, dann SOLLEN sie damit auch an die Öffentlichkeit und „jammern“, und zwar dann, wenn sie es herausgefunden haben. Es ist wiederum ein Fehler, davon auszugehen, dass sie gerade übers Ohr gehauen werden, es sei denn, man betrachtet das ganze Spiel als Betrug. Solches Gejammer will auch ich nicht hören, weder von monrose noch von Musikern, die sich benachteiligt fühlen weil sie ja sooo viel anspruchsvoller/besser seien aber keinen Erfolg haben…Ich habe in meinem letzten beitrag schon geschrieben, dass ich befürchtete, „zu hart“ gewesen zu sein, was einfach daran liegt, dass ich mich oft genug genötigt sehe, gegen richtigen Hass/richtigen Neid anzukämpfen. Ich hatte nach meinem überlangen kommentar erst das Gefühl, es zu ernst genommen zu haben, wo’s mehr oder minder spassig gemeint war (und nicht wirklich böse ). Ich entschuldige mich auch gerne hiermit bei Dir dafür, wenn ich’s zu eng sah !
rupi
--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )rupertSorry wenn meine Worte Dir das „gefühl gaben“, Du müsstest Monrose-CDs KAUFEN um auch weiterhin CDs von deinen Lieblingen zu bekommen. Überhaupt nicht… nur: wenn’s läuft, dann bitte nicht schlechtmachen nur weil’s einem selber nicht gefällt !Denn dann gefährdet man, in der momentanen Lage, in der sich die Branche befindet, tatsächlich auch die existenz von Künstlern, die man ernst nimmt und mag, vor allem aber die Förderung des Nachwuchses !
Hi Rupi,
es ist ja erstaunlich, welche Marktmacht meinen Kommentaren hier im Forum unterstellt wird. Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Entschuldigen brauchst du dich übrigens für nix … so lange du nicht persönlich beleidigend und ausfällig wirst.
In der Sache kann man ja getrost geteilter Meinung sein, so lange der Ton noch stimmt.--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.AnnaMaxHi Rupi,
es ist ja erstaunlich, welche Marktmacht meinen Kommentaren hier im Forum unterstellt wird. Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Entschuldigen brauchst du dich übrigens für nix … so lange du nicht persönlich beleidigend und ausfällig wirst.
In der Sache kann man ja getrost geteilter Meinung sein, so lange der Ton noch stimmt.Gut. „Marktmacht“ hat übrigens jeder einzelne Konsument, das mag zunächst gering erscheinen, summiert sich aber doch, weil sehr schnell aus einer geäusserten Meinung eine Stimmung werden kann ( sowohl im Positiven alsauch im Negativen ). Mit dem „Vertrauen“ hab‘ ich übrigens nicht DEINS gemeint, das wäre selbstverständlich übertrieben bezüglich eines Acts, der Dir nicht reinläuft…
--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )wer wills mir vergönnen, wenn ich weiß wo die Wahrheit ist.
Spax goes to Hax.
Haxe mit Weißbier, isch wees bescheid.--
ludwig-thoma -> SGR
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.