-
Beiträge
-
Herr Rossi
Du kennst Dich richtig gut aus, ja? Sie ist Co-Autorin und Co-Produzentin fast aller ihrer Songs – aber selbst wenn es nicht so wäre, wäre sie immer noch die Interpretin. Das war mal völlig selbstverständlich, denk z.B. an Elvis Presley (PS: Krautathaus schrieb es auch schon. Weitere Beispiele für Künstler, die größtenteils oder ausschließlich Fremdmaterial gesungen haben: Nina Simone, Aretha Franklin, Dusty Springfield, Frank Sinatra usw.). Bis in die 60er Jahre war klar: Komponisten komponieren und Interpreten interpretieren. Eigentlich nicht schwer zu verstehen.
Stimmt, aber im Gegensatz zu Madonna haben Nina Simone, Aretha Franklin, Dusty Springfield und vor allem Frank Sinatra die Bezeichnung Interpret auch wirklich verdient.
Das waren nämlich begnadete Sänger, die einen Song wirklich „interpretiert“ haben. Ein Sinatra oder Elvis konnten selbst einen Durschnitssong mit ihrer Stimme veredeln, was eine Madonna nun mit Sicherheit nicht kann. Von ihren Live Qualitäten ganz zu schweigen.Von daher ist Madonna für mich eher eine Entertainerin, denn eine Interpretin oder Musikerin.
Und wohl auch ein Publicity Genie obendrein.--
Highlights von Rolling-Stone.deROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
Abba: alle Alben im Ranking
Ranking: Die besten Alben von Beck
„Der schlimmste Nachgeschmack“ – Ozzy Osbourne beißt Fledermaus den Kopf ab
Arcade Fire im Interview: Win Butler über Corona, Ukraine und Trump
Indiana Jones: Warum „Das Königreich des Kristallschädels“ nicht der schlechteste Indy ist
Werbungicculus66Darf man hier hauch Bedenken anmelden?!
In hundert Jahren: fragt dann noch jemand danach? (Nach Madonna?)
Hat sie was geschrieben? Spielt sie ein Instrument? …
Und überhaupt: wer gibt dieser Hupfdohle das Recht, neben Iggy zu stehen?
Wer ist dieser Lappeduddel rechts neben Madonna?
Fragen über Fragen …
Man wird in hundert Jahren noch nach Madonna fragen und über sie und ihre Musik sprechen.
Vielleicht erinnert sich niemand an ihr Gitarrenspiel, was hier und da mal vorgeführt wird.
Daran, dass sie nahezu alle ihre Songs selbst (mit)geschrieben hat schon eher.Aber als Performerin und Entertainering, Sängerin und Idol wird sie nicht vergessen werden.
--
Krautathaus
Hat Elvis Presley was geschrieben und ein Instrument (öffentlich) gespielt?
Die Liste der Mitglieder nennt die Musiker „Performer“.Ja und Ja…wie bei Madonna !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Realman, es geht aber weder Rossi noch mir darum, Madonna mit den oben genannten zu vergleichen.
Aber de Einwänden von Icculus ist somit schnell der Boden weggezogen.
Und das Madonna eine Menge interessanter Song gesungen hat, und das ziemlich gut, ist meine Einschätzung.
Sie als Musikerin zu disqualifizieren, zeugt nur davon, daß man sich aus Voreingenommenheit heraus nicht mit ihrer Musik beschäftigt hat.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoRealmanStimmt, aber im Gegensatz zu Madonna haben Nina Simone, Aretha Franklin, Dusty Springfield und vor allem Frank Sinatra die Bezeichnung Interpret auch wirklich verdient.
Völlig klar, als Sängerin ist Madonna nicht mit den genannten vergleichbar, eher mit Sandie Shaw oder Nancy Sinatra. Allerdings hat sie sich selten übernommen, sie interpretiert ja auch meist eigenes bzw. speziell für sie geschriebenes Material. Zudem sind viele ihre Songs durchaus berührend, weswegen ich in ihr mehr sehe als „nur“ eine Entertainerin.
Natürlich ist sie ein Publicity-Genie, aber nur durch Publicity bleibt man nicht ein Vierteljahrhundert lang so erfolgreich, wie sie es ist. Ihre Musik trifft eben immer wieder den ominösen „Zeitgeist“ – und das haben ihr in der Beständigkeit bislang wirklich nur ganz wenige gleichgetan.
--
icculus, ich bitte noch um gelegentliche Nachreichung der von mir schmerzlich vermissten Adjektive „handgemacht“ & „ehrlich“.
edit: sind mir offenbar die Ironie Smilies wieder ausgegangen….
--
Art Vandelayicculus, ich bitte noch um gelegentliche Nachreichung der von mir schmerzlich vermissten Adjektive „handgemacht“ & „ehrlich“.
Ob handgemacht und ehrlich immer die bessere Musik ist?
Und ob es wirklich ehrlich ist…
Na ja, was solls.--
VisionsOb handgemacht und ehrlich immer die bessere Musik ist?
Und ob es wirklich ehrlich ist…Genau das ist der Punkt.
--
naja, die neue single : „schrecklich“
( zumindest für mich )
aber Madonna scheffelt weiterhin ihre Millionen, komische Welt
kennt jemand den Artikel im Spiegel “ Immerhin bin ich Madonna“ ?
tzz….--
Noch schlimmer sind Cover und Name des neuen Albums. Madonna mal wieder in ner Art SM Look, dazu mit Hard Candy ein Begriff aus der Pädophilenwelt. Arrggh !!
Dieses ständige Provozierenwollen ist mittlerweile sowas von unerträglich, durchschaubar und nervtötend.
Aber was bleibt ihr auch anderes übrig, allein mit ihrer Musik und ihrer Stimme hätte sich Madonna ja auch keine 25 JAhre im Geschäft halten können.--
RealmanNoch schlimmer sind Cover und Name des neuen Albums. Madonna mal wieder in ner Art SM Look, dazu mit Hard Candy ein Begriff aus der Pädophilenwelt. Arrggh !!
Dieses ständige Provozierenwollen ist mittlerweile sowas von unerträglich, durchschaubar und nervtötend.
Aber was bleibt ihr auch anderes übrig, allein mit ihrer Musik und ihrer Stimme hätte sich Madonna ja auch keine 25 JAhre im Geschäft halten können.ach nee, echt? Wusste ich garnicht, hard Candy?
aua!
Wie soll sich das denn mit ihrem neuen „Gutmensch-Film“ vereinbaren ?--
Das Albumcover als spekulativ zu betrachten, ist ja Unfug, ebenso die Behauptung, Madonnas Karriere würde auf nichts als „Sexploitation“ basieren.
Was den Albumtitel angeht, kann man das auch ganz anders sehen:urbandictionaryhard candy
a movie starring ellen page. since it’s release it’s pretty much impossible to search for hard candy and not get the movie. hopefully one day someone will release a movie called r@ygold so all pedophile faggots who search for r@ygold will be greeted by a link to the imdb page.--
also ich persönlich kenne das Albumcover nicht
Madonna nur (NUR) auf „Sexploitation“ zu reduzieren ist sich etwas ungerecht
aber sie hatte Zeit ihres Musikerdaseins sehr sehr stark damit gearbeitet, mehr als jede andere in diesem Geschäft--
Madonnas Musik war immer dem dancefloor verbunden, das ist die Konstante. Und natürlich geht es dabei auch immer um Sex, wie schon zu Zeiten von Disco. Aber bei keinem einzigen Madonna-Album seit Mitte der 90-er ging es explizit um „Tabubrüche“ wie Anfang der 90er.
Was „Hard candy“ betrifft: Weder das Cover noch die Lyrics vermitteln auch nur andeutungsweise etwas, das pädophile Phantasien bedienen könnte. „Candy“ ist im Englischen ganz allgemein ein sexuell konnotierter Begriff.--
achso? Wie war das denn nochma mit der „geilen Madonna“ am Kreuz?
Und der user oben sprach nicht von Candy, sondern von „hard Candy“
oder?
Ausserdem ist mir Madonna echt egal, soll sie doch machen was sie will
bewundern tue ich sie schon längst nichtmehr, mir fiel nur dieser song auf, der im Radio kam
und dazu tippte ich eigentlich meine persönliche, ungnädige Meinungaber das war mal anders, Madonna war wirklich wirklich mal gut !
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.