Lou Reed & Metallica – Lulu

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten Lou Reed & Metallica – Lulu

Ansicht von 15 Beiträgen - 226 bis 240 (von insgesamt 340)
  • Autor
    Beiträge
  • #8090073  | PERMALINK

    wenzel

    Registriert seit: 25.01.2008

    Beiträge: 5,945

    Mad Scientist Dietmar Dath weiß mehr

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8090075  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,740

    wernerSeh ich nicht so. Ich muss kein intellektueller Schöngeist sein (zumindest nicht musikalisch), um das Album sch… zu finden. Ich hör ja auch die nicht intellektuellen Sachen von Springsteen, Stones, Wilco, Oasis, Grand Funk (neulich erst mal wieder), Adele oder die Beach Boys. Unter anderem.

    Eben. Ich wollte damit auch nur meine Verwunderung zum Ausdruck bringen, wie elternhaft-empört hier viele noch reagieren, wenn sie mit Metal konfrontiert werden. Das Bild vom aus nerdigen Beavis and Buttheads bestehenden Fan-Lager einer globalen Mainstream Band wie Metallica ist natürlich genauso großer Quark wie das der verkopften Lou Reed-Ästheten auf der anderen Seite. Das nur am Rande. Das Album kenne ich nicht und es interessiert mich auch nicht.

    --

    #8090077  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,067

    BullittÖhm, bisher finden ja offensichtlich verstärkt die sich intellektuell überlegen fühlenden Schöngeister das Album verstörend.

    Gestern sprach ich mit einem bekennenden Metallica-Fan über das Album und er fand es furchtbar scheiße. „Gibt es überhaupt jemanden, der sich positiv geäußert hat?“ Nein, nicht wirklich viele.

    talking headps. wenn kleine mädchen aufs klo müssen, sagen sie, sie müssen mal lulu.

    Darüber lästerte der besagte Metallica-Fan auch und schlug schon neue Namen für die Nachfolge-Alben vor. Ihr kommt sicherlich drauf.

    BullittIch wollte damit auch nur meine Verwunderung zum Ausdruck bringen, wie elternhaft-empört hier viele noch reagieren, wenn sie mit Metal konfrontiert werden.

    Wer denn? Ich dachte bislang, hier dominiert Entsetzen, Abscheu und Verwunderung.

    Welche Eltern empören sich eigentlich heute noch über Metaller? Die haben doch inzwischen auch mitbekommen, dass das die harmlosesten Kerle überhaupt sind – trotz der langen Haare und dem lauten Krach.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #8090079  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    nail75…Darüber lästerte der besagte Metallica-Fan auch und schlug schon neue Namen für die Nachfolge-Alben vor. Ihr kommt sicherlich drauf…

    Ich schwanke noch zwischen zwei Möglichkeiten. ;-)

    --

    #8090081  | PERMALINK

    casaloki

    Registriert seit: 06.10.2010

    Beiträge: 62

    nail75
    Welche Eltern empören sich eigentlich heute noch über Metaller? Die haben doch inzwischen auch mitbekommen, dass das die harmlosesten Kerle überhaupt sind – trotz der langen Haare und dem lauten Krach.

    Öhm, naja, es könnte auch sein, dass „Metaller“ der frühen Jahre (also 80er/90er) jetzt Eltern sind. :wave: Aber stimmt schon. Meine Mutter wäre sicher bei den LP Covern von Iron Maiden noch in Tränen ausgebrochen oder bei Kiss oder Metallica. Mein Sohn hört gerne Disturbed, damit kann ich gar nix anfangen, aber es regt mich ehrlich auch nicht auf. Lange Haare hat er trotzdem nicht (was er mit mir und Hetfield gemeinsam hat), eher nen Mohawk. :sonne:

    --

    Through the darkness of future past, The magician longs to see Once chants out between two worlds: Fire, walk with me.
    #8090083  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,740

    nail75Gestern sprach ich mit einem bekennenden Metallica-Fan über das Album und er fand es furchtbar scheiße. „Gibt es überhaupt jemanden, der sich positiv geäußert hat?“ Nein, nicht wirklich viele.

    Eben, deshalb finde ich diese Lager-Aufteilungen auch so albern. Die gibt es nämlich gar nicht.

    nail75Welche Eltern empören sich eigentlich heute noch über Metaller?

    Eben, sich heute über Metallica zu empören ist genaus anachronistisch wie sich den gemeinen Metallica-Hörer immernoch als kuttentragenden, langhaarigen Headbanger vorzustellen und Metallicas Musik als lauten Krach zu bezeichnen. Metallica ist Elternmusik.

    --

    #8090085  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    WenzelMad Scientist Dietmar Dath weiß mehr

    Throwing Dath’s in Lulu’s eyes, harhar….

    --

    #8090087  | PERMALINK

    jan-lustiger

    Registriert seit: 24.08.2008

    Beiträge: 11,159

    katscheeine glatte 1.0…
    http://www.pitchforkmedia.com/reviews/albums/15996-lou-reed-metallica/

    Und damit noch nichtmal das dort am schlechtesten bewertete Metallica-Album.

    --

    #8090089  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ich bin froh, dass ich das Album noch nicht bewertet habe, denn zunächst hätte ich auch * gegeben, bin inzwischen aber der Meinung, dass man dem Album damit nicht gerecht wird und vor allem auch nicht zu schnell urteilen sollte, weil diese Masse an Material doch ein paar Durchgänge bei voller Konzentration benötigt. Und mal ganz ehrlich: Wer von den Forumianern, die hier * gezückt haben, hat sich das komplette Album mehr als einmal am Stück angehört? Ich hasse Metallica und ihren Sound, aber ein paar gute Passagen gibt es trotzdem und „Junior Dad“, immerhin der längste Track des Albums, gefällt mir sogar ziemlich gut. Wie das Album innerhalb der Metallica-Diskographie einzuordnen ist, kann ich nicht beurteilen, innerhalb des Reed-Oeuvres gehört es sicher zu den schwächeren Alben, aber „Mistrial“ und „Growing Up In Public“ sind auch nicht viel besser. Es ist mir allemal lieber, wenn Musiker ein (künstlerisches) Risiko eingehen und dabei Murks produzieren, als wenn sie bei jedem neuen Album auf Nummer Sicher gehen.

    --

    #8090091  | PERMALINK

    man-in-black

    Registriert seit: 12.06.2011

    Beiträge: 1,515

    kramerUnd mal ganz ehrlich: Wer von den Forumianern, die hier * gezückt haben, hat sich das komplette Album mehr als einmal am Stück angehört?

    Ich habe es mir 2 mal angehört, was allerdings zur Qual wurde.

    Es ist mir allemal lieber, wenn Musiker ein (künstlerisches) Risiko eingehen und dabei Murks produzieren, als wenn sie bei jedem neuen Album auf Nummer Sicher gehen.

    Hier möchte ich Dir zustimmen.

    --

    #8090093  | PERMALINK

    prince-kajuku

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 2,186

    Ich habe Lulu mit **** Sternen bewertet. Für mich macht es die Mischung. Reeds monotoner, gewohnt rumpeliger Sprechgesang und Metallicas hölzernes Metalgepolter, dazu Hetfields gelegentliche Einwürfe. Das passt in meinem Fall gut zusammen. Alles in allem eine Platte voller Unzulänglichkeiten, aber eben auch eine unterhaltsame Scheibe, die vielleicht um zwei Stücke zu lang ausgefallen ist. Ich für meinen Teil bekomme aber exakt was ich erwartet habe…

    --

    So mister D. J. ...play just one for me. You know the one...with the crashin' and the screams.[/FONT][/FONT]
    #8090095  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    kramer“Mistrial“ und „Growing Up In Public“ sind auch nicht viel besser.

    Dachte ich zunächst auch, aber „Lulu“ stößt tatsächlich in noch nicht gekannte Sphären vor. Lowest Low. Selbst „Landing On Water“ oder „Down In The Groove“ sind dagegen Unschuldswerke!

    kramerEs ist mir allemal lieber, wenn Musiker ein (künstlerisches) Risiko eingehen und dabei Murks produzieren, als wenn sie bei jedem neuen Album auf Nummer Sicher gehen.

    Ok, aber die Wahl zwischen Pest und Cholera ändert nix daran, dass man Kind beim hässlichen Namen nennen sollte.

    --

    #8090097  | PERMALINK

    casaloki

    Registriert seit: 06.10.2010

    Beiträge: 62

    Oha, wenn ich das auf byte.fm gestern Abend richtig verstanden habe, steht uns das große Grausen noch bevor. Eine Kollaboration zwischen Kiss und Lady Gaga. Ich mags mir gar nicht vorstellen. :doh:

    --

    Through the darkness of future past, The magician longs to see Once chants out between two worlds: Fire, walk with me.
    #8090099  | PERMALINK

    optimist

    Registriert seit: 09.02.2010

    Beiträge: 1,360

    OnkelllouIch an Eurer stelle würd die CD schnell noch kaufen…kann sein, dass die bald vom Markt genommen wird wie die MMM.:lol:

    Zum Glück habe ich sie schon gekauft:dance:

    Jetzt verstehe ich die Begeisterung. Die Lobpreisung erfolgt aus rein kapitalistischen Überlegungen. Und wenn die Ressource knapp wird, wird dieses Machwerk mit Gewinn verscheuert. Warum nicht?

    --

    #8090101  | PERMALINK

    prince-kajuku

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 2,186

    CasalokiOha, wenn ich das auf byte.fm gestern Abend richtig verstanden habe, steht uns das große Grausen noch bevor. Eine Kollaboration zwischen Kiss und Lady Gaga. Ich mags mir gar nicht vorstellen. :doh:

    …wobei der Vergleich doch ziemlich hinkt. Obwohl, hat sich jemand Chris Cornell produced by Timbaland vorstellen können ? Die Scheibe ist ebenfalls dermaßen abgeschmiert…ist aber viel besser. Es hört sie sich nur keiner an, weil nicht sein kann was nicht darf.

    --

    So mister D. J. ...play just one for me. You know the one...with the crashin' and the screams.[/FONT][/FONT]
Ansicht von 15 Beiträgen - 226 bis 240 (von insgesamt 340)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.