Liebling bei den Beatles

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 148)
  • Autor
    Beiträge
  • #5446291  | PERMALINK

    odobenus

    Registriert seit: 22.12.2006

    Beiträge: 53

    loeweneuleZu Paul in den letzten Jahren: Das Umdrehen der credits war einfach peinlich, das hat der Mann doch nicht nötig! Aber anscheinend wird Lennons Schatten immer über ihm hängen. Schade.

    hier bin ganz anderer Meinung ! ich finde es völlig gerecht, dass er diese Autorenzeile geändert hat, wenn es sich um Songs wie „Yesterday“, „Let It Be“, „Hey Jude“ oder „Eleanor Rigby“ gehandelt hat, die Macca ganz allein geschrieben hat.

    Lennon hätte sich, wenn er noch leben würde, mit Sicherheit nicht darüber geärgert, da er sich nicht mit fremden Federn geschmückt hätte, wie Macca mal aussagte.

    Ach ja : die „Please Please Me“ von 1962 und „Wings Over America“ von 1977 enthielten auch die Angabe „McCartney/Lennon“ und Lennon hat es nicht gekratzt …

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5446293  | PERMALINK

    doerte-densing

    Registriert seit: 12.11.2006

    Beiträge: 51

    Ringo ist der Größte.

    --

    Nobody puts Baby in a corner.
    #5446295  | PERMALINK

    coxy

    Registriert seit: 01.10.2005

    Beiträge: 8,746

    Odobenushier bin ganz anderer Meinung ! ich finde es völlig gerecht, dass er diese Autorenzeile geändert hat, wenn es sich um Songs wie „Yesterday“, „Let It Be“, „Hey Jude“ oder „Eleanor Rigby“ gehandelt hat, die Macca ganz allein geschrieben hat.

    Selbst bei diesen Songs ist es nicht gerechtfertigt. Die beiden hatten sich einmal darauf geeinigt und gut ist. Selbst Paul kanns nicht verhindern, dass das L nun einmal vor dem M kommt.

    --

    #5446297  | PERMALINK

    iguana

    Registriert seit: 29.10.2006

    Beiträge: 712

    Ich habe fuer George gestimmt

    Er hat naemlich ‚While My Guitar Weeps‘ verfasst

    --

    It's a nice day for weather.
    #5446299  | PERMALINK

    kicks

    Registriert seit: 11.10.2006

    Beiträge: 545

    dr.musicFür mich war es immer Paul und wird es immer bleiben…
    John war dann doch zu viel Psychopath.

    ja schön – dass du Paule jaule verehrst
    aber bitte, Mr. Mod., was ist ein Psychopath?
    dieses Wort gibt es schon langst nichtmehr, dieses du hier benutzt
    für einen der größten Künstler, die die Welt jemals sah, hörte und beweinte
    wenn du mal tot bist und deine Nachfahren auch
    wird John immernoch den „Inbegriff“ der Beatles darstellen
    möglichenweise ungerechtfertigt, da er ja ermordet wurde
    und keine Chance mehr hatte so „leicht dümmlichen Alben“ wie Paule zu veröffentlichen, ja? ich sagte: „leicht“!
    sicher war George der mental stärkste Beatle und der glücklichsten Mensch
    von allen fabs
    aber John war, wie es so beschrieben wurde, der „Pepper“
    das fande ich schön getippt

    ein Psychopath wird in der heutigen Psychologie grundsätzlich so dargestellt:
    (( Eine Persönlichkeitsstörung, die durch eine Missachtung sozialer Verpflichtungen und herzloses Unbeteiligtsein an Gefühlen für andere gekennzeichnet ist. Zwischen dem Verhalten und den herrschenden sozialen Normen besteht eine erhebliche Diskrepanz. Das Verhalten erscheint durch nachteilige Erlebnisse, einschließlich Bestrafung, nicht änderungsfähig. Es besteht eine geringe Frustrationstoleranz und eine niedrige Schwelle für aggressives, auch gewalttätiges Verhalten, eine Neigung, andere zu beschuldigen oder vordergründige Rationalisierungen für das Verhalten anzubieten, durch das der betreffende Patient in einen Konflikt mit der Gesellschaft geraten ist. )) John? :doh:

    --

    #5446301  | PERMALINK

    kicks

    Registriert seit: 11.10.2006

    Beiträge: 545

    Iguana

    Er hat naemlich ‚While My Guitar Weeps‘ verfasst

    right!
    und die allerschönste version nach seinem Tod
    mit Mr. Slowhand und Dhani:

    http://www.youtube.com/watch?v=FC1EZcrZEIs&mode=related&search=

    --

    #5446303  | PERMALINK

    iguana

    Registriert seit: 29.10.2006

    Beiträge: 712

    kicksright!
    und die allerschönste version nach seinem Tod
    mit Mr. Slowhand und Dhani:

    http://www.youtube.com/watch?v=FC1EZcrZEIs&mode=related&search=

    Stimmt, das ist wirklich huebsch

    Aber ich meinte ‚While My Guitar GENTLY Weeps‘ :doh: :doh: :doh:

    Ich habe zuviel ueber Weihnachten getrunken denke ich – ich kann sogar nicht auf meiner Muttersprache nicht richtig schreiben

    --

    It's a nice day for weather.
    #5446305  | PERMALINK

    kicks

    Registriert seit: 11.10.2006

    Beiträge: 545

    haha
    macht nix, „gently“ ist vielleicht Clapton on element…. hmpf
    und die anderen auch – so B.Preston hinten an dem piano noch am leben war
    Johns Sohn war auch dabei
    als ich den concert sah – habe ich bisschen „gentle“ geweint
    so bisschen…..

    denn in den Hintergrund waren riesigen pics von George
    und Dhani spielte diese riesigen guitar von seinem Vater
    und
    es gab ein paar Sekunden – ich wusste nicht ob es nicht vielleicht George selbst war
    das brachte mir Tränen

    „There was never a time when I did not exist, nor you. Nor will there be any future when we cease to be.“ (Bhagavad Gita)

    --

    #5446307  | PERMALINK

    odobenus

    Registriert seit: 22.12.2006

    Beiträge: 53

    nochmal was zu Lennon/McCartney bzw. McCartney/Lennon :

    in einem Gesangsbuch standen mal die Gitarrengriffe und der Text zu „Blackbird“ – composed by John Lennon.

    Ist soetwas gerecht ?

    Zu der Abmachung zwischen John und Paul gehörte auch : „irgendwann drehen wir`s um“ (also die Autorenzeile).

    --

    #5446309  | PERMALINK

    loeweneule

    Registriert seit: 02.07.2006

    Beiträge: 11

    Odobenusnochmal was zu Lennon/McCartney bzw. McCartney/Lennon :

    in einem Gesangsbuch standen mal die Gitarrengriffe und der Text zu „Blackbird“ – composed by John Lennon.

    Ist soetwas gerecht ?

    Zu der Abmachung zwischen John und Paul gehörte auch : „irgendwann drehen wir`s um“ (also die Autorenzeile).

    Das mit dem Musikbuch ist natürlich nicht gerecht, das ist Ignoranz und Dummheit der Herausgeber. Aber darum ging es mir nun wirklich nicht. Ich finde es halt merkwürdig, um nicht zu sagen unwürdig, daß ein musikalischer Großmeister sui generis wie McCartney glaubt, es nötig zu haben, eine eingeführte und abgesprochene Sache umzudrehen. Jeder Beatles-Interessierte weiß, daß „Yesterday“, „Hey Jude“ oder „Let it Be“ Paul-Kompositionen sind. Auch sowas wie „Hello Goodbye“, für mich so ziemlich das Übelste, das je unter dem Namen „Beatles“ veröffentlicht wurde. McCartney, den ich wirklich sehr schätze, läßt es allerdings meiner Meinung nach an einer gewissen Gelassenheit gegenüber dem alten Kumpel mangeln. Etwas, das ich nicht begreife; der Mann hat das nicht nötig. – Betrachtet man die DVDs seiner diversen Tournee aus den letzten Jahren, so sind die mit auf die Dauer wirklich nervenden ständigen Statements von allen möglichen Leuten durchsetzt, wie toll Paul doch ist, wie nett, wie natürlich etc. anstatt ein Konzert mal wirklich en bloc zu zeigen, wird zwischen den Stücken gelobhudelt, daß es einen (zumindest mich) die Wände hochtreibt.

    --

    #5446311  | PERMALINK

    coxy

    Registriert seit: 01.10.2005

    Beiträge: 8,746

    Odobenusnochmal was zu Lennon/McCartney bzw. McCartney/Lennon :

    in einem Gesangsbuch standen mal die Gitarrengriffe und der Text zu „Blackbird“ – composed by John Lennon.

    Ist soetwas gerecht ?

    Zu der Abmachung zwischen John und Paul gehörte auch : „irgendwann drehen wir`s um“ (also die Autorenzeile).

    Schon einmal dran gedacht, dass das die Autoren dieses Buches einfach nur zu doof waren, es richtig abzudrucken?

    Und die Abmachung: John ist leider tot, und ich bezweifle, dass es irgendwo geschrieben steht, dass sie es “umdrehen“ wollten. Oder irre ich mich?

    --

    #5446313  | PERMALINK

    coxy

    Registriert seit: 01.10.2005

    Beiträge: 8,746

    loeweneule
    Auch sowas wie „Hello Goodbye“, für mich so ziemlich das Übelste, das je unter dem Namen „Beatles“ veröffentlicht wurde.

    Wieso? Was ist an diesem Song so übel?

    McCartney, den ich wirklich sehr schätze, läßt es allerdings meiner Meinung nach an einer gewissen Gelassenheit gegenüber dem alten Kumpel mangeln. Etwas, das ich nicht begreife; der Mann hat das nicht nötig. – Betrachtet man die DVDs seiner diversen Tournee aus den letzten Jahren, so sind die mit auf die Dauer wirklich nervenden ständigen Statements von allen möglichen Leuten durchsetzt, wie toll Paul doch ist, wie nett, wie natürlich etc. anstatt ein Konzert mal wirklich en bloc zu zeigen, wird zwischen den Stücken gelobhudelt, daß es einen (zumindest mich) die Wände hochtreibt.

    Ich habe hier ein Konzert auf DVD gekauft (Get Back) wo das nicht so ist.

    Aber im Endeffekt zählt doch nicht das, was er in der Öffentlichkeit darstellt. Ich kaufe mir seine Musik nicht nur, weil er ein Beatle war, oder er sich für Tierschutzorganisationen einsetzt. Und wenn er das Lennon/ McCartney umdrehen will: Ok. Das ist scheiße. Aber das beeinflusst nicht die Tatsache, dass ich seine Musik mag. ;-)

    --

    #5446315  | PERMALINK

    kicks

    Registriert seit: 11.10.2006

    Beiträge: 545

    loeweneule….. McCartney, den ich wirklich sehr schätze, läßt es allerdings meiner Meinung nach an einer gewissen Gelassenheit gegenüber dem alten Kumpel mangeln. Etwas, das ich nicht begreife; der Mann hat das nicht nötig. – Betrachtet man die DVDs seiner diversen Tournee aus den letzten Jahren, so sind die mit auf die Dauer wirklich nervenden ständigen Statements von allen möglichen Leuten durchsetzt, wie toll Paul doch ist, wie nett, wie natürlich etc. anstatt ein Konzert mal wirklich en bloc zu zeigen, wird zwischen den Stücken gelobhudelt, daß es einen (zumindest mich) die Wände hochtreibt.

    du denkst, dass er das wirklich so beinflussen könnte?
    ich denke eher dass das die Musikindustrie eben so macht, weil die fans von
    Paule das so sehen wollen
    alles ein Geschäft – oder?

    --

    #5446317  | PERMALINK

    loeweneule

    Registriert seit: 02.07.2006

    Beiträge: 11

    kicksdu denkst, dass er das wirklich so beinflussen könnte?
    ich denke eher dass das die Musikindustrie eben so macht, weil die fans von
    Paule das so sehen wollen
    alles ein Geschäft – oder?

    Jemand wie McCartney hat die absolute Kontrolle über alles das, was von ihm veröffentlicht wird. Alles läuft über „MPL-Productions“, Pauls Firma. Der Mann weiß genau, was rauskommt und wie es veröffentlicht wird.

    Vielleicht nochmal: Ich liebe McCartneys Musik, aber ich gestatte mir halt die Kritik an manchen Dingen, die er zu verantworten hat. Anscheinend gibt es hier Leute, die das nicht trennen können.

    --

    #5446319  | PERMALINK

    tiny-bubble

    Registriert seit: 29.11.2006

    Beiträge: 224

    loeweneuleJemand wie McCartney hat die absolute Kontrolle über alles das, was von ihm veröffentlicht wird. Alles läuft über „MPL-Productions“, Pauls Firma. Der Mann weiß genau, was rauskommt und wie es veröffentlicht wird.

    Vielleicht nochmal: Ich liebe McCartneys Musik, aber ich gestatte mir halt die Kritik an manchen Dingen, die er zu verantworten hat. Anscheinend gibt es hier Leute, die das nicht trennen können.

    Paul hat ja auch dafür gesorgt, dass Heather aus seiner neuesten DVD geschnitten wird.
    Aber es stimmt schon, es ist zum Teil recht nervig. Zumindestens wenn das Konzert immer und immer wieder unterbrochen wird um Familien zu zeigen, die einen Paul-Vogel haben.
    Das Umdrehen der Namen finde ich allerdings nicht schlimm.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 148)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.