-
Beiträge
-
ja, der hat auch (schon zu Beatles-Zeiten) einiges an Mist produziert, aber auf jedem seiner Alben befinden sich immer einige Perlen
--
Highlights von Rolling-Stone.de80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Werbungsacred wonderkind im Stones-ThreadOkay, ich werde zu gegebener Zeit im entsprechenden Thread genau erklären, warum ich diese Band (Led Zeppelin) unendlich hasse und sie den Stones weder musikalisch noch sonst irgendwie das Wasser reichen können/konnten. Das ist nun einmal meine Meinung und Diplomatie ist bei solchen Themen nicht angebracht.
Eine fragwürdige Bemerkung. Die Rede ist von der Überzeugung, dass die Stones in einer höheren Liga spielen als Led Zep. Das ist bestimmt kein Thema, bei dem Diplomatie fehl am Platze wäre; es geht hier nicht darum, den Faschismus zu bekämpfen, sondern nur um die Unterscheidung von Cool und Uncool. Für Jugendliche ist es wohl wichtig, sich auf diese Weise zuzuordnen und abzugrenzen (z.B. als Stones-Fan und Zep-Verächter). Welches Urteil man fällt, hängt ab von den Maßstäben, die man anlegt. Soweit ich das beurteilen kann, konnten alle bei Led Zep besser mit ihren Instrumenten umgehen als ihre Gegenstücke bei den Stones – dieses Kriterium muß man als Stones-Fan gering gewichten, um die eigenen Lieblinge in einer höheren Klasse anzusiedeln. Ich selbst halte es auch so, aber es ist klar, daß man das auch anders sehen kann. Es geht nicht um Wahrheiten, sondern um Kriterien, für die man sich entscheiden muss. Es ist sinnvoll, Kriterien anzuwenden, und nützlich, darüber zu diskutieren, aber letztlich sind das alles Geschmacksfragen und es ärgert die anderen, wenn ein „Präzeptor des allzu guten Geschmacks“ (Danke, Herr Rossi) seine eigenen Maßstäbe als die einzig korrekten betrachtet. Wer auf den Geschmacksnerven anderer herumtrampelt, muß sich nicht wundern, wenn er als Trampel gilt. Ich mag Led Zed ja auch nicht, aber man kann schon was finden an dieser Band: die guten Riffs, z.B.; die flinken Finger von Jimmy Page; die Stimme von Robert „Sexgott“ Plant; das mächtige Trommeln John Bonhams; den Sound. Vieles mag grob gestrickt sein, klingt dafür aber auch „riesig“.
Für mich ist das freilich nichts (meistens) und ich habe mir die Platten schon lange nicht mehr angehört. Ich mag nur einzelne Songs wie „Since I’ve been loving you“, „Tangerine“, „The Battle of Evermore“ oder „Stairway to Heaven“.
--
To Hell with PovertyGo1 Kommentar kann ich unterschreiben.
Vor allem konnte ich noch keine wirkliche Kritik von Sacred Wonderkind an Led Zeppelin finden…war zwar vollmundig angekündigt…
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoIch kann schon mal nicht nachvollziehen, dass jemand eine Band „unendlich hasst“. Ein erwachsener Mensch kann das jedenfalls nicht sein.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaIch kann schon mal nicht nachvollziehen, dass jemand eine Band „unendlich hasst“. Ein erwachsener Mensch kann das jedenfalls nicht sein.
Hinter Hass steht in der Regel ein gekränktes Ego.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoSehe ich nicht so. Natürlich kann man etwas hassen, das ist ein Ausdruck von Leidenschaft, Subjektivität und Standpunkt. Fällt halt nur schwer mit jemandem, der etwas einfach hasst, sachlich zu diskutieren. Muss man einfach akzeptieren und dann ggfs. ignorieren.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueKrautathausHinter Hass steht in der Regel ein gekränktes Ego.
Ich finde es nur kindisch. Es gibt keinen Grund, eine Band unendlich zu hassen. Sowas machen Kinder, um sich zu positionieren. Da hat es dann auch seine Berechtigung. Aber egal, ist nur meine Meinung.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Hass ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck im Umgang mit erwachsenen Menschen. Verachtung passt besser.
Ich verachte z.B. Dieter Bohlen. Aber das gehört dann wieder woandershin.--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Danke Go1, genau das trifft es. Vielleicht waren die Stones mehr Rock’n’Roll, aber die besseren Musiker waren nunmal einfach Led Zeppelin, da gibt es nix zu rütteln. Man kann Jimmy Page nicht mit Keith Richards vergleichen, das ist ein Witz.
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENOldBoyDanke Go1, genau das trifft es. Vielleicht waren die Stones mehr Rock’n’Roll, aber die besseren Musiker waren nunmal einfach Led Zeppelin, da gibt es nix zu rütteln. Man kann Jimmy Page nicht mit Keith Richards vergleichen, das ist ein Witz.
Wozu auch…..Page passt zu Led Zeppelin wie Richards zu den Stones.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“genauso ist es.
ich zum Beispiel finde das Debütalbum von LZ von 1968/69 am Besten.Das ist von vorn bis hinten genial, unverbraucht und hört sich gut an.Fantastische Orgel ! Ich kann es jedem wärmstens empfehlen, da ich es besser als alle nachfolgenden LZ-Platten finde.--
ach, und nicht vergessen , wer das tolle Solo bei „One Hit To The Body“ gespielt hat (das waren nicht Keith Richards oder Ron Wood, sondern der gute Jimmy Page)
--
Odobenusach, und nicht vergessen , wer das tolle Solo bei „One Hit To The Body“ gespielt hat (das waren nicht Keith Richards oder Ron Wood, sondern der gute Jimmy Page)
Und?
Von den Stones gibt es auch viele tolle Solos.--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“das weiss ich, aber speziell hier ging es um Page / Richards und da habe ich das erwähnt.Bevor Ron Wood zu den Stones kam, spielte kurze Zeit auch Rory Gallagher bei ihnen und der war wohl zuuu gut für sie, als dass sie ihn behielten.
--
OdobenusBevor Ron Wood zu den Stones kam, spielte kurze Zeit auch Rory Gallagher bei ihnen und der war wohl zuuu gut für sie, als dass sie ihn behielten.
Och bitte nicht schon wieder so ein Quatsch.
Machen wir’s doch mal anders herum:
Bitte belegen, odo!--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.