-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
na gut, wenn das Blitzkriegelsche mit dem Tomses und dem Doktorsche am Stammtischle sitzen will…
--
Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungGib einfach mal Ruhe. Sterne und Listen sind doch eh nicht dein Ding (meine mich an eine ähnlich geartete Aussage deinerseits zu erinnern).
Ach so:
Born To Die ****
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.hier werden ganze Discographien ausschließlich mit Sternen versehen.
Jede Diskographie beginnt mit dem ersten Album.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sokrateshier werden ganze Discographien ausschließlich mit Sternen versehen.
Diskussionen sind also ausgeschlossen.
--
Monroe StahrDiskussionen sind also ausgeschlossen.
Ich habe die Unterforenbeschreibungen immer augenzwinkernd-ironisch verstanden.
Ein paar ergänzende Worte sind geeignet, wahlweise die Musik zu beschreiben, die Begeisterung/Enttäuschung zu erklären oder die Besternung plausibel zu machen.
Ich sehe das insgesamt nicht kategorisch – ist doch ein Diskussionsforum.:-)
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesIch habe die Unterforenbeschreibungen immer augenzwinkernd-ironisch verstanden.
Ein paar ergänzende Worte sind geeignet, wahlweise die Musik zu beschreiben, die Begeisterung/Enttäuschung zu erklären oder die Besternung plausibel zu machen.
Ich sehe das insgesamt nicht kategorisch – ist doch ein Diskussionsforum.:-)
dann kann man auch augenzwinkernd-ironisch verstehen, dass man das erste und grade aktuelle Album doch durchaus im Diskussionsthread besternen kann, nicht umsonst wird da doch immer eine Umfrage eingebaut. Was sollte man also hier ausdrücken wollen, was dort nicht ginge?
--
Monroe Stahrdann kann man auch augenzwinkernd-ironisch verstehen, dass man das erste und grade aktuelle Album doch durchaus im Diskussionsthread besternen kann, nicht umsonst wird da doch immer eine Umfrage eingebaut. Was sollte man also hier ausdrücken wollen, was dort nicht ginge?
Du weißt doch, wie das ist: Manche fühlen sich mit den Diskutanden in einem bestimmten Thread nicht wohl, andere möchten einen Thread eröffnen, dritte halten eine gewisse Redundanz in größeren Organisationsformen für unvermeidlich.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
na dann kann ich ja auch weiter meckern, einer muss es ja tun…
--
Born To Die * * 1/2
--
Born to die ****
Leicht verbessert, hat über die Monate leicht hinzugewonnen. Insbesondere die Stimme.
Und wie soll man die 2. CD der „Paradiase Edition“ einordnen??--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Na auch mindestens bei ****
--
McGeadyNa auch mindestens bei ****
Vielleicht! Soll man sie alo getrennt betrachten?
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Auf Vinyl erschein sie ja seperat als „Paradise“ EP. Demnach denke ich, dass es in Ordnung geht (Titelliste ist ja identisch, oder?)
--
Born to die ****
Paradise EP ****--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Born To Die * * * * 1/2
Paradise EP * * * *--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.