Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Solokünstler › Lady Gaga
-
AutorBeiträge
-
Herr RossiFür mich ist Popkultur kein „Kinderkram“ und ich freue mich über neue Künstler, statt immer erstmal die Arme zu verschränken und zu sagen, die sollten doch erstmal was leisten und in 40 Jahre könne man dann anfangen, sie ernstzunehmen.
Danke für diesen Satz.
--
Highlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Februar
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Februar
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Februar 2025
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Februar 2025
John Lennon schrieb sich mit „Help!“ den Beatles-Kummer von der Seele
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungSatieeMeinetwegen nicht nötig. Niemandem möchte ich die Zukunftshoffnung nehmen, die so intensiv z.b. in Lady Gaga projiziert wird. „kids+Alte“ sind wie Feuer und Wasser. Insofern habe ich hier echt nix mehr zu suchen. Die youngsters müssen wissen was sie für richtig halten und was in dieser Welt auf sie zukommt.
Sollen sie gerne glauben, daß sie die nächsten Jahrzehnte im Griff haben.
Ich sage fast, lieber allmählich alt und hoffentlich noch lange nicht dement, aber
besser als „jung und blind“ in einer Welt und auf einer Erde, die überdeutlich
immer ersichtlicher von Naturdesastern + Menschennöten heimgesucht wird,
die stetig näherrücken.Ich bin selbst nicht mehr der Jüngste, kann deine Erfahrung (Kids+Alte sind wie Feuer und Wasser) aber nicht bestätigen. Ich diskutiere gerne mit jungen Menschen, weil sie offen sind und nicht festgefahren. Man muss ihnen zuhören und sie unbedingt ernst nehmen. Umgekehrt gilt das natürlich auch. Es wäre sehr Schade, wenn du hier wegbleiben würdest, weil du (fälschlicherwesie) annimmst, du hättest hier nix mehr zu suchen. Es ist doch eine Bereicherung, dass dieses Forum generationsübergreifend ist. Ich habe mich eben über Josh geärgert, aber das ist nun wieder ok, da ich den Ärger nicht geschluckt, sondern weitergegeben habe. In diesem Sinne: nicht gleich das Handtuch werfen, wenn dir einer der jungen Wilden den Rollstuhl vor die Nase hält.
--
Keep on Rocking!Herr RossiNa, so schlimm ist Gaga aber wirklich nicht.;-) Ich kann dem Gedankengang jetzt echt nicht mehr folgen. Dieses Generationen-Argument im Zusammenhang mit Gaga ist doch nur eine Behauptung der Rock-Konservativen. Für mich ist Popkultur kein „Kinderkram“ und ich freue mich über neue Künstler, statt immer erstmal die Arme zu verschränken und zu sagen, die sollten doch erstmal was leisten und in 40 Jahre könne man dann anfangen, sie ernstzunehmen.
Rossi, ich respektiere deinen Meinung wirklich und akzeptiere deinen Standpunkt vollens. Die Diskussion hilft mir, meine Einstellung zu überdenken. Es wäre falsch, sich so zu verhalten wie du gerade beschrieben hast. Immerhin eine Erkenntnis. Thanks.
--
Keep on Rocking!Joshua TreeDas Konzert im Stadtpark in Hamburg war laut Augenzeugen wohl ziemlich großartig. Herr Satiee war bestimmt nicht vor Ort um die beurteilen zu können. Mal wieder seine typische Mischung aus Halbwissen, Unwahrheiten und Demenz.
Muss man die Wildecker Herzbuben auch vor Ort gesehen haben, bevor man sie in einer Mischung aus Halbwissen, Unwahrheiten und Demenz beurteilt, oder gilt das nur für Frau Gaga?
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.fincky87Du S P I N N S T!
Zum einen gibt es musikalisch sogar wesentlich wertvollere Beiträge von Lady Gaga zum anderen ist sie live eine Wucht. Dass der Strom in Hamburg ausgefallen ist, kann man ihr wohl kaum zur Last legen. Zudem gibt es bei youtube und auch in diesem Thread bereits zahlreiche Videolinks auf denen Fräulein Gaga mehr als ausreichend beweist, dass sie eine ausgezeichnete Sängerin ist.Wieso spinnt er jetzt, wenn er seine Meinung zum Besten gibt? Stimme, Show und weitere Dinge stehen alle unter dem Punkt des persönlichen Geschmackes – Spinnerei ausgeschlossen. So arg, wie die Pro-Gagas hier verteidigen, genauso sollten die Leute, die sie nicht mögen, ihre Meinung haben können.
--
Herr RossiFür mich ist Popkultur kein „Kinderkram“ und ich freue mich über neue Künstler,…
Sagen wir mal nicht grundsätzlich Kinderkram. Ich mache ja zwischen Gaga, Crazy Frog und Scooter wenig Unterschiede, Du doch aber hoffentlich schon. Es gab und gibt auch Popkultur die ausschließlich ertragsorientiert ist. Auch Modern Talking ist Popkultur.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.Herr RossiNa, so schlimm ist Gaga aber wirklich nicht.;-) Ich kann dem Gedankengang jetzt echt nicht mehr folgen. Dieses Generationen-Argument im Zusammenhang mit Gaga ist doch nur eine Behauptung der Rock-Konservativen. Für mich ist Popkultur kein „Kinderkram“ und ich freue mich über neue Künstler, statt immer erstmal die Arme zu verschränken und zu sagen, die sollten doch erstmal was leisten und in 40 Jahre könne man dann anfangen, sie ernstzunehmen.
Ich bestreite den Aspekt „rock-konservativ“ in diesem GAGA-Kontext ernsthaft und vehement.
Mir liegt unendlich viel daran, bewußt zu halten, daß die Rock-History eben nie
nur „Kinderkram“ war. Ich beziehe mich dabei auf die POESIE der Texte eben der ‚Heroes‘, die n i e zu alten Eisen zählen sollten. Nimm Hendrix Texte („1983- a merman I should turn to be“), nimm die Jim Morrison’s („the end“), nimm Bob Dylan oder Neil Young. Sie sind, waren und bleiben aus ihrer Epoche intuitiv seismografische Vorwarner, deren düstere Lyrik sehr oft nicht weit der Kafka’s oder G. Heyms steht. Weil sie „nur“ als ‚POPsongs‘ und in „englisch“ (sowieso übersetzt selten verinnerlicht) hinterlassen sind, heißt das noch lange nicht, daß sie „gestrig“ sind oder in eine „rockkonservative Konserve“ gehören. Ihre „textliche message“ galt der Zukunft, in der wir uns inzwischen befinden, aber immer noch nicht aufwachen !Du wirst früh „alt“, wenn Du annimmst, was die uns hinterliessen, sei nur aus ihrer und deren authentischen Epoche bedeutend gewesen. Denkst Du so, lebst Du nur im ‚hier+jetzt‘ und sprichst jenen zu, die sagen : „pop-musik ist und bleibt ein rein kommerzielles und flüchtiges Unterfangen“, welches anstelle der E-Musik keine inhaltliche und sinnliche Bedeutung innehat.
Ich jedenfalls halte für immens wichtig, einen wesentlichen Unterschied aufrecht zu halten, bevor ich ausgerechnet Lady Gaga als Beispiel dafür
akzeptiere, „Künstler/Innen“ gegenüber meine Arme zu verschränken.
Es gibt unverändert weiß Gott bessere Musiker/innen unter uns, die ich
mit offenen Armen wertschätze (so z.b. u.a. Eddie Vedder, Tom Waits oder
Morrisey)--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Close to the edgeEs gab und gibt auch Popkultur die ausschließlich ertragsorientiert ist.
Ja und?
--
SatieeIch bestreite den Aspekt „rock-konservativ“ in diesem GAGA-Kontext ernsthaft und vehement.
Damit kommt Rossi immer, wenn einer was gegen irgendeinen Popmusik Künstler sagt. Da gewöhnt man sich dran.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.kramerJa und?
Naja, wenn der vermeindliche Interpret ein Zeichentrickfrosch ist, sollte man vielleicht doch mal überlegen ob da nicht grundsätzlich was falschläuft. Ein ganz kleines bißchen mehr Mühe könnten sich die Segmentmacher schon geben. Die „Popkultur“ die wir früher hatten, hat uns immerhin motiviert, selbst ein Instrument zu lernen und was Eigenes zu machen. Heute kann man nur hoffen, dass die Kids (und Mick hatte mit seiner Gaga-Zielgruppe 12 bis 16 selbstverständlich Recht) das bitte nicht nachmachen.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.AmadeusIch bin selbst nicht mehr der Jüngste, kann deine Erfahrung (Kids+Alte sind wie Feuer und Wasser) aber nicht bestätigen. Ich diskutiere gerne mit jungen Menschen, weil sie offen sind und nicht festgefahren. Man muss ihnen zuhören und sie unbedingt ernst nehmen. Umgekehrt gilt das natürlich auch. Es wäre sehr Schade, wenn du hier wegbleiben würdest, weil du (fälschlicherwesie) annimmst, du hättest hier nix mehr zu suchen. Es ist doch eine Bereicherung, dass dieses Forum generationsübergreifend ist. Ich habe mich eben über Josh geärgert, aber das ist nun wieder ok, da ich den Ärger nicht geschluckt, sondern weitergegeben habe. In diesem Sinne: nicht gleich das Handtuch werfen, wenn dir einer der jungen Wilden den Rollstuhl vor die Nase hält.
Danke für die liebe Gehilfe:wave:
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Close to the edgeNaja, wenn der vermeindliche Interpret ein Zeichentrickfrosch ist, sollte man vielleicht doch mal überlegen ob da nicht grundsätzlich was falschläuft. Ein ganz kleines bißchen mehr Mühe könnten sich die Segmentmacher schon geben. Die „Popkultur“ die wir früher hatten, hat uns immerhin motiviert, selbst ein Instrument zu lernen und was Eigenes zu machen. Heute kann man nur hoffen, dass die Kids (und Mick hatte mit seiner Gaga-Zielgruppe 12 bis 16 selbstverständlich Recht) das bitte nicht nachmachen.
Soso, früher war alles besser. So ein Quatsch. Was heute der beschissene Crazy Frog ist, das waren früher eben die Chipmunks, Vater Abraham und der Ententanz. Miese Musik, die auf Deppen und Kinder zielt, gab es schon immer und auch vor 30 oder 40 Jahren waren die Charts nicht frei von Durchschnittsware wie Showaddywaddy, Boney M, Middle Of The Road oder The Lords.
--
kramerSoso, früher war alles besser. So ein Quatsch. Was heute der beschissene Crazy Frog ist, das waren früher eben die Chipmunks, Vater Abraham und der Ententanz. Miese Musik, die auf Deppen und Kinder zielt, gab es schon immer und auch vor 30 oder 40 Jahren waren die Charts nicht frei von Durchschnittsware wie Showaddywaddy, Boney M, Middle Of The Road oder The Lords.
Lass sie doch.:-)
Ich amüsiere mich schlicht über die Argumentation, die hier einige ansagen.
Mein Fave wird sie auch nicht, aber die Stimme hat was, und ihr Pokerface a capella ist DER Hammer.
Ich wiederhole mich.:lol:
Ansich glaub ich, hier mögen sie Leute nicht, weil das uncool*g* ist, Pop zu mögen, und den auch zu würdigen.--
Früher war trotzdem alles aus Holz.
--
smash! cut! freeze!Weiter oben wurde die Zielgruppe von Lady GaGa mit „12-16“ angegeben. Keine Ahnung, ob das stimmt, aber als ich 16 war, tummelten sich u.a. folgende Typen auf den Bühnen und in den Hitparaden. Ich habe mich damals nie gefragt, ob die in 40 Jahren noch aktiv sein würden, sie haben damals mein „jetzt“ bestimmt und waren für mich POP.
So what about Lady GaGa, das ist doch alles OK, es muss ja niemand mögen.
Und jetzt die Galerie des Schreckens der frühen 70er:
Fortsetzung folgt…
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFM -
Schlagwörter: Born This Way, Lady Gaga, The Fame, The Fame Monster
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.