-
Beiträge
-
Blitzkrieg BettinaWie findet ihr eigentlich Martha Grimes?
jerry oster@ blitzkrieg bettina : Mit Martha Grimes kannste mich persönlich jagen… Ich hatte mal vor Jahren einen roman von ihr versucht, der ging aber gar nicht. Hab ihr verfasstes Szenario als sehr antiquiert in Erinnerung, ging doch sehr in die Richtung von Agatha Christie, allerdings verzweifelt aufs moderne versucht zu trimmen.
Lese ich ebenso.
Langatmig und unspannend.--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungBlitzkrieg BettinaSehr zu empfehlen auch „Freier Eintritt“, ist zwar kein Krimi, aber da hier im Forum ziemlich viele Greatful-Dead-Fans zu sein scheinen, könnte der hier zumindest erwähnt werden.
Dass der Bandname auch in der dt. Übersetzung mehrfach falsch geschrieben wird, ist nicht gerade eine Empfehlung! Und das in einem Jugendbuch.
--
Wieso Jugendbuch? Und wieso ist dass in einem Jugendbuch besonders schlimm?
--
Man hatte uns als Kindern das Ende der Welt versprochen, und dann bekamen wir es nicht.Blitzkrieg BettinaWieso Jugendbuch?
Der Protagonist ist 14 Jahre alt, und das Buch ist in der Jugendbuchreihe von Bertelsmann erschienen.
Blitzkrieg BettinaUnd wieso ist das in einem Jugendbuch besonders schlimm?
Schlimm ist es immer. In einem Jugendbuch ist es aber umso schlimmer, da junge Leute wie Du es falsch lesen, falsch lernen und den Fehler dann noch in einem Musikforum wiederholen. :thetwins:
--
Kennt sich jemand mit Arne Dahl aus? Ich habe mir vor Jahren „Misterioso“ gekauft, das Buch aber nie gelesen. Laut Wikipedia ist das der zweite Band der Reihe, der aber aber vor dem ersten spielt. Kann ich gefahrlos einfach mit „Misterioso“ anfangen oder sollte ich Dahls Erstling „Böses Blut“ zuerst lesen?
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Cleetus[…]
Zuletzt also gelesen: „Verblendung“ von Stieg Larsson, was ich im Nachhinein eigentlich ziemlich super fand, nach der äußerst kalten Schreibweise von Edvardson oder vor allem Leif GW Persson. Ziemlich spannend, das obligatorische, genial ausgetüftelte Blutbad mit weitreichender Verbindung in die Vergangenheit, Nazis natürlich, Nazipatriarchen, Gesellschaftskritik etc. Bester Krimi den ich seit 4 Jahren gelesen habe. Locker.
[…]Ich habe im Urlaub das erste Larsson-Buch gelesen, etwas merkwürdiger deutscher Titel „Verblendung“. Ganz ok, aber die amerikanischen Krimis sind mir dann doch lieber.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Die Titel der deutschen Übersetzung sind allesamt idiotisch. Keine Ahnung, was sich der Verlag dabei gedacht hat.
Der zweite Band ist übrigens besser als der erste, latho!
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Hm. Also es wäre wohl ratsam mit dem ersten zu beginnen, für die eigentliche Geschichte in Misterioso ist es aber nicht zwingend. Der durchgehende Handlungsstrang der Reihe beschränkt sich vornehmlich auf das Privatleben der Ermittler, hier und da kommen Andeutungen zu alten Fällen etc.
In Deutschland ist Misterioso übrigens vor Böses Blut erschienen.
(Wenn du mal suchst, Declan, wir hatten hier irgendwo mal eine Diskussion über Dahl am laufen, Observer, ich und Anne Pohl glaube ich, vielleicht hilft dir das weiter.) Guter Autor.@Larsson: Hab auch alle drei durch jetzt, ****-*****.
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockDanke, Cleetus! Ich will nur vermeiden, dass ich in „Misterioso“ eine Vorgeschichte finde, die in „Böses Blut“ erst im Verlauf des Buches herauskommt – und somit die „Böses Blut“ teilweise versaut ist.
Ich mache mich mal auf sie Suche nach eurer Diskussion.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Cleetus
@Larsson: Hab auch alle drei durch jetzt, ****-*****.
Jetzt erst gelesen und stimme Dir zu. Dieser Dreiteiler ist ein Muss und Lisbeth Salander eine klasse Figur.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ein hervorragender Krimi, den ich in drei Tagen durch hatte:
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Cleetus
@Larsson: Hab auch alle drei durch jetzt, ****-*****.Fand ich ja auch. Teil 1 hat mich ja aus dem Nichts erreicht und begeistert. Teil 2 und 3 hängen dann doch mehr zusammen und können nicht getrennt oder einzeln gelesen werden. Letztlich fand ich die beiden letzten Bücher doch noch eine Spur besser, als das erste Buch und das war schon klasse!
--
O`MalleyFand ich ja auch. Teil 1 hat mich ja aus dem Nichts erreicht und begeistert. Teil 2 und 3 hängen dann doch mehr zusammen und können nicht getrennt oder einzeln gelesen werden. Letztlich fand ich die beiden letzten Bücher doch noch eine Spur besser, als das erste Buch und das war schon klasse!
Bin ja mal gespannt, wei Salander im Film dargestellt wird, rechne aber eher mit einer Enttäuschung.
http://lesekreis.org/2008/06/02/michael-nyqvist-und-noomi-rapace-noren-in-stieg-larssons-krimi-trilogie/--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoAus dem „Was liest der Forumianer“-Thread:
Declan MacManusJo Nesbø – Der Schneemann
Verspricht einer der besten Bänder der Hole-Reihe zu werden
KrautathausSoll/muss man bei der Reihe chronologisch vorgehen, oder könnte ich auch bei einem späteren Band anfangen?
Declan MacManusIch würde am Anfang anfangen. Es werden immer mal wieder frühere Fälle erwähnt. Mein erster Band war nicht der chronologisch erste, sondern der dritte, „Rotkehlchen“ (lag zufällig in der Ferienwohnung rum) – und teilweise wusste ich dadurch schon, was zuvor passiert war.
Der erste Band ist leider aus meiner Sicht der schwächste, aber lass dich nicht entmutigen! Der zweite ist schon deutlich besser. Richtig gut wird es dann ab dem dritten (also meinem ersten), der erstmals in Norwegen spielt (Band 1 spielt in Australien, Band 2 in Thailand).
MarBeckIch würde in jedem Fall empfehlen, chronologisch vorzugehen, da nicht nur die früheren Fälle in den späteren Krimis erwähnt werden, sondern auch die berufliche Entwicklung und das Privatleben von Hole immer wieder in die Fälle hineinspielen und das Verständnis leidet, wenn man die früher handelnden Bücher nicht gelesen hat. Insgesamt m.E. eine sehr empfehlenswerte Reihe. Ich werde die Diskussion mal im Krimi-Empfehlungen-Thread verlinken.
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMO`MalleyEin hervorragender Krimi, den ich in drei Tagen durch hatte:
Die ganze Jack-Reacher-Reihe ist gut, auch hier empfiehlt sich eine chronologische Herangehensweise, sie ist jedoch nicht zwingend erforderlich.
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFM
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.