Kopfhörer

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 535)
  • Autor
    Beiträge
  • #4005491  | PERMALINK

    hat-and-beard
    dial 45-41-000

    Registriert seit: 19.03.2004

    Beiträge: 20,426

    @ Dick
    Danke, ich denke, geschlossen muss es nicht sein, eben weil ich mit offenen Kopfhörern wohl niemanden störe und die Umgebung auch nicht so laut ist, dass sie mich stört.

    Was ist denn der Vorteil offener/halboffener Kopfhörer den geschlossenen gegenüber?

    --

    God told me to do it.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #4005493  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Hat and beardWas ist denn der Vorteil offener/halboffener Kopfhörer den geschlossenen gegenüber?

    da man sich den ganzen Isolierquatsch schenken kann, sind sie leichter und meist auch angenehmer zu tragen, Schallisolation bedeutet ja irgendwie auch weniger Durchlüftung und schwitzigere Ohren….

    (mir persönlich gefällt auch die Vorstellung des „luftigeren“ Klangs im Vergleich zum isolierten System besser – das ist für Herrn Bargmann aber ein sicher nicht nachvollziehbares Argument. Audio Technica und Stax habe ich übrigens beim Auflisten noch vergessen…)

    --

    #4005495  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Außerdem sind offene/halboffene weitaus häufiger auf dem Markt vertreten und oft auch günstiger, als exzessiver Bahnfahrer (>3h/Tag) bin ich auf einen geschlossenen angewiesen, zumindest, wenn ich weder die mitreisenden noch mein Gehör beeinträchtigen möchte.

    --

    #4005497  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 18,962

    Dick Laurent

    (mir persönlich gefällt auch die Vorstellung des „luftigeren“ Klangs im Vergleich zum isolierten System besser – das ist für Herrn Bargmann aber ein sicher nicht nachvollziehbares Argument. Audio Technica und Stax habe ich übrigens beim Auflisten noch vergessen…)

    Zu Polemik besteht kein Anlass. Bin nur für konstruktive Diskussion und bei Empfehlungen für klare Prioritäten.

    Warum also eine Bauweise diskutieren, die, wie Bewilderbeast ebenfalls schreibt, praktisch nicht mehr vorkommt?

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #4005499  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Kai BargmannWarum also eine Bauweise diskutieren, die, wie Bewilderbeast ebenfalls schreibt, praktisch nicht mehr vorkommt?

    ???

    --

    #4005501  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Hat and beard
    @ Kai Bargmann
    300 Euro sind definitiv zu viel, schade.

    Bei amazon.de gibt es den HD 650 schon für 229 Euro. Ich selber habe den HD 600, das direkte Vorgängermodell. Das ist wirklich ein hervorragender Kopfhörer.

    --

    #4005503  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 91,506

    Mit Kopfhörern verhält es sich klanglich, wie mit allen anderen Teilen einer Hi-Fi-Anlage: es kommt immer auch auf die persönlichen Vorlieben an. Es gibt nicht den besten oder schlechtesten Kopfhörer. Ich habe zur Zeit einen Beyerdynamic DT-990 Pro und bin damit sehr zufrieden. Andere schwören auf Senheiser oder AKG, beides zu Recht. Denn auch diese Hersteller bieten ganz hervorragende Köpfhörer an.

    Wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre ein Kopfhörer der Marke Stax meine erste Wahl. Diese Kopfhörer funktionieren nach einem anderen Prinzip als die herkömmlichen. Sie besitzen einen eloktrostatischen Schallwandler, der eine besonders plastische und räumliche Wiedergabe erzielt.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #4005505  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Clau… Ich habe zur Zeit einen Beyerdynamic DT-990 Pro und bin damit sehr zufrieden.

    Lest, lest!!!:bier:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #4005507  | PERMALINK

    olga

    Registriert seit: 20.12.2005

    Beiträge: 97

    Ich nutzte seit Jahren einen HD 540 reference zu Hause.
    Keine Beanstandungen.
    Auf Tour nehme ich den AKG K 181 DJ.
    Klasse Teil.

    --

    Wenn´s net rockt, is es für´n Arsch
    #4005509  | PERMALINK

    uncle-meat

    Registriert seit: 27.06.2005

    Beiträge: 596

    Hat and beard

    Was ist denn der Vorteil offener/halboffener Kopfhörer den geschlossenen gegenüber?

    Du schreibst weiter oben , dass du es präzise magst , da könnte ein offener Hörer durchaus die richtige Entscheidung sein . Bei gleichem Aufwand klingen die Geschlossenen meistens voller und haben mehr Bass zu ungunsten der Präzision und Dynamik. Bei den Geschlossenen wird die Membrane zusätzlich bedämpft , in etwa mit Lautsprechern zu vergleichen die wandnah aufgestellt werden.

    Es kommt auch nicht von ungefähr das die Ueberflieger ( Stax , AKG 1000 ) halboffene bzw. offene Systeme sind.

    --

    Nous vivons médiocres, aujourd'hui, quand de telles leçons musicales nous sont données par les jeunes gens du passé. Merci Frank!!
    #4005511  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 91,506

    uncle meat

    Es kommt auch nicht von ungefähr das die Ueberflieger ( Stax , AKG 1000 ) halboffene bzw. offene Systeme sind.

    Wobei die Stax-Hörer Elektrostaten sind, also eine Schallfolie zwischen zwei Magnetfeldern schwingt. Herkömmlich Kopfhörer funktionieren nach dem dynamischen Prinzip, also wie ein „normaler“ Lautsprecher.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #4005513  | PERMALINK

    uncle-meat

    Registriert seit: 27.06.2005

    Beiträge: 596

    ClauWobei die Stax-Hörer Elektrostaten sind, also eine Schallfolie zwischen zwei Magnetfeldern schwingt. Herkömmlich Kopfhörer funktionieren nach dem dynamischen Prinzip, also wie ein „normaler“ Lautsprecher.

    Okay , da hast du natürlich recht .
    Da ich mit Apogee Duettas höre, sind Folien LS für mich die „normalen“;-)

    --

    Nous vivons médiocres, aujourd'hui, quand de telles leçons musicales nous sont données par les jeunes gens du passé. Merci Frank!!
    #4005515  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 91,506

    uncle meat
    Apogee Duettas

    Schööööön… :-)

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #4005517  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,725

    Alors, ich habe mir den Thread durchgelesen, und mir den Link von LesPaul angeschaut.
    Die Kopfhörer dort fanden ja allgemein schon euer Gefallen.
    Nun aber:

    1. ist kabellos das Gleiche, wie drahtlos?
    2. sind KH mit Kabelverbindung zum Gerät besser, als welche ohne?

    Ansich suche ich einen vernünftigen KH, der kein Kabel hat, mit dem man flexibel ist.
    Nun bin ich aber komplett verunsichert.
    (bisher gibts einen Sennheiser 424 , und einen Tip -Top 8125 8 Ohm )
    Beide aus der Steinzeit.

    Ein neuer muss her, und sollte das Limit von 150 € nicht immens überschreiten.

    Detaillierte Tipps und Antworten würden mich freuen.

    :wave:

    Edit: ein *n* vergessen, und bei dem Tip Top steht sonst nix drauf.

    --

    #4005519  | PERMALINK

    anne-pohl

    Registriert seit: 12.07.2002

    Beiträge: 5,438

    Nes
    1. ist kabellos das Gleiche, wie drahtlos?
    2. sind KH mit Kabelverbindung zum Gerät besser, als welche ohne?

    ja und (bisher meistens) ja.

    Die meisten Leute, die ich kenne, die sich kabellose Kopfhörer angeschafft haben, sind damit nicht sehr zufrieden wegen Rauschen, Störsignalen, mangelnder Bewegungsfreiheit.

    Eine kurze Erklärung und ein paar Tests findest Du hier:
    http://www.testberichte.de/r/test/237/audio-hifi-zubehoer-kabellose-kopfhoerer.html

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 535)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.