Startseite › Foren › HiFi, Anlagen, Technik und Games › High-Tech-Toys: Hifi und High-End › Kopfhörer
-
AutorBeiträge
-
@ Dick
Danke, ich denke, geschlossen muss es nicht sein, eben weil ich mit offenen Kopfhörern wohl niemanden störe und die Umgebung auch nicht so laut ist, dass sie mich stört.Was ist denn der Vorteil offener/halboffener Kopfhörer den geschlossenen gegenüber?
--
God told me to do it.Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hat and beardWas ist denn der Vorteil offener/halboffener Kopfhörer den geschlossenen gegenüber?
da man sich den ganzen Isolierquatsch schenken kann, sind sie leichter und meist auch angenehmer zu tragen, Schallisolation bedeutet ja irgendwie auch weniger Durchlüftung und schwitzigere Ohren….
(mir persönlich gefällt auch die Vorstellung des „luftigeren“ Klangs im Vergleich zum isolierten System besser – das ist für Herrn Bargmann aber ein sicher nicht nachvollziehbares Argument. Audio Technica und Stax habe ich übrigens beim Auflisten noch vergessen…)
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Außerdem sind offene/halboffene weitaus häufiger auf dem Markt vertreten und oft auch günstiger, als exzessiver Bahnfahrer (>3h/Tag) bin ich auf einen geschlossenen angewiesen, zumindest, wenn ich weder die mitreisenden noch mein Gehör beeinträchtigen möchte.
--
Dick Laurent
(mir persönlich gefällt auch die Vorstellung des „luftigeren“ Klangs im Vergleich zum isolierten System besser – das ist für Herrn Bargmann aber ein sicher nicht nachvollziehbares Argument. Audio Technica und Stax habe ich übrigens beim Auflisten noch vergessen…)
Zu Polemik besteht kein Anlass. Bin nur für konstruktive Diskussion und bei Empfehlungen für klare Prioritäten.
Warum also eine Bauweise diskutieren, die, wie Bewilderbeast ebenfalls schreibt, praktisch nicht mehr vorkommt?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Kai BargmannWarum also eine Bauweise diskutieren, die, wie Bewilderbeast ebenfalls schreibt, praktisch nicht mehr vorkommt?
???
--
Hat and beard
@ Kai Bargmann
300 Euro sind definitiv zu viel, schade.Bei amazon.de gibt es den HD 650 schon für 229 Euro. Ich selber habe den HD 600, das direkte Vorgängermodell. Das ist wirklich ein hervorragender Kopfhörer.
--
Mit Kopfhörern verhält es sich klanglich, wie mit allen anderen Teilen einer Hi-Fi-Anlage: es kommt immer auch auf die persönlichen Vorlieben an. Es gibt nicht den besten oder schlechtesten Kopfhörer. Ich habe zur Zeit einen Beyerdynamic DT-990 Pro und bin damit sehr zufrieden. Andere schwören auf Senheiser oder AKG, beides zu Recht. Denn auch diese Hersteller bieten ganz hervorragende Köpfhörer an.
Wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre ein Kopfhörer der Marke Stax meine erste Wahl. Diese Kopfhörer funktionieren nach einem anderen Prinzip als die herkömmlichen. Sie besitzen einen eloktrostatischen Schallwandler, der eine besonders plastische und räumliche Wiedergabe erzielt.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Clau… Ich habe zur Zeit einen Beyerdynamic DT-990 Pro und bin damit sehr zufrieden.
Lest, lest!!!:bier:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollIch nutzte seit Jahren einen HD 540 reference zu Hause.
Keine Beanstandungen.
Auf Tour nehme ich den AKG K 181 DJ.
Klasse Teil.--
Wenn´s net rockt, is es für´n ArschHat and beard
Was ist denn der Vorteil offener/halboffener Kopfhörer den geschlossenen gegenüber?
Du schreibst weiter oben , dass du es präzise magst , da könnte ein offener Hörer durchaus die richtige Entscheidung sein . Bei gleichem Aufwand klingen die Geschlossenen meistens voller und haben mehr Bass zu ungunsten der Präzision und Dynamik. Bei den Geschlossenen wird die Membrane zusätzlich bedämpft , in etwa mit Lautsprechern zu vergleichen die wandnah aufgestellt werden.
Es kommt auch nicht von ungefähr das die Ueberflieger ( Stax , AKG 1000 ) halboffene bzw. offene Systeme sind.
--
Nous vivons médiocres, aujourd'hui, quand de telles leçons musicales nous sont données par les jeunes gens du passé. Merci Frank!!uncle meat
Es kommt auch nicht von ungefähr das die Ueberflieger ( Stax , AKG 1000 ) halboffene bzw. offene Systeme sind.
Wobei die Stax-Hörer Elektrostaten sind, also eine Schallfolie zwischen zwei Magnetfeldern schwingt. Herkömmlich Kopfhörer funktionieren nach dem dynamischen Prinzip, also wie ein „normaler“ Lautsprecher.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauWobei die Stax-Hörer Elektrostaten sind, also eine Schallfolie zwischen zwei Magnetfeldern schwingt. Herkömmlich Kopfhörer funktionieren nach dem dynamischen Prinzip, also wie ein „normaler“ Lautsprecher.
Okay , da hast du natürlich recht .
Da ich mit Apogee Duettas höre, sind Folien LS für mich die „normalen“;-)--
Nous vivons médiocres, aujourd'hui, quand de telles leçons musicales nous sont données par les jeunes gens du passé. Merci Frank!!uncle meat
Apogee DuettasSchööööön…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Alors, ich habe mir den Thread durchgelesen, und mir den Link von LesPaul angeschaut.
Die Kopfhörer dort fanden ja allgemein schon euer Gefallen.
Nun aber:1. ist kabellos das Gleiche, wie drahtlos?
2. sind KH mit Kabelverbindung zum Gerät besser, als welche ohne?Ansich suche ich einen vernünftigen KH, der kein Kabel hat, mit dem man flexibel ist.
Nun bin ich aber komplett verunsichert.
(bisher gibts einen Sennheiser 424 , und einen Tip -Top 8125 8 Ohm )
Beide aus der Steinzeit.Ein neuer muss her, und sollte das Limit von 150 € nicht immens überschreiten.
Detaillierte Tipps und Antworten würden mich freuen.
:wave:
Edit: ein *n* vergessen, und bei dem Tip Top steht sonst nix drauf.
--
Nes
1. ist kabellos das Gleiche, wie drahtlos?
2. sind KH mit Kabelverbindung zum Gerät besser, als welche ohne?ja und (bisher meistens) ja.
Die meisten Leute, die ich kenne, die sich kabellose Kopfhörer angeschafft haben, sind damit nicht sehr zufrieden wegen Rauschen, Störsignalen, mangelnder Bewegungsfreiheit.
Eine kurze Erklärung und ein paar Tests findest Du hier:
http://www.testberichte.de/r/test/237/audio-hifi-zubehoer-kabellose-kopfhoerer.html--
-
Schlagwörter: Kopfhörer
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.