Kitty, Daisy & Lewis – The Third (23.01.2015)

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ragged GloryKomische Logik Deinerseits: Der Künstler weiß also, dass er ein Album mit schwachen Songs veröffentlichen wird. Und statt sich um bessere Songs zu bemühen, blendet er die Analog-ist-besser-Anhänger – die kaufen ja jeden Scheiß, Hauptsache Vinyl! Geniale Idee.

Dein zweiter Einwand ist genauso fade/plump.

edit: Öffentliche Umfage wäre prima. Danke.

Ragged Logic wäre ein besserer Name für Dich gewesen. Du drehst regelmäßig die Argumente rum.

Wie oben gesagt, ich finde die Musik ja gar nicht schlecht und ich habe auch nichts gegen diese ganze analoge Aufnahmetechnik einzuwenden, aber das Album erscheint z.B. als Limited Deluxe Edition, das sind dann 7 Singles, die nur mit 78rpm abspielbar sind und aktuell 155€ kosten. Das erste Album gab es als 5-fach Schellack. Alles wunderschön, aber man hat eben teilweise den Eindruck, dass die Aufmerksamkeit der Presse für die Band mehr dieser Altmodischkeit als der Musik geschuldet ist / war. Auf mich wirkt das ein wenig aufgesetzt und auch etwas inkonsequent, wenn man dann auf der anderen Seite sich bei den CD Versionen fröhlich am „loudness war“ beteiligt (http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Kitty&album=). Insofern fände ich es konsequenter, nur Vinyl zu veröffentlichen, oder auch bei der CD wenigstens auf den Klang zu achten, sonst ist es für mich eben mehr Style als Substance.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

[deleted_user Registriert seit: 20.06.2016 Beiträge: 7,399]

TheMagneticFieldSeitdem sie so flach geworden sind, gefallen sie mir deutlich besser.

Hatten Deine Singles früher Huckel?

--

[herr-rossi Moderator - Registriert seit: 15.05.2005 Beiträge: 86,960]

TheMagneticFieldSeitdem sie so flach geworden sind, gefallen sie mir deutlich besser.

Tiefschürfend waren K, D & L noch nie, aber ich finde auch, das ist ihr bestes Album bislang. In „Turkish Daylight“ bin ich gerade verliebt, Kaffeehaus-Ska mit Brill Building-Reimlexikon. Süß.

--

[themagneticfield Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 34,016]

Ich fand schon die 7″s/10″s vom letzten Album durchweg sehr gut. Das Debüt hingegen gin gar nicht an mich.

--

"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

Warum ist hier so wenig los? Das dritte Album der Geschwister ist doch eindeutig gelungen; * * * *.

Da wären die Schmachtfetzen „Turkish Delight“ und „Never Get Back“, die mittelgroßen Hits „Bitchin‘ In The Kitchen“ und „Baby Bye Bye“, der The Clash-artige Opener „Whenever You See Me“. Und nicht zuletzt weiß der spöttische Folk-Blues „Developer’s Disease“ zu gefallen.

So darf das Pop-Jahr gerne weitergehen.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ragged Glory

So darf das Pop-Jahr gerne weitergehen.

Oh nein. Bitte nicht. Das wäre ziemlich schlimm.

--

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

Du hast keine Lust auf reichhaltige Melodien, vielschichtige Arrangements und einen so lust- wie liebevollen Vortrag?

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Lust schon nur nicht in der Qualität von „The Third“.

--

[optimist Registriert seit: 09.02.2010 Beiträge: 1,360]

Ich mache dabei das Radio aus.

--

[asdfjkloe Registriert seit: 07.07.2006 Beiträge: 6,882]

gesanglich ist es teils sehr schwach…

--