-
Beiträge
-
Siehst du, wir sind wieder beim Thema… :D
Leider kenn' ich das Original nicht :rolleyes: , aber was noch nicht ist kann kja noch werden. In dieser Musikrichtung muss ich noch RICHTIG viel aufholen, dieses Album hat jedoch Lust auf mehr gemacht.
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneHighlights von Rolling-Stone.deGroßer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
WerbungOriginally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 22:42
Wir sind hier ja auch nicht auf dem Mädchenpensionat. ;)
Die „Begründungen“ was an der Platte so toll sein soll, haben mich nicht wirklich überzeugt. Fragt man nach kommen u.a. so Sachen wie talentiert, tolle Stimme, sieht gut aus … Die Platte kann mich nicht überzeugen, bessere Begründungen ließen evtl eine bessere Diskussion darüber zu. So kratzen wir weiter schön an der Oberfläche, womit wir diesem Werk vielleicht auch bestens gerecht werden. ;)Jetzt muss ich mich doch noch mal zu Worte melden und nehm dein Post mal exemplarisch für die Frage: Was willst Du eigentlich ?
Ob positiv oder negativ….vom Hundertsten ins Tausendste gehen ?
Rumpfriemeln, ob in diesem oder jenem Song in dieser oder jener Strophe die Phrasierung ein bissle daneben liegen könnte ?
Ob sie manchmal vielleicht in ein wenig Sterilität abgleitet ?
Welche „besseren“ Begründungen erwartest Du eigentlich konkret von den Befürwortern oder Nicht-Mögern ?
Bist Du Musiker UND Musikfachmann genug, um all diese Details konkret im Positiven wie Negativen erschöpfend würdigen zu können ?
Mensch, Junge, tiefschürfende und tiefgründige Diskussion hin oder her…..aber solls wirklich in eine Art „Doktorarbeit“ ausarten ?
Teil mir doch mal mit, WAS man denn so alles tun muss, um dich in irgend einer Art zu überzeugen….egal, ob in Ablehnung oder Zustimmung zu der Scheibe.
--
Originally posted by Bigwombat@3 Apr 2004, 00:08
Mensch, Junge, tiefschürfende und tiefgründige Diskussion hin oder her…..aber solls wirklich in eine Art „Doktorarbeit“ ausarten ?Ich für meinen Teil bin an einer in diese Richtung gehenden Diskussion interessiert. Ich nehm gern Musik auseinander und versuch sie zu vergleichen. Natürlich nur bis zu dem Punkt, an dem ich mich noch auskenne. Wenn ich nicht mehr weiter weiß, zieh ich mich aus'm Ring zurück.
… schon wieder weg vom Thema! :rolleyes: Muss jetzt aber wohl so sein. :hau
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' Stoneseite siemunzwanzich ich dreh durch..
--
almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonightOriginally posted by Jan Dark@3 Apr 2004, 00:12
seite siemunzwanzich ich dreh durch.. ..aber du hast alle mit Genuss gelesen, oder? ;)
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by Bigwombat@3 Apr 2004, 00:08
Teil mir doch mal mit, WAS man denn so alles tun muss, um dich in irgend einer Art zu überzeugen….egal, ob in Ablehnung oder Zustimmung zu der Scheibe.Ich bin schon völlig zufrieden wenn keine hohlen Phrasen gedroschen werden. ;)
Ich kann auch sehr viel damit anfangen, wenn mir jemand versucht zu erklären, was ihm an einer Platte gefällt oder nicht gefällt. Otis und Soulster sind z.b. zwei Forumianer, die so etwas versuchen. Damit kann ich mich dann auseinandersetzen. Mir geht es auch nicht unbedingt darum, unbedingt auf einen gemeinsamen Meinungsnenner zu kommen. Wenn du damit also Probleme hast, ignoriere meine Beiträge einfach. Der permanente Austausch von für mich nichtssagenden Phrasen ist nicht das was ich will.--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by Fetenguru@2 Apr 2004, 23:12
Ich für meinen Teil bin an einer in diese Richtung gehenden Diskussion interessiert. Ich nehm gern Musik auseinander und versuch sie zu vergleichen. Natürlich nur bis zu dem Punkt, an dem ich mich noch auskenne. Wenn ich nicht mehr weiter weiß, zieh ich mich aus'm Ring zurück.… schon wieder weg vom Thema! :rolleyes: Muss jetzt aber wohl so sein. :hau
Damit ist keine einzige meiner Fragen an dich auch nur halbwegs konkret von dir beantwortet….. ;)
Fang doch mal am konkreten Beispiel Joss Stone an….nutze den Platz, der dir hier zu Verfügung steht und poste deine ureigene Rezension der Scheibe.
Nimm sie auseinander, schreibe von mir aus 50 Zeilen oder mehr…..aber tue das einfach mal, was Du im eben in deinem Post an mich (und ggf. an andere User hier) gefordert hast.
Und hör gefälligst auf, den Hammer-Smilie auszupacken…..ich hab nicht vor, dich in irgendeiner Art auf der persönlichen Schiene zu attackieren, ich fordere nur von dir selbst, was Du anderen offenbar als eine Art „Defizit“ vorwirfst.
Mach mal…. ;)
--
Bin ich beatle? An ihn gingen dein Fragen! Aber wenn du willst gern…
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by Fetenguru@2 Apr 2004, 23:21
Bin ich beatle? An ihn gingen dein Fragen! Aber wenn du willst gern…Du hast Recht…..falsch gequotet, sorry.
Laß den beatle mal machen bitte…. ;)
--
Originally posted by Bigwombat@3 Apr 2004, 00:20
Damit ist keine einzige meiner Fragen an dich auch nur halbwegs konkret von dir beantwortet….. ;)Fang doch mal am konkreten Beispiel Joss Stone an….nutze den Platz, der dir hier zu Verfügung steht und poste deine ureigene Rezension der Scheibe.
Nimm sie auseinander, schreibe von mir aus 50 Zeilen oder mehr…..aber tue das einfach mal, was Du im eben in deinem Post an mich (und ggf. an andere User hier) gefordert hast.
Und hör gefälligst auf, den Hammer-Smilie auszupacken…..ich hab nicht vor, dich in irgendeiner Art auf der persönlichen Schiene zu attackieren, ich fordere nur von dir selbst, was Du anderen offenbar als eine Art „Defizit“ vorwirfst.
Mach mal…. ;)
Bigwombat hat wohl zuviel Roten intus. Oberflächlichkeit kann sich auch durch flüchtiges Lesen ausdrücken.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Ich mach's trotzdem, ziemlich cooler Vorschlag, dauert allerding einige Minuten…
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' Stonebeatle, nicht abgleiten auf die persönliche Schiene, es geht um Musik nicht um Personen.
--
LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' StoneOriginally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 23:24
Bigwombat hat wohl zuviel Roten intus. Oberflächlichkeit kann sich auch durch flüchtiges Lesen ausdrücken.Hey, ich hab schon „sorry“ gesagt fürs quoten in der falschen Spalte…. ;)
--
So jetzt noch mal ernsthaft. Es geht nicht um 50 Zeilen Rezensionen. Mir geht es darum, Wohlsein oder Unwohlsein für oder gegen eine Platte auszudrücken. Ich habe hier z.b. schon geschrieben was mir an ihrer Art von Gesang nicht gefällt, dass sie zu dick für mich aufträgt… Damit kann ich mehr anfangen als mit Attributen wie atttraktive oder gut aussehende Künstlerin, hoffnungsvolles Talent, schöne Platte. Für mich sind das nichtssagende Begriffe, weil sie sich wie Kaugummi dehnen lassen. Dann weiss ich nämlich immer noch nicht warum demjenigen, der diese Begriffe benutzt, die Platte gefällt oder mißfällt. Das hat auch kaum was mit hundertstel und tausenstel zu tun.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.peace everybody
dieser ort lebt auch von den gegensätzen. auch deshalb sind wir gerne hier..
bin müde.. geh schlafen..--
almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonight
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.