Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Joss Stone: The Soul Sessions
-
AutorBeiträge
-
Dürfen sie….ich hab damit keine Probleme. ;)
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungOriginally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 11:40
Ich bin nicht mehr ganz jung, sehe gut aus und kann singen, aber keinen interessiert`s. Verbittert wie ich nun mal bin, gönne ich darum jungen „Göre“ einfach den Erfolg nicht.Ach so.
Brauchste ne Adresse vonner Selbsthilfegruppe? ;)
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Originally posted by Mikko@2 Apr 2004, 12:33
Die Soul Sessions klingen natürlich auch ein bisschen aseptisch, glatt und berechnet. Das ist wahrscheinlich nicht mal die Schuld der Sängerin.
natürlich nicht. und viel mehr wollte ich zumindest die ganze zeit nicht dagegen gesagt haben.
ich hatte es nicht an der person der dame aufziehen wollen, jetzt verstehe ich owls antireaktion. um josses-willen! sie kann nicht viel dafür.
es geht nicht um den vorwurf, dass sie nicht singen könnte oder ihre stimme nicht reif genug wäre, sondern dass jemand meint, diese junge stimme mit diesen alten songs als platte rausbringen zum müssen.--
FAVOURITESOriginally posted by Bigwombat@2 Apr 2004, 12:40
Dann warte einfach mal ab…vielleicht bringts der beatlebum ja an den Tag. ;)Und vielleicht kann man ja auch durchaus waschzettelmäßig den Kern einer Sache treffen…..warum auch nicht ?
Die Platte geht an mich, so einfach ist das…..weshalb sollte ich dann noch irgendwelche Haare in der schmackhaften Suppe suchen ?
@ Bigwombat
Wenn sie an dich geht ist doch o.k. Wenn andere hier versuchen zu erklären warum sie von ihnen geht ist das eigentlich kein hochwissenschaftliches sezieren. Niemand sagt ja dass du es genau so hören mußt. Warum kritisierst du denn eigentlich diese andere Vorgehensweise? Sollen wir alle wie im ME-Forum :lol: uns gegenseitig auf die Schultern klopfen und uns gegenseitig zuprostend bestätigen wie toll die „Schnalle“ doch aussieht, was sie für eine tolle Stimme hat und was für eine großartige Karriere noch vor sich. Auch wenn mir etwas gefällt, müßte es doch vielleicht möglich sein den Grund dafür mit Inhalt zu füllen. Alles andere kommt mir jedenfallls etwas oberflächlich vor. So gehört würde mich die Platte wahrscheinlich auch weniger stören. So gehört würde mich wahrscheinlich kaum etwas stören. Genau dies aber würde mich stören. ;)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by otis@2 Apr 2004, 12:49
es geht nicht um den vorwurf, dass sie nicht singen könnte oder ihre stimme nicht reif genug wäre, sondern dass jemand meint, diese junge stimme mit diesen alten songs als platte rausbringen zum müssen.Denn in diesem Thread geht es ja um die Platte.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by otis@2 Apr 2004, 12:49
sondern dass jemand meint, diese junge stimme mit diesen alten songs als platte rausbringen zum müssen.wieso denn nicht?
--
weil
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 11:49
@ BigwombatWenn sie an dich geht ist doch o.k. Wenn andere hier versuchen zu erklären warum sie von ihnen geht ist das eigentlich kein hochwissenschaftliches sezieren. Niemand sagt ja dass du es genau so hören mußt. Warum kritisierst du denn eigentlich diese andere Vorgehensweise? Sollen wir alle wie im ME-Forum :lol: uns gegenseitig auf die Schultern klopfen und uns gegenseitig zuprostend bestätigen wie toll die „Schnalle“ doch aussieht, was sie für eine tolle Stimme hat und was für eine großartige Karriere noch vor sich. Auch wenn mir etwas gefällt, müßte es doch vielleicht möglich sein den Grund dafür mit Inhalt zu füllen. Alles andere kommt mir jedenfallls etwas oberflächlich vor. So gehört würde mich die Platte wahrscheinlich auch weniger stören. So gehört würde mich wahrscheinlich kaum etwas stören. Genau dies aber würde mich stören. ;)
Eigentlich kritisiere ich diese Vorgehensweise nicht…..jeder soll ne CD kritikastern, wie er mag.
Nur manchmal erscheinen mir gewisse Inhalte schon ein wenig….ähh..sagen wir mal gekünstelt oder klingen ein bissle aufgesetzt…..aber wenns derjenige will und gut findet, seis drum.
Und bitte nicht schon wieder diese Nummer mit dem ME-Forum…. ;)…ist doch schon arg abgelutscht…..und daß man(che) hier um Gottes Willen auch nicht den Hauch von irgendeiner Art von Oberflächlichkeit erwecken möchte(n), gehört zu diesem Forum, wie der Dijon-Senf zu einer Lyonerwurst……so rein saarländisch bemerkt…. :P
--
Wir sind ja hier auch nicht der Südwestfunk. :P
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Als Aussenstehender, der die Platte nicht kennt, muss ich dem Wombi mal beipflichten. Ich finde es auch erstaunlich das die Debut-Platte einer 16-jährigen hier über tatsächlich 25 Seiten 'seziert' wird. Nachdem was ich hier lese, ist das eine halbwegs geschmackvoll produzierte Platte eines talentierten Mädchens, und ziemlich 'Retro' – So what?
Gilt das nicht auch für Franz Ferdinand, Shins, etc.? Da wird nicht soviel gefragt, warum man Bands braucht, die unbedingt nach Blondie, The Jam, Beatles oder weiss der Teufel klingen möchten.
Jetzt weiss ich's: Ihr habt was gegen talentierte Frauen! :lol: :lol:
bin weg.. :ph34r:
--
?und wer ist schuld?
da muss ich euch recht geben:
der otis mit seiner dummen eingangsfrage: welchen grund sollte es ….?
die war wohl zu sezierend, un-oberflächlich, oder was weiß ich!!nehme alles zurück und verkrieche mich in meinen bau!!! :P
--
FAVOURITESJawohl! Besser Dich! :lol: :lol:
Ich finde es nur erstaunlich – sonst nix.
Aber zum Staunen bin ich ja auch hier, sonst könnte ich es ja sein lassen mit dem RS-Forum.
--
?Originally posted by thomlahn@2 Apr 2004, 13:29
Nachdem was ich hier lese, ist das eine halbwegs geschmackvoll produzierte Platte eines talentierten Mädchens, und ziemlich 'Retro' – So what?Wir fragen uns halt seit 25 Seiten, wer das eigentlich, ausser z.b. Big Wombat, braucht. ;)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.zumindest super duper love find ich super duper. erinnert gar ein wenig an bonnie bramlett.. mich nerven viel mehr die hypes um bands wie zb franz f oder letztes jahr kings of leon die ich ziemlich grässlich finde und die dann ihr zeugs auch massenhaft verkaufen weil ein schreiberling nach dem anderen auf den zug aufspringt und derselbe mist in jeder zeitung steht.. joss stone hat jedenfalls deutlich erkennbares talent und man sollte ihr einfach zeit geben sich weiter zu entwickeln.. ich könnt mir gut vorstellen dass von der jungen dame in zukunft auch noch was richtig gutes zu hören sein wird..
@ bigwombat: freut mich dass du hier jetzt auch wieder mitmischst..
:)
--
almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonightOriginally posted by Jan Dark@2 Apr 2004, 14:54
@ bigwombat: freut mich dass du hier jetzt auch wieder mitmischst..:)
Warum?
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.