-
Beiträge
-
Schönes Wochenende.
--
dead finks don't talkHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungOriginally posted by deadflowers@13 Feb 2004, 16:08
Schönes Wochenende.ozu ist toll.
--
I'm making jokes for single digits now.Originally posted by Napoleon Dynamite@13 Feb 2004, 16:10
ozu ist toll.Manches. Mizoguchi ist feiner. Die Einheit einer Szene. Von Farbzeichnung über Choreographie bis bla bla bal
EINHEIT--
dead finks don't talkOriginally posted by deadflowers@13 Feb 2004, 16:11
Manches. Mizoguchi ist feiner. Die Einheit einer Szene. Von Farbzeichnung über Choreographie bis bla bla bal
EINHEITaber untedrückst du so nicht die zerrissenheit der welt,bla bla bla emotional rescue.
bis dann!--
I'm making jokes for single digits now.Im Grunde sehe ich mich nach dem Kommerz.
--
dead finks don't talkopen range?
--
I'm making jokes for single digits now.Originally posted by Napoleon Dynamite@13 Feb 2004, 16:16
open range?Ist sicher keiner. Der wird Prima.
--
dead finks don't talkOriginally posted by deadflowers@13 Feb 2004, 16:18
Ist sicher keiner. Der wird Prima.Kommerz=nicht prima?
--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by candycolouredclown@13 Feb 2004, 16:20
Kommerz=nicht prima?Nein. Ich hatte mich verlesen. Kommerz ist toll. Bei Hawks und Ford war die Welt noch in Ordnung. Da war nur FILM!
--
dead finks don't talkDie 80er hatten prima Kommerzkino.
Ich möchte wieder „Zurück in die Zukunft“ sehen!--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by deadflowers@13 Feb 2004, 15:59
Ein Film der nicht von Godard ist, ist anders. Dito Fellini.Von dieser Unmöglichkeit bin ich aber einfach dreister Weiser ausgegangen.
--
Originally posted by Napoleon Dynamite@13 Feb 2004, 15:59
natürlich nicht. aber man hat schon gerne so eine vorstellung, oder?Mich störts ja auch nicht, wenn es aber auch nicht entscheidend für mich ist.
--
mein längerer eintrag ist bald fertig. „la conception de cinemarxisme dans les films de jean-luc godard,mise en scene par kamil moll“. natürlich samt und sonders auf französisch verfasst.
--
I'm making jokes for single digits now.Est-ce qu´il y a des accénts? ;)
Zût! Je ne trouve pas mes dictionaires! C´est triste. Plus des sept anées pour le chat.(Aus der Erinnerung von vor über 4 Jahren)
--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by deadflowers@13 Feb 2004, 14:11
ja. Aber man merkt immer das jemand dahinter steckt. Er tut es anders und fällt deshalb aus dem Rahmen. Das ist anders dadurch fällt es mehr auf.
Hab nochmal überlegt:
ja, er mag insofern auffallen, als dass er zweifellos so etwas wie einen eigenen Stil hat, eigenständig ist. Aber ich denke, es gibt bei ihm (wie ich meine vor allem in seinem Debüt) Momente, die aber selbst innerhalb dieses eigenen Stils auffallen, den üblichen Sehgewohnheiten widersprechen (nein, grundsätzlich und ständig tut dies auch Godard nicht) und von daher für mich interpretationswürdig sind. Das alles auch unter „ist halt sein Stil“ fallen zu lassen, halte ich für nicht richtig und wird ihm vermutlich auch gar nicht gerecht.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.