-
Beiträge
-
j.w.Bleibt aber der Fakt, dass ich Chinese Democracy schwach finde und trotzdem (oder gerade deshalb?) Ahnung von Musik habe. Ein Widerspruch?
Wobei ich mir vorstellen kann, dass wenn Axl sich ein wenig auf den Popo gesetzt hätte und das Album (in seiner damaligen Form) sagen wir um 2000 herum herausgebracht hätte, er damit erfolgreicher gewesen wäre. So blieb es nach dem unendlich verlängerten Treppenwitz („G’n’R wollen übrigens Chinese Democracy im Herbst veröffentlichen!“) eine Enttäuschung. Wäre cooler gewesen, er hätte das Album im Schrank gelassen (sowas kann man ja immer noch veröffentlichen, wenn man auf die 60 zugeht) und ein neues, frisches Album aufgenommen und veröffentlicht.Gute Form? Um 2000 herum? Reden wir vom gleichen Axl Rose?
Ich hab da mit Rock in Rio 2001 was anderes in Erinnerung!Und hör doch mal mit deinen Witzen auf! Wasn los?
CD konnte ja einfach nur eine Enttäuschung werden..
Aber eben nur weil Presse und Fans das Teil so hochgeadelt bzw. veräppelt haben.. (vor der Veröffentlichung)
Axl hat nie behauptet CD würde das beste Album aller Zeiten werden..Wie gesagt.. Ich steh auch eher auf Appetite aber CD als „sowas“ zu bezeichnen kommt irgendwie komisch.. Meinst nicht auch?
Weiß auch nicht… Das Teil is musikalisch so großartig! Wenn auch etwas overproduced!--
Highlights von Rolling-Stone.deAlle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
„James Bond – Der Spion, der mich liebte“: Roger Moores Vergnügungsfahrt
Lieblingsalben der 80er: The Smiths – „The Queen Is Dead“
ROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
Werbungj.w.Sagen wir es einmal so: Wer sich heute Vinyl kauft, ist Überzeugungstäter und mit Sicherheit keiner, der sich nur oberflächlich mit Musik beschäftigt. Den Umkehrschluss, dass CD-Hörer sich nur oberflächlich mit Musik beschäftigen, will ich damit keineswegs ziehen, nur hat man in der Gruppe der CD-Hörer halt einen riesigen Anteil derer, die Musik in erster Linie als Hintergrundbeschallung sehen.
Liegt wahrscheinlich daran das die CD sich gegenüber der LP durchgesetzt hat und heute so gut wie nur noch CD’s verkauft werden!
Is doch klar das die Zahl derer die Musik nur als Hintergrundmucke hören dann in dieser Gruppe größer is! :roll:--
j.w.Sagen wir es einmal so: Wer sich heute Vinyl kauft, ist Überzeugungstäter und mit Sicherheit keiner, der sich nur oberflächlich mit Musik beschäftigt. Den Umkehrschluss, dass CD-Hörer sich nur oberflächlich mit Musik beschäftigen, will ich damit keineswegs ziehen, nur hat man in der Gruppe der CD-Hörer halt einen riesigen Anteil derer, die Musik in erster Linie als Hintergrundbeschallung sehen.
Okay, jetzt ist es zu mir durchgedrungen. Deine letzte Feststellung teile ich sogar. Liegt aber wohl vorwiegend daran, dass das Verhältnis zwischen LP und CD Hörern – nicht hier im Forum – doch immens groß ist (zugusnten der CD). Ich höre fast ausschließlich CD´s hab aber bis 1984 Vinyl gehört. Große Änderungen meines Hörverhaltens hab ich nicht festgestellt (doch, ich muss seltener aufstehen). Aber eigentlich alles OT und damit Ende.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Ich glaube, wenn du es anders rum formulierst, wird eher ein Schuh draus.
Du wirst sehr wenige Vinylkäufer finden, die Musik nur als Hintergrundbeschallung benutzen, völlig unabhängig davon, wie die Zahlenverhältnisse sind. Und diese Aussage von Rawkn von wegen „Heute werden eh so gut wie nur noch CDs verkauft“, ist natürlich völlig an der Realität vorbei.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Wie hat „Democracy“ sich eigentlich verkauft? Stimmt es, daß es teilweise wie Blei in den Regalen lag (ähnlich wie Kate Bushs letzter Versuch)?
--
Include me out!TheMagneticFieldUnd diese Aussage von Rawkn von wegen „Heute werden eh so gut wie nur noch CDs verkauft“, ist natürlich völlig an der Realität vorbei.
Ja nee is klar..
Ich kauf mir eigentlich auch ständig die neuesten Alben auf Compact Cassette..Hab gehört die neue AC/DC kam auf Notenrolle raus :roll:
--
TheMagneticFieldUnd diese Aussage von Rawkn von wegen „Heute werden eh so gut wie nur noch CDs verkauft“, ist natürlich völlig an der Realität vorbei.
Wenn damit neue physische Tonträger gemeint sind, dann ist die Aussage absolut richtig. Der Anteil von Vinyl am Gesamtverkauf von Tonträgern ist marginal, darauf weise ich u.a. seit Jahren hin, es wäre schön, wenn diese absolut unbestreitbare Tatsache endlich mal anerkannt würde. Das Rolling Stone Forum ist diesbezüglich ein Biotop, das eine absolute Ausnahme darstellt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Wenn damit neue physische Tonträger gemeint sind, dann ist die Aussage absolut richtig. Der Anteil von Vinyl am Gesamtverkauf von Tonträgern ist marginal, darauf weise ich u.a. seit Jahren hin, es wäre schön, wenn diese absolut unbestreitbare Tatsache endlich mal anerkannt würde. Das Rolling Stone Forum ist diesbezüglich ein Biotop, das eine absolute Ausnahme darstellt.
Mir ging es nicht um Vinyl, mir ging es um Downloads. (und auch nicht um das Verhältnis CD zu LP, da gibt es doch gar nichts dran zu rütteln, um die Entwicklung der beiden Tonträgerarten dann schon eher)
Ich halte eh nix von diesen Grabenkämpfen und wenn ich Rawkns Kommentare lese, ist eine Hoffnung auf sinnvolle Diskussion eh vergebens. Insofern stoppen wir vielleicht hier und jetzt.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldMir ging es nicht um Vinyl, mir ging es um Downloads.
Ok!
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Wenn damit neue physische Tonträger gemeint sind, dann ist die Aussage absolut richtig. Der Anteil von Vinyl am Gesamtverkauf von Tonträgern ist marginal, darauf weise ich u.a. seit Jahren hin, es wäre schön, wenn diese absolut unbestreitbare Tatsache endlich mal anerkannt würde. Das Rolling Stone Forum ist diesbezüglich ein Biotop, das eine absolute Ausnahme darstellt.
Gräme dich nicht. Die Wahrheit war immer schon schwer an den Mann/die Frau zu bringen.
Um noch mal auf meine, von Magnetic zitiierte Aussage zu kommen, es ist doch klar, dass bei der gewaltingen „Überzahl“ an CD Hörern auch ein großer Anteil von „Nebenbei Konsumenten“ dabei ist. Schließlich kann man Vinyl auch nur sehr schwer im Auto oder unterwegs hören.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.nail75Wenn damit neue physische Tonträger gemeint sind, dann ist die Aussage absolut richtig. Der Anteil von Vinyl am Gesamtverkauf von Tonträgern ist marginal, darauf weise ich u.a. seit Jahren hin, es wäre schön, wenn diese absolut unbestreitbare Tatsache endlich mal anerkannt würde. Das Rolling Stone Forum ist diesbezüglich ein Biotop, das eine absolute Ausnahme darstellt.
Genau das meinte ich..
Danke!Dachte schon ich wär der einzige hier ^^
--
Onkel TomGräme dich nicht. Die Wahrheit war immer schon schwer an den Mann/die Frau zu bringen.
Um noch mal auf meine, von Magnetic zitiierte Aussage zu kommen, es ist doch klar, dass bei der gewaltingen „Überzahl“ an CD Hörern auch ein großer Anteil von „Nebenbei Konsumenten“ dabei ist. Schließlich kann man Vinyl auch nur sehr schwer im Auto oder unterwegs hören.
Ach Onkel, nun lass uns das doch beenden. Ich glaube das Problem sind weniger die zu missverstehenden Aussagen, als dass man sich als CD-Hörer gleich mit in einen Topf geworfen fühlt, in den man nicht reingehört. Was mit der eigentlichen Aussage aber auch nie impliziert war. Natürlich hört der durchschnittliche „das Radio läuft den ganzen Tag zur Beschallung“-Hörer, oder die Hausfrau beim Putzen eher mal die neue James Blunt CD (ich morgen übrigens auch, damit hier gleich mal der richtige Eindruck entsteht) oder früher Kuschelrock 10 als irgendeine neue LP. Das hat bedingt mit der allerorts vorhandenen Verfügbarkeit von CD-Playern zu tun, aber eben nicht nur.
Deswegen sind CD-Hörer nicht böse und LP-Hörer gut und Downloader irgendwo auf dem Pfad zur Hölle. Nicht immer alles falsch verstehen WOLLEN.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!RawknRawlGenau das meinte ich..
Danke!Dachte schon ich wär der einzige hier ^^
Ob Nail sich diesen Schuh anziehen will, muss er selbst entscheiden.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldOb Nail sich diesen Schuh anziehen will, muss er selbst entscheiden.
Welcher Schuh wäre das genau?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Also soll er sich noch entscheiden ob wir die gleiche Meinung haben?
Obwohl wir die gleiche Meinung haben?!Hab ich das jetzt richtig verstanden?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.