Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Genesis
-
AutorBeiträge
-
dr.musicHmmh, nur ein Meisterwerk (und nur ein sehr Gutes) deutet sehr darauf hin, dass sie nicht gerade zu Deinen Lieblingsgruppen gehören, oder!??
Doch doch, Genesis kann man bei mir zum Umfeld meiner Lieblingsgruppen zählen. Ich bin aber schon länger gerade bei diesen sehr kritisch und nicht blind folgend. Eine Lieblingsgruppe hat es bei mir daher nicht leichter als ein von mir einfach nur gemochter Interpret.
Onkel TomOder er bewertet grundsätzlich niedriger als „unsereins“. Hauthalt nicht jeder so viel Fünfer raus. ***1/2 für „WAW“ und „Second‘ s Out“ tun mir allerdings schon richtig weh.
Stimmt, *****’er gibt es bei mir sehr selten, ich habe maximal so ca. 50 Alben, die ich mit ***** bewerte. Dann muss wirklich von vorne bis hinten alles perfekt sein für mich.
WAW war für mich das erste Album nach dem Gabriel Weggang mit dem ich lange nicht warm geworden bin. Ich kann auch keine Erklärung bieten, es ist leider einfach so. Es befinden sich absolute *****’er Songs drauf, aber auch Sachen die bei mir nicht zünden.
Bei Second’s Out bin ich ziemlich ambivalent. Einerseits finde ich es herausragend (Los Endos), anderseits mag ich viele Dinge in den Studioversionen lieber. Das mag zum Teil daran liegen dass mir die Stimme von Peter Gabriel mehr zusagt (Collins klingt insgesamt weicher und das gefällt mir vor allem bei Stücken der Lamb nicht so sehr.), anderseits kommen bei den Studioalben diverse Nuancen bei der Instrumentierung für mich besser rüber.
Abschließend bleibt zu sagen, mit Lamb und Selling gibt es für mich zwei grandiose Alben wovon eines perfekt ist und drei sehr gute die eine **** bekommen. Macht 5 Alben, bei 15 bewerteten Alben also 1/3!
WAW und Nursery Cryme haben die ein oder andere Schwäche die zu einer leichten Abwertung führen. (*** 1/2 ist bei mir immer noch gut!) und mit dem Pop Output kann ich zwar übermäßig etwas anfangen, so richtig super finde ich es nicht.
BB
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbungatahualpa1. Doch doch, Genesis kann man bei mir zum Umfeld meiner Lieblingsgruppen…
2. Stimmt, *****’er gibt es bei mir sehr selten, ich habe maximal so ca. 50 Alben, die ich mit ***** bewerte. Dann muss wirklich von vorne bis hinten alles perfekt sein für mich.
1. Wäre ich nie draufgekommen.
2. Für mich nicht der Kardinalaspekt.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music1. Wäre ich nie draufgekommen.
2. Für mich nicht der Kardinalaspekt.1. Ich sag dir doch schon seit langem, dass nicht nur Fünfer dazu etwas aussagen.
2. Für ihn aber schon. Das muss dann reichen.--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.SokratesNursery Cryme ***1/2
Selling England By the Pound ****
The Lamb Lies Down on Broadway ****
Trick of the Tail ****
Seconds Out ****1/2
And Then There Were Three ****
Genesis ***
Invisible Touch ****
We Can’t Dance **1/2
Calling All Stations *Aah, vor just sieben Jahren gab es mal Meldung von Dir. Na immerhin. Ich hatte das wirklich nicht mehr parat.:-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll„Nursery Cryme“ schlechter als „Invisible Touch“??????? Gruselig.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom“Nursery Cryme“ schlechter als „Invisible Touch“??????? Gruselig.
Schau genauer hin, dann siehst Du, dass er klar die Collins-Phase bevorzugt (zumindest erkennbar).;-) Was mich nicht so arg überrascht.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOnkel Tom“Nursery Cryme“ schlechter als „Invisible Touch“??????? Gruselig.
Nana, Tom, gleich so schlimm? Logisch und folgerichtig, wie mir scheinen will, denn . . .
dr.musicSchau genauer hin, dann siehst Du, dass er klar die Collins-Phase bevorzugt (zumindest erkennbar).;-) Was mich nicht so arg überrascht.
. . . „Invisible Touch“ wird völlig zu Unrecht negativ gesehen. Die Musik hat zwar mit den frühen Genesis nur wenig bis nichts zu tun, ist aber erstklassig gemachter Pop.
Frühe Genesis sind mir insgesamt zu ziseliert. Es ist insgesamt keine Band, die mir – im Gegensatz zu euch – übermäßig am Herzen liegt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates
. . . „Invisible Touch“ wird völlig zu Unrecht negativ gesehen. Die Musik hat zwar mit den frühen Genesis nur wenig bis nichts zu tun, ist aber erstklassig gemachter Pop.Ich habe rein gar nichts gegen guten Pop aber das ist eher erstklassiger Bullshit (besonders Land Of Confusion und der Titelsong).
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomIch habe rein gar nichts gegen guten Pop aber das ist eher erstklassiger Bullshit (besonders Land Of Confusion und der Titelsong).
Warum Bullshit, Tom? Gerade die beiden Songs gefallen mir persönlich ausgezeichnet. „LoC“ basiert für meine Ohren auf einer sehr guten Gitarrenfigur, und auch „Touch“ geht toll ins Ohr. Sind’s die Videos oder zuviel Airplay?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams„Land Of Confusion“ ist schon genial !
Das muß ich, ein alter GENESIS Fan, zugeben
--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!Sokrates… Frühe Genesis sind mir insgesamt zu ziseliert. Es ist insgesamt keine Band, die mir – im Gegensatz zu euch – übermäßig am Herzen liegt.
Jetzt, da Du es sagst: Das war dabei mein Gedanke, als Du, für mich ganz überraschend, „Burning rope“ als Lied des Tages hattest…………
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music1. Tony Banks ist nicht allein!!!;-)
2. Ich lese und staune……………………….:wow:
Heathaze oder Duke’s Travels höre ich heute noch sehr gerne……..
--
When the world is sick can't no one be well But i dreamt we was all beautiful and strongbadpitHeathaze oder Duke’s Travels höre ich heute noch sehr gerne……..
Und überhaupt ist „Duke“ insgesamt ein sehr gutes Werk. Danach gab es Komplikationen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicUnd überhaupt ist „Duke“ insgesamt ein sehr gutes Werk.
:bier:
--
SokratesWarum Bullshit, Tom? Gerade die beiden Songs gefallen mir persönlich ausgezeichnet. „LoC“ basiert für meine Ohren auf einer sehr guten Gitarrenfigur, und auch „Touch“ geht toll ins Ohr. Sind’s die Videos oder zuviel Airplay?
Irgendwie alles zusammen und die Art von Musik, die mich nun gar nicht anspricht. Schwer zu erklären aber ich hasse die beiden Songs regelrecht.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige. -
Schlagwörter: Genesis
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.