Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Das Vinyl-Forum › Generelle Fragen zum Thema Vinyl, Zubehör, etc.
-
AutorBeiträge
-
ClauMan braucht einen externen Phonovorverstärker immer dann, wenn der vorhandene Verstärker kein eigenes Phonoteil beinhaltet.
So siehts bei mir aus. Kann den Plattenspieler nur über Cinch-Kabel anschließen. Beim Verkäufer war es heute nicht anders. Und da sprechen wir dann nicht mehr über 1/8-Umdrehung mehr Lautstärke, die man braucht, sondern um volles Aufdrehen der Anlage, um überhaupt halbwegs was zu hören.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungHermitSo siehts bei mir aus. Kann den Plattenspieler nur über Cinch-Kabel anschließen. Beim Verkäufer war es heute nicht anders. Und da sprechen wir dann nicht mehr über 1/8-Umdrehung mehr Lautstärke, die man braucht, sondern um volles Aufdrehen der Anlage, um überhaupt halbwegs was zu hören.
Es müsste aber möglich sein, einfach ein neues Cinch-Kabel am Plattenspieler anzubringen (oder anbringen lassen), was ja auch Monroe Stahr oben empfohlen hat. Dann sollte das auch so funktionieren und Du kannst Dir einen Vorverstärker sparen. Richtig?
@clau: Danke.:-)
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Es müsste aber möglich sein, einfach ein neues Cinch-Kabel am Plattenspieler anzubringen (oder anbringen lassen), was ja auch Monroe Stahr oben empfohlen hat. Dann sollte das auch so funktionieren und Du kannst Dir einen Vorverstärker sparen. Richtig?
Nein, seine Anlage hat keinen Phonoeingang, also keinen eingebauten Vorverstärker. Daher brauch er zwingend einen externen.
--
Ok, ich denke, ich habe es verstanden. Danke.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Ich habe jetzt schon ein paar Vorverstärker im Visier, allen voran die von Brosche empfohlenen NAD PP2 und Pro-Ject Phono Box.
Dazu nochmal eine Frage: An meinem Dual 721 ist ein Kabel mit Phono-Ausgang, das durch einen Adapter für Cinch-Kabel erweitert wurde. Der Adapter sieht schon ziemlich alt und auch nicht besonders hochwertig aus. Nun habe ich mir gerade einige Vorverstärker auf Bildern angesehen und festgestellt, dass sich dort nur Cinch-Ein- und Ausgänge befinden, ich brauche diesen Adapter also unbedingt. Wäre es da ratsam, sich einen neuen Phono-Cinch-Adapter zu besorgen? Oder macht das keinen Unterschied? Oder ist so ein Adapter vielleicht sogar im Lieferumfang dieser Vorverstärker enthalten?
--
Ja, die optimale Lösung wäre ein komplett neues Kabel, also nicht nur das Stück nach dem Adapter. Hast Du einen Hifi-Laden in der Nähe, der Reparaturen durchführt? Der Austausch von diesem Kabel ist eine einfache Sache und dürfte nur ein paar Euro kosten.
--
PS: Hast Du jetzt eigentlich sehr viel mehr als 80.- bezahlt?
--
weilsteinPS: Hast Du jetzt eigentlich sehr viel mehr als 80.- bezahlt?
Nein, genau 80 Euro…
Das mit dem neuen Kabel ziehe ich erst in Erwägung, wenn ich den Klang über Vorverstärker getestet habe. Vielleicht ist da ja schon alles gut. Trotzdem danke für den Tipp.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
HermitDas mit dem neuen Kabel ziehe ich erst in Erwägung, wenn ich den Klang über Vorverstärker getestet habe. Vielleicht ist da ja schon alles gut. Trotzdem danke für den Tipp.
genau, teste erstmal, wie das Gerät überhaupt funktioniert und klingt. Für die Zukunft kannst du dann immer noch einen Service einplanen, bei dem
-der Kondensator getauscht wird
-das Kabel getauscht wird
-das System justiert/getauscht wird
Das solltest du dann alles in einem Aufwasch erledigen.--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Vielleicht passt meine Frage hier am besten:
Kennt sich jemand mit den Katalognummern von Warner Bros. aus? Welche der beiden Platten ist die Erstauflage von Emmylou Harris, Roses In The Snow:
Warner Bros. Records BSK 3422
Warner Bros. Records WB 56 796
Beide werden als US-Veröffentlichungen geführt.--
Ich gehe davon aus, dass die BSK die amerikanische Nummer ist. Die dt. Pressung hat die WB 56 796 und führt die BSK-Nummer in Klammern.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...atomIch gehe davon aus, dass die BSK die amerikanische Nummer ist. Die dt. Pressung hat die WB 56 796 und führt die BSK-Nummer in Klammern.
Stimmt!
--
Der Rock ist ein Gebrauchswert (Karl Marx)
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Okay. Danke Euch.
--
wohlklangVielleicht passt meine Frage hier am besten:
Kennt sich jemand mit den Katalognummern von Warner Bros. aus? Welche der beiden Platten ist die Erstauflage von Emmylou Harris, Roses In The Snow:
Warner Bros. Records BSK 3422
Warner Bros. Records WB 56 796
Beide werden als US-Veröffentlichungen geführt.Laut meinen Unterlagen ist die BSK 3422 die Reprise-Label Nummer. Diese ist die US-Veröffentlichung.
Mit der WB 56 796 ist die LP in UK und Deutschland erschienen.--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ups.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.