-
Beiträge
-
Harry Hartmannalles persönliche Geschmacksache: aber… LED ZEPPELIN ist eine der am meisten überbewertete Band schlechthin…
Harry HartmannEigentlich schon ! Deshalb bringen Vergleiche mit anderen Bands m.E. nichts.
Hab den Vergleich vor allem wegen Deinem Kommentar gewählt.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoHighlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungPavlov und sein HundAuf Fire and Water gefällt mir MR.BIG … nicht – mit diesen Songs kanscht mich jagen…BROWN SUGAR läßt grüßen
Harry HartmannMr. Big ist der FREE-Song schlechthin. Die Bass-Arbeits von Andy sucht wirklich ihresgleichen, und Koss wieder mit „unbelievable Riffs“.
Der oane soacht sou, der anner sou…:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollnail75 Natürlich sind die Musiker sehr gut
Sie verstehen es nicht, auch mal einem Lied durch Reduktion etwas Raum zu geben
Sorry, das hat jetzt nichts mit Geschmack zu tun, sondern ist schlicht falsch !!!
Wenn man was an Kossoff lassen muss, dann dass er immer Luft ließ …--
Real Guitars Have Wingszu… Zur Gitarre: gemessen an „Fire and Water“, sind die Page’s Gitarrenparts schon deutlich abwechslungsreicher.
wie war das bei EAV´s Go Karli Go : Wenn Karli die Gitarre würgt.
--
Real Guitars Have Wingsnail75Es ist nicht nur so, dass Free auf Albumlänge nicht die Abwechslung bieten wie Led Zeppelin, auch die einzelnen Lieder wirken sehr einheitlich. Selten gibt es mal Steigerungen im Lied und auch das Tempo bleibt immer in einem gewissen Rahmen. Natürlich sind die Musiker sehr gut in dem was sie tun, es wirkt auf mich jedoch etwas zu gleichförmig und behäbig. Sie verstehen es nicht, auch mal einem Lied durch Reduktion etwas Raum zu geben oder einfach mal eine brachiale Nummer durch den Äther zu hauen. Am Gesang stört mich, dass es ihm nicht gelingt, einzelnen Liedern wirklich ein unverkennbares Erscheinungsbild zu geben. Der Grund dieser Probleme liegt vermutlich in den begrenzten Songwriting-Fähigkeiten der Band. Wenn man das ignorieren oder ausblenden kann, wird man jedoch bestimmt sehr viel Schönes finden.
Wie ich finde, zeichnet sich die Musik von Free aber durch eine gewisse menschliche Wärme aus, die ich bei Led Zeppelin öfter vermisse. Bei LZ presst sich bisweilen der gefühlskalte Bombast aus allen Ritzen, die allzu offensichtlichen Obermacker-Posen können einem schon mal leicht auf den Geist gehen. Free – insbesondere Rodgers – haben die zwar auch gehabt, aber die wirken nicht ganz so überlebensgroß, das liegt alles mehr auf menschlichem Maß. Mir jedenfalls macht es das grundsätzlich sympathischer, wenn ich denn schon solche ollen Bluesrock-Kamellen mal wieder hervorkrame (was recht selten passiert). Der ambitionierte Anspruch von LZ – ich bin der Größte, Schnellste, Tollste unter der Sonne, wir schreiben ungeheuer anspruchsvolle Songs – wirkt im Rückblick doch leicht peinlicher als der von jedweder Intellektualität unbeleckte und damit recht unbedarfte Machismo von Free, so mein Eindruck.
--
The only truth is music.um mal einen vergleich aus dem fußball zu bemühen:
led zeppelin waren sowas wie der fc bayern des hardrock, free dagegen eher mainz 05.
erstere waren klar erfolgreicher, größer, schöner und ohne zweifel einflussreicher, siegertypen halt. die anderen aber waren irgendwie echter, sympathischer und natürlich die totalen loser-typen. außerdem sowas von wahnsinnig blutjung, als die anfingen, waren die zwischen 15 (!) und 18…
is ja klar, für wen mein herz schlägt.
wobei vergleiche und fußballer ja bekanntlich des öfteren hinken
--
Daniel_BelsazarWie ich finde, zeichnet sich die Musik von Free aber durch eine gewisse menschliche Wärme aus, die ich bei Led Zeppelin öfter vermisse. Bei LZ presst sich bisweilen der gefühlskalte Bombast aus allen Ritzen, die allzu offensichtlichen Obermacker-Posen können einem schon mal leicht auf den Geist gehen. Free – insbesondere Rodgers – haben die zwar auch gehabt, aber die wirken nicht ganz so überlebensgroß, das liegt alles mehr auf menschlichem Maß. Mir jedenfalls macht es das grundsätzlich sympathischer, wenn ich denn schon solche ollen Bluesrock-Kamellen mal wieder hervorkrame (was recht selten passiert). Der ambitionierte Anspruch von LZ – ich bin der Größte, Schnellste, Tollste unter der Sonne, wir schreiben ungeheuer anspruchsvolle Songs – wirkt im Rückblick doch leicht peinlicher als der von jedweder Intellektualität unbeleckte und damit recht unbedarfte Machismo von Free, so mein Eindruck.
Ich habe es gelesen, verstehe die Argumentation sehr gut, bin aber anderer Meinung. Aber schön geschrieben ist es.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Gibt es von Free eigentlich folkige Songs, welche die luftigen und einfallsreichen Melodien von „the battle of evermore“, „thank you“, und „Tangerine“ erreichen?
Wenn sich diese etwas muffigen und nicht gerade einfallsreichen Harmonien auch durch das restliche Werk von Free ziehen, dann mag man der Band eine „wohlige“ Athmosphäre zugestehen.
Das strengt den Hörer natürlich kaum an und dudelt (wie auf „Fire and Water“, die ich ja auch nur kenne) schön for sich hin.Daniel:
„Wie ich finde, zeichnet sich die Musik von Free aber durch eine gewisse menschliche Wärme aus, die ich bei Led Zeppelin öfter vermisse. Bei LZ presst sich bisweilen der gefühlskalte Bombast aus allen Ritzen, die allzu offensichtlichen Obermacker-Posen können einem schon mal leicht auf den Geist gehen“
Dieser „kalte Bombast“, oder wie ich sagen würde, die dymischen, lauten Phasen wechseln sich bei Led Zeppelin immer wieder mit Zurücknahme ab.
Das nenne ich Dynamik.King Crimson’s Musik könnte ich eher mal als „kalt“ titulieren. Sie gefällt mir trotzdem sehr gut.
„Der ambitionierte Anspruch von LZ – ich bin der Größte, Schnellste, Tollste unter der Sonne, wir schreiben ungeheuer anspruchsvolle Songs – wirkt im Rückblick doch leicht peinlicher als der von jedweder Intellektualität unbeleckte und damit recht unbedarfte Machismo von Free, so mein Eindruck.“
Das mag auf Dich peinlich wirken, Daniel. Ich habe nichts gegen anspruchsvolle Stücke, die auch mal etwas komplexer sein dürfen.
Was daran peinlich sein soll, verstehe ich nicht.
Das Machogepose haben Led Zeppelin ja nicht alleine erfunden.Was (zumindest auf „Fire and Water“) mir vollkommen abgeht, ist ein kleines bischen Eperimentierfreudigkeit. Da mäandert die Musik so vor sich hin und man wünscht, es würde mal eine „Bridge“ oder irgendein instrumentaler Einfall kommen.
Was Led Zeppelin von Anfang an zu dieser Ausnahmeerscheinung gemacht hat, war der riesen Erfahrungswert der Studioarbeiten von Page und J.P.Jones, die endlich mal für ihre eigenen Interessen kreativ werden durften.
@ Hofacker: Led Zeppelin sind ja nicht als Großverdiener an die Produktion des ersten Albums getreten, sonder haben durch ihre stilistische Vielfalt, im Lauf der ersten Jahre eine sehr breit gefächertes Publikum gefunden.
Das macht sich den Einnahmen natürlich bemerkbar.Den FC Vergleich verstehe ich nicht.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathausGibt es von Free eigentlich folkige Songs, welche die luftigen und einfallsreichen Melodien von „the battle of evermore“, „thank you“, und „Tangerine“ erreichen?
hatte ich schon mal gepostet:
auf FREE, die Stücke I´ll Be Creepin und Songs Of Yesterday.Öfter mal hören.Zu Fire & Water. Speziell ALLRIGHT NOW ist „der“ Klassiker des Rock-Biz. Eines der wenigen Soli die wachsen und nicht runternudeln . Übrigens, schon mal aufgefallen, das bis zum Refrain kein Bass im Spiel ist.
Fire & Water ( das Titelstück ) : hier sollte man mal bei youtube gucken und hören, was Kossoff damit gemacht hat, und wie sich Brian May, der ja auch ein wenig spielen kann, abwurschtelt. ( Bitte jetzt keine Free/Queen-Vergleiche hier anfangen ! )
Mr. Big. textlich mitten aus dem Leben, dem Volk auf´s Maul geschaut, nicht mehr und nicht weniger. Der Knaller ist das Timing und der wachsende Bass-Lauf Andy-Frazers.
Tipp: hört euch mal die Free Live! an, sie erschien direkt nach Fire&Water.
Cu
Harry--
Real Guitars Have WingsHarry, Du musst Dir jetzt ganz schnell das Musik-Mag „Rocks“ kaufen (11 Seiten über „Free“ und Deinem „Koss“!!!).
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollWieso hieß die Band eigentlich Free?. Zumindest musikalisch haben sie doch in sehr engen Dimensionen agiert.
Ein Vergleich mit LZ ist für mich nicht relevant, eher mit Grand Funk.
Blues Rock wurde Ende der 60er gewaschen und entstaubt durch Beefheart, Cream, Groundhogs, Edgar Broughton Band, et c.--
I was born with a plastic spoon in my mouthBlossom ToeWieso hieß die Band eigentlich Free?. Zumindest musikalisch haben sie doch in sehr engen Dimensionen agiert.
Ein Vergleich mit LZ ist für mich nicht relevant, eher mit Grand Funk.
Blues Rock wurde Ende der 60er gewaschen und entstaubt durch Beefheart, Cream, Groundhogs, Edgar Broughton Band, et c.selten so einen unqualifizierten Blödsinn gelesen.
--
Real Guitars Have WingsBlossom ToeBlues Rock wurde Ende der 60er gewaschen und entstaubt durch Beefheart, Cream, Groundhogs, Edgar Broughton Band, et c.
Tony McPhee hat u.a. den Bluesrock entstaubt? Interessant, erzähl doch mal mehr darüber.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Blossom ToeWieso hieß die Band eigentlich Free?. Zumindest musikalisch haben sie doch in sehr engen Dimensionen agiert.
Ein Vergleich mit LZ ist für mich nicht relevant, eher mit Grand Funk.
Blues Rock wurde Ende der 60er gewaschen und entstaubt durch Beefheart, Cream, Groundhogs, Edgar Broughton Band, et c.Neue Dimensionen eröffnen ungeahnte Perspektiven, gleichwohl eine enge Seelenverwandtschaft zwischen den melancholischen Bluesmeistern Free und Dampfhammerverwaltern Grand Funk herzustellen kreative Sprünge quantenmeisterlichen Blödsinns aufzeigen. :haue:
--
@Dennis Blandford ; bomberalfi
Man findet immer Gemeinsamheiten zwischen X und Y. In den Fall muß ich mich aber ziemlich anstrengen: Also – etwas an der Haaren herbeigezogen, ist Loneliness vom Grand Funk Album E Pluribus vom Stil her slow down, aber ( obwohl Mark Farner da wirklich gut ist !!! ), nicht von der Melodie, von den Riffs……, Bass und Schlagzeug …. Mann Oh Mann ….naja, lasse mer de Bub ( Blossom Toe ) :-).
--
Real Guitars Have Wings
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.