-
Beiträge
-
j.w.Würde der Definition eines „Ultras“ auch widersprechen, oder?
Ja, ich glaube schon.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbungj.w.
Natürlich kann ich mich den Beatles über ihre Frisuren, ihre Filme, ihre Schuhgrößen oder ihr Leibgericht nähern. Irgendwas kommt dabei raus und vielleicht interessiert es auch jemanden.Man kann sich den Beatles auch nähern, wenn man nur eine einzige Platte von ihnen kennt. Das ist der Kern meiner Aussage. Jeder hat mit einem Beatles-Song angefangen, sich eine Meinung gebildet, mehr Songs von ihnen gehört, die Meinung dadurch gefestigt oder verändert. Du bist sicher auch durch diese Phasen gegangen, nur ist das schon so lange her, dass du nur noch dein gesamtes, möglicherweise ziemlich fest zementiertes Meinungsbild über die Beatles überblickst. Ein nicht unnormaler Vorgang. Mir ist aber wichtig, dass so eine Meinungsbildung dynamisch ist, sie sich also im Zeitablauf verändern kann – weil sich der Kenntnisstand verändert, weil sich die Zeiten verändern und dadurch auch der Blick auf die Musik der Beatles, weil man sich selbst verändert etc. Deswegen reagiere ich allergisch auf zementierte Aussagen wie „Ohne die Singles sind die Beatles nicht zu begreifen“ oder ähnliches, weil sie diese Dynamik ausklammert. Ein Hörer, der vielleicht das erste Mal „Revolver“ hört und von den Beatles sonst nichts kennt, kann Ansichten haben, die selbst diejenigen noch weiterbringen, die sich das Gesamtwerk einverleibt haben und sogar die Version von „Taxman“ kennen, wo im Hintergrund ein Sack Reis umfällt. Ich habe mittlerweile gelernt – oder versuche es zumindest – jede Meinung erstmal ernst zu nehmen, egal auf welchem quantitativen Kenntnisstand sie beruht. Niemand muss die Singles der Beatles kennen, um etwas Substanzielles über die Beatles zu sagen.
Natürlich kann bereits das erste Lesen des Bandnames „The Beatles“ ausreichen um einen Zugang zu ihnen zu finden. Bestreitet keiner. Du gehst aber nicht auf den Punkt ein, dass es hier um Empfehlungen zu einer Grundausstattung geht und Du deshalb hier mit Deiner Argumentation am Thema vorbei zielst. Nicht Deine Ausführungen an sich stelle ich in Frage. Sie sind in diesem Thread aber schlicht und einfach falsch aufgehoben.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue@ wahr: aber besser wär’s schon…….
--
Contre la guerre ...and everybody’s shouting “Which Side Are You On?”Monroe Stahrauch wenn man die Band nicht mag und nie hören möchte? Wofür brauch ich das dann??
Niemand braucht irgendetwas. Aber die Beschäftigung mit den Beatles ist nicht vergeblich oder sinnlos.
wahrMan kann sich den Beatles auch nähern, wenn man nur eine einzige Platte von ihnen kennt. Das ist der Kern meiner Aussage.
Klar. Aber welche Empfehlung bezüglich der Grundausstattung sollte so jemand liefern? Es geht hier ja nicht um „Wie ich gerade die Beatles entdecke“ oder „Beatles-Alben für Leute, die lieber Swans hören“.
Ich habe mittlerweile gelernt – oder versuche es zumindest – jede Meinung erstmal ernst zu nehmen, egal auf welchem quantitativen Kenntnisstand sie beruht.
Bei Künstlern mit riesigem Output ist das oft der einzige Weg. Coltrane oder Miles Davis kennen eine Handvoll Leute noch einigermaßen, aber das Gesamtwerk von Yusef Lateef? Oder selbst Sonny Rollins? Wer hat sich durch jedes gottvergessene Milestone-Album durchgehört? (Ich nicht). Aber je kleiner der Output eines Künstlers ist und je höher die Bekanntheit, desto riskanter sind solche Meinungen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.j.w. Du gehst aber nicht auf den Punkt ein, dass es hier um Empfehlungen zu einer Grundausstattung geht und Du deshalb hier mit Deiner Argumentation am Thema vorbei zielst. Nicht Deine Ausführungen an sich stelle ich in Frage. Sie sind in diesem Thread aber schlicht und einfach falsch aufgehoben.
Stimmt auch wieder. Dann wiederhole ich bei allem Respekt und meinem Mitgefühl für deine traumatischen 80er-Jahre-Erfahrungen meine Empfehlung: Ich empfehle als Grundausstattung: Revolver; weißes, rotes und blaues Album.
nail75
Aber je kleiner der Output eines Künstlers ist und je höher die Bekanntheit, desto riskanter sind solche Meinungen.Da hast du sicher recht. Riskant ist es. Sollte aber niemanden aufhalten. Man kann ja nur lernen aus den Entgegnungen.
ClauTatsächlich umtreibt mich eine Frage seit ein paar Tagen: Was von den Beatles ist eigentlich verzichtbar? Gibt es Singles und/oder Alben, die man auf keinen Fall „braucht“? Für mich als Beatles Ultra ist das tatsächlich nicht zu beantworten.
Meinungen?
Bei den Singles gar nicht so schwer, z.B. folgende: „Yellow Submarine“, „All You Need Is Love“, „Free As A Bird“, „Real Love“.
Bei den Alben ist zumindest „Sgt. Pepper“ grenzwertig.--
Fevers and Mirrors
Bei den Alben ist zumindest „Sgt. Pepper“ grenzwertig.Forumsmodemeinung.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Erfährt das Album Deiner Meinung nach eine größere Würdigung außerhalb des Forums? Empfinde ich (in ernstzunehmenden Diskussionen) nicht so. Es scheint größtenteils besonders gemocht zu werden von Leuten knapp über dem „eigentlich reichen das rote & blaue Album“-Ansatz. Von wegen ganz doll revolutionär und so…
--
Fevers and MirrorsErfährt das Album Deiner Meinung nach eine größere Würdigung außerhalb des Forums?
Ja, Scherzkeks.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Aber die Beschäftigung mit den Beatles ist nicht vergeblich oder sinnlos.
das gilt ja für alle Bands. Man muss sich auch kurzfristig mit Modern Talking beschäftigen um zu erkennen, dass man mit Modern Talking nix anfangen kann. So gesehen hat alles einen Sinn…
--
j.w.Meinst Du nicht, dass Dir da was ganz Essentielles fehlt? Du kannst Beatles nicht über LPs begreifen!
Ich bin sehr wohl der Meinung, dass man die Beatles auch über ihre Alben erfassen und verstehen kann. Ich habe allerdings genügend Singles in meiner Sammlung, um mir auch darüber einen Zugang zu verschaffen. Wenn man sich für die Band ernsthaft interessiert, sollte man eigentlich alle Alben besitzen, plus rotes und blaues Album.
--
Könnte man sich mit den beiden Past-Masters-Zusammenstellungen nicht ein paar Diskussionen sparen?
--
Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.