Die 20 Top Singles 1981

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 91)
  • Autor
    Beiträge
  • #7928987  | PERMALINK

    some-velvet-morning

    Registriert seit: 21.01.2008

    Beiträge: 5,119

    Eine Off- Topic Frage: Weilstein, woher hast du bitte das Bild mit der Dame mit dem Salto und dem Vinyl? Woher stammt es? Findet man es im Netz? Das ist echt gut.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7928989  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 68,478

    Some Velvet MorningAlso ich habe mir Girls At Our Best! zu Gemüte geführt. Grob gesagt: 80s Girl Indie Pop, wobei mir bei Talulah Gosh, Fuzzbox… späterer 80s Jahrgänge besser gefallen, da mir die Stimme bei Girls At Our Best! gar nicht zusagt.

    Wenn man Judy Evans Stimme nicht mag, wird es natürlich schwierig, sich auf GAOB einzulassen. Ich liebe ihren Gesangsstil und halte „Fast Boyfriends“ für einen ziemlich perfekten Popsong. Ob man die Band nach diesem Track alleine schon beurteilen kann, weiß ich nicht. Der Albumtitel „Pleasure“ verspricht jedenfalls nicht zu viel, eine derartige Dichte von beschwingten, verspielten, liebenswerten, melodieseligen Tracks gibt es sonst nur bei Dolly Mixture; beide Bands sind für mich die besten nachträglichen Entdeckungen aus dieser Zeit. Talulah Gosh und Fuzzbox schätze ich natürlich auch, aber sie kamen eben einige Jahre später.

    Ich meine, dass 1981 weitaus bessere Singles hervorgebracht hat als dieser eher in meinen Ohren eher durchschnittliche Indie Pop.

    Fair enough.;)

    --

    #7928991  | PERMALINK

    some-velvet-morning

    Registriert seit: 21.01.2008

    Beiträge: 5,119

    Ich meine ja, dass Dir im Gegenzug Dislocation Dance gefallen könnten. Kannst ja mal reinhören, wenn du willst. Auf dem zweiten Album „Midnight Shift“ singt auch eine Dame. :-)

    Ich tue mich sowieso schwer mit diesen weiblichen Vocals von The Raincoats,The Mo-Dettes, Dolly Mixture, The Slits, Big in Japan… Alles ganz nett, aber doch eher unbedeutend in meinen Ohren. Dann lieber Siouxsie And The Banshees…. Die Herren haben wohl den Vorzug bei mir in dieser 77-82 er Phase. Wollen wir sie Punk, Postpunk oder New Wave nennen. Die Beschreibungen differieren.

    --

    #7928993  | PERMALINK

    tops
    This charming man

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 4,648

    Herr RossiEine wunderbare, kurzlebige Band. Alle vier Singles und das Album „Pleasure“ sind sehr empfehlenswert.

    Ein Understatement. Auch die EP „The Peel Sessions“, aufgenommen im Februar 1981, ist exzellent. Aber: „Fast Boyfriends“, so großartig diese 45 fraglos ist, vor „Go For Gold!“? Wirklich? Für mich haben die gesamten 80er allenfalls ein halbes Dutzend so hochkarätiger Singles wie „Gold!“ hervorgebracht. Ein Juwel!

    --

    #7928995  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 68,478

    topsFür mich haben die gesamten 80er allenfalls ein halbes Dutzend so hochkarätiger Singles wie „Gold!“ hervorgebracht.

    Ich weiß, ich bin ja über Dich auf die Single und die Band aufmerksam geworden. „Gold!“ ist brillant, mich begeistert „Fast Boyfriends“ melodisch allerdings noch etwas mehr und noch ein wenig lieber als über ein wunderbar surreales Western-Szenario höre ich Judy über ihr unstetes Herz räsonnieren.

    Die „Peels Session“-EP besitze ich noch nicht, muss ich dringend ändern.

    --

    #7928997  | PERMALINK

    some-velvet-morning

    Registriert seit: 21.01.2008

    Beiträge: 5,119

    Herr Rossi

    Die „Peels Session“-EP besitze ich noch nicht, muss ich dringend ändern.

    Oft sind die Peel Sessions von den Versionen fast besser als die Orginale oder wirklich interessante Alternativen zur Orginalversion.

    --

    #7928999  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Joshua TreeWoher soll ich wissen wie alt du 1981 warst? Das du Girls At Our Best! als angeblicher John Peel Experte nicht kennst finde ich merkwürdig.

    wo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

    in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern ! ist das eine masche von dir ? hast du damals in der sandkiste kein buddelförmchen abbekommen oder was willst du hier kompensieren ?

    @ topic

    meine liste für 1981 ist in arbeit.

    --

    #7929001  | PERMALINK

    some-velvet-morning

    Registriert seit: 21.01.2008

    Beiträge: 5,119

    talking headwo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

    in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern !

    Das unterschreibe ich gerne.

    --

    #7929003  | PERMALINK

    travis-bickle

    Registriert seit: 30.06.2007

    Beiträge: 7,491

    talking headwo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

    in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern ! ist das eine masche von dir ? hast du damals in der sandkiste kein buddelförmchen abbekommen oder was willst du hier kompensieren ?

    Some Velvet MorningDas unterschreibe ich gerne.

    Ein voll schlimmer Finger, der Joshua Tree. Nicht nur hier im Forum.

    --

    When shit hit the fan, is you still a fan?
    #7929005  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 68,478

    Travis BickleEin voll schlimmer Finger, der Joshua Tree. Nicht nur hier im Forum.

    Man muss wirklich dringend vor ihm warnen: In seinem Hamburger Unterschlupf hält er tausende unschuldiger Singles auf engstem Raum gefangen, und täglich werden es mehr!

    --

    #7929007  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Herr RossiMan muss wirklich dringend vor ihm warnen: In seinem Hamburger Unterschlupf hält er tausende unschuldiger Singles auf engstem Raum gefangen, und täglich werden es mehr!

    Man munkelt sogar, er würde einige davon unnatürlich schnell drehen lassen.

    --

    #7929009  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,954

    Boah, die Sau!

    --

    #7929011  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    die letzten vier/eure posts waren recht witzig. mal sehen, ob ich derartiges auch mal von joshua tree lesen werde ;-)

    --

    #7929013  | PERMALINK

    august-ramone
    Ich habe fertig!

    Registriert seit: 19.08.2005

    Beiträge: 49,077

    talking headwo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

    in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern ! ist das eine masche von dir ? hast du damals in der sandkiste kein buddelförmchen abbekommen oder was willst du hier kompensieren ?

    @ topic

    meine liste für 1981 ist in arbeit.

    Some Velvet MorningDas unterschreibe ich gerne.

    Wenn solche posts hier unterbleiben ist Alles i.O. warum wieder rumtritzen?

    #7929015  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    auch wenn das jetzt ein bisschen off topic gerät,

    wenn joshua tree seine stänkereien unterlassen würde wäre alles in ordnung. er selbst hält es ja mal wieder nicht für nötig, dazu selbst stellung zu beziehen.

    ich mag dieses forum. ich mag aber diese stellvertretungen nicht. mir wäre lieber, wenn der angesprochene mal selbst antworten würde ;-)

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 91)

Schlagwörter: , , , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.