Die 20 Top Singles 1981

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 91)
  • Autor
    Beiträge
  • #7928987  | PERMALINK

    some-velvet-morning

    Registriert seit: 21.01.2008

    Beiträge: 5,119

    Eine Off- Topic Frage: Weilstein, woher hast du bitte das Bild mit der Dame mit dem Salto und dem Vinyl? Woher stammt es? Findet man es im Netz? Das ist echt gut.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
      Werbung
      #7928989  | PERMALINK

      herr-rossi
      Moderator
      -

      Registriert seit: 15.05.2005

      Beiträge: 84,674

      Some Velvet MorningAlso ich habe mir Girls At Our Best! zu Gemüte geführt. Grob gesagt: 80s Girl Indie Pop, wobei mir bei Talulah Gosh, Fuzzbox… späterer 80s Jahrgänge besser gefallen, da mir die Stimme bei Girls At Our Best! gar nicht zusagt.

      Wenn man Judy Evans Stimme nicht mag, wird es natürlich schwierig, sich auf GAOB einzulassen. Ich liebe ihren Gesangsstil und halte „Fast Boyfriends“ für einen ziemlich perfekten Popsong. Ob man die Band nach diesem Track alleine schon beurteilen kann, weiß ich nicht. Der Albumtitel „Pleasure“ verspricht jedenfalls nicht zu viel, eine derartige Dichte von beschwingten, verspielten, liebenswerten, melodieseligen Tracks gibt es sonst nur bei Dolly Mixture; beide Bands sind für mich die besten nachträglichen Entdeckungen aus dieser Zeit. Talulah Gosh und Fuzzbox schätze ich natürlich auch, aber sie kamen eben einige Jahre später.

      Ich meine, dass 1981 weitaus bessere Singles hervorgebracht hat als dieser eher in meinen Ohren eher durchschnittliche Indie Pop.

      Fair enough.;)

      --

      #7928991  | PERMALINK

      some-velvet-morning

      Registriert seit: 21.01.2008

      Beiträge: 5,119

      Ich meine ja, dass Dir im Gegenzug Dislocation Dance gefallen könnten. Kannst ja mal reinhören, wenn du willst. Auf dem zweiten Album „Midnight Shift“ singt auch eine Dame. :-)

      Ich tue mich sowieso schwer mit diesen weiblichen Vocals von The Raincoats,The Mo-Dettes, Dolly Mixture, The Slits, Big in Japan… Alles ganz nett, aber doch eher unbedeutend in meinen Ohren. Dann lieber Siouxsie And The Banshees…. Die Herren haben wohl den Vorzug bei mir in dieser 77-82 er Phase. Wollen wir sie Punk, Postpunk oder New Wave nennen. Die Beschreibungen differieren.

      --

      #7928993  | PERMALINK

      tops
      This charming man

      Registriert seit: 04.05.2003

      Beiträge: 3,597

      Herr RossiEine wunderbare, kurzlebige Band. Alle vier Singles und das Album „Pleasure“ sind sehr empfehlenswert.

      Ein Understatement. Auch die EP „The Peel Sessions“, aufgenommen im Februar 1981, ist exzellent. Aber: „Fast Boyfriends“, so großartig diese 45 fraglos ist, vor „Go For Gold!“? Wirklich? Für mich haben die gesamten 80er allenfalls ein halbes Dutzend so hochkarätiger Singles wie „Gold!“ hervorgebracht. Ein Juwel!

      --

      #7928995  | PERMALINK

      herr-rossi
      Moderator
      -

      Registriert seit: 15.05.2005

      Beiträge: 84,674

      topsFür mich haben die gesamten 80er allenfalls ein halbes Dutzend so hochkarätiger Singles wie „Gold!“ hervorgebracht.

      Ich weiß, ich bin ja über Dich auf die Single und die Band aufmerksam geworden. „Gold!“ ist brillant, mich begeistert „Fast Boyfriends“ melodisch allerdings noch etwas mehr und noch ein wenig lieber als über ein wunderbar surreales Western-Szenario höre ich Judy über ihr unstetes Herz räsonnieren.

      Die „Peels Session“-EP besitze ich noch nicht, muss ich dringend ändern.

      --

      #7928997  | PERMALINK

      some-velvet-morning

      Registriert seit: 21.01.2008

      Beiträge: 5,119

      Herr Rossi

      Die „Peels Session“-EP besitze ich noch nicht, muss ich dringend ändern.

      Oft sind die Peel Sessions von den Versionen fast besser als die Orginale oder wirklich interessante Alternativen zur Orginalversion.

      --

      #7928999  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      Joshua TreeWoher soll ich wissen wie alt du 1981 warst? Das du Girls At Our Best! als angeblicher John Peel Experte nicht kennst finde ich merkwürdig.

      wo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

      in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern ! ist das eine masche von dir ? hast du damals in der sandkiste kein buddelförmchen abbekommen oder was willst du hier kompensieren ?

      @ topic

      meine liste für 1981 ist in arbeit.

      --

      #7929001  | PERMALINK

      some-velvet-morning

      Registriert seit: 21.01.2008

      Beiträge: 5,119

      talking headwo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

      in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern !

      Das unterschreibe ich gerne.

      --

      #7929003  | PERMALINK

      travis-bickle

      Registriert seit: 30.06.2007

      Beiträge: 7,551

      talking headwo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

      in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern ! ist das eine masche von dir ? hast du damals in der sandkiste kein buddelförmchen abbekommen oder was willst du hier kompensieren ?

      Some Velvet MorningDas unterschreibe ich gerne.

      Ein voll schlimmer Finger, der Joshua Tree. Nicht nur hier im Forum.

      --

      When shit hit the fan, is you still a fan?
      #7929005  | PERMALINK

      herr-rossi
      Moderator
      -

      Registriert seit: 15.05.2005

      Beiträge: 84,674

      Travis BickleEin voll schlimmer Finger, der Joshua Tree. Nicht nur hier im Forum.

      Man muss wirklich dringend vor ihm warnen: In seinem Hamburger Unterschlupf hält er tausende unschuldiger Singles auf engstem Raum gefangen, und täglich werden es mehr!

      --

      #7929007  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      Herr RossiMan muss wirklich dringend vor ihm warnen: In seinem Hamburger Unterschlupf hält er tausende unschuldiger Singles auf engstem Raum gefangen, und täglich werden es mehr!

      Man munkelt sogar, er würde einige davon unnatürlich schnell drehen lassen.

      --

      #7929009  | PERMALINK

      mick67

      Registriert seit: 15.10.2003

      Beiträge: 76,902

      Boah, die Sau!

      --

      #7929011  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      die letzten vier/eure posts waren recht witzig. mal sehen, ob ich derartiges auch mal von joshua tree lesen werde ;-)

      --

      #7929013  | PERMALINK

      august-ramone
      Ich habe fertig!

      Registriert seit: 19.08.2005

      Beiträge: 61,854

      talking headwo ist eigentlich deine liste, joshua tree ?

      in den threads, in denen ich dich lese, erscheinst du wie phönix aus der asche und versuchst herumzustänkern ! ist das eine masche von dir ? hast du damals in der sandkiste kein buddelförmchen abbekommen oder was willst du hier kompensieren ?

      @ topic

      meine liste für 1981 ist in arbeit.

      Some Velvet MorningDas unterschreibe ich gerne.

      Wenn solche posts hier unterbleiben ist Alles i.O. warum wieder rumtritzen?

      --

      http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
      #7929015  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      auch wenn das jetzt ein bisschen off topic gerät,

      wenn joshua tree seine stänkereien unterlassen würde wäre alles in ordnung. er selbst hält es ja mal wieder nicht für nötig, dazu selbst stellung zu beziehen.

      ich mag dieses forum. ich mag aber diese stellvertretungen nicht. mir wäre lieber, wenn der angesprochene mal selbst antworten würde ;-)

      --

    Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 91)

    Schlagwörter: , , , ,

    Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.