-
Beiträge
-
mangels
pink-nice3Etikettenschwindel ist YES mit ihrem neuen Sänger…..Deep Purple?…..No No No No Der Don ist ein würdiger Nachvolger…..und der Gitarrist ist Geschmacksache. Mir gefallen die Jetzigen besser als die Mk 3
Ach, „dengel“ will nur provozieren. Soll er mir eine Gruppe aus dieser Zeit zeigen, die, sollte sie heute noch existieren, in ursprünglicher Besetzung unterwegs ist.
In fast Originalbesetzung The Rolling Stones, Golden Earring …
zuletzt geändert von dengel
Ud warum sollte man provozieren wollen, wenn man seine Meinung kundtut?
Schwach diese Ausssage…--
Highlights von Rolling-Stone.deRanking: Die besten Alben von Aztec Camera und Roddy Frame
Die wichtigsten Alben von David Bowie
So wurde „Tim und Struppi“ zum größten Comic der letzten 50 Jahre
Hans Zimmer im Interview: „Hassenswerte Musik zu schreiben, auch das ist mein Privileg“
John Carpenter: alle Filme im Ranking, von Flop bis Top
Prince: Der Weg zu „Purple Rain“ – die ROLLING-STONE-Story
Werbungdengel
mangels
pink-nice3Etikettenschwindel ist YES mit ihrem neuen Sänger…..Deep Purple?…..No No No No Der Don ist ein würdiger Nachvolger…..und der Gitarrist ist Geschmacksache. Mir gefallen die Jetzigen besser als die Mk 3
Ach, „dengel“ will nur provozieren. Soll er mir eine Gruppe aus dieser Zeit zeigen, die, sollte sie heute noch existieren, in ursprünglicher Besetzung unterwegs ist.
In fast Originalbesetzung The Rolling Stones, Golden Earring … Ud warum sollte man provozieren wollen, wenn man seine Meinung kundtut? Schwach diese Ausssage…
Das Nationalheiligtum der Niederländer besteht schon seit 1961 mit den Gründungsmitgliedern „George Kooymans“ und „Rinus Gerritsen“, seit 1967 sind „Barry Hay“ und seit 1970 „Cesar Zuiderwijk“ dabei. Also besteht die Formation seit 50 Jahren in gleicher Besetzung, sensationell.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryDanke Wolfgang für die Erläuterung… vielleicht sollte ich doch noch nachlegen..
--
Stones mit 3/5 wie DP.
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMpink-nice3Ich meinte die Box….die gibt es nur noch bei Amazon.
Hast ja Recht, die jpc only Edition bezog sich ja gar nicht auf die Box. Dann wäre 1000 von den Kisten tatsächlich nicht viel.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.marbeckStones mit 3/5 wie DP.
Ja…aber genaugenommen:
Wenn man tatsächlich die Originalbedetzung von Deep Purple nehmen würde, dann ist davon heute nur noch Ian Paice dabei.--
dengel
mangels
pink-nice3Etikettenschwindel ist YES mit ihrem neuen Sänger…..Deep Purple?…..No No No No Der Don ist ein würdiger Nachvolger…..und der Gitarrist ist Geschmacksache. Mir gefallen die Jetzigen besser als die Mk 3
Ach, „dengel“ will nur provozieren. Soll er mir eine Gruppe aus dieser Zeit zeigen, die, sollte sie heute noch existieren, in ursprünglicher Besetzung unterwegs ist.
In fast Originalbesetzung The Rolling Stones, Golden Earring …
Ud warum sollte man provozieren wollen, wenn man seine Meinung kundtut?
Schwach diese Ausssage…Stones sind ein schlechtes Beispiel, Golden Earing …okay.
Hast du eigentlich jeden gefragt oder woher willst du wissen, dass die Fans von Mark II /III dieses Album als eine Beleidigung empfinden? Natürlich provozierst du mit derartigen Formulierungen.
--
……dann eben 3/5 der berühmten 70ger Besetzungen
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233pink-nice3……dann eben 3/5 der berühmten 70ger Besetzungen
Jetzt mach es so richtig kompliziert.😉
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
mangels
dengel
mangels
pink-nice3Etikettenschwindel ist YES mit ihrem neuen Sänger…..Deep Purple?…..No No No No Der Don ist ein würdiger Nachvolger…..und der Gitarrist ist Geschmacksache. Mir gefallen die Jetzigen besser als die Mk 3
Ach, „dengel“ will nur provozieren. Soll er mir eine Gruppe aus dieser Zeit zeigen, die, sollte sie heute noch existieren, in ursprünglicher Besetzung unterwegs ist.
In fast Originalbesetzung The Rolling Stones, Golden Earring … Ud warum sollte man provozieren wollen, wenn man seine Meinung kundtut? Schwach diese Ausssage…
Stones sind ein schlechtes Beispiel, Golden Earing …okay. Hast du eigentlich jeden gefragt oder woher willst du wissen, dass die Fans von Mark II /III dieses Album als eine Beleidigung empfinden? Natürlich provozierst du mit derartigen Formulierungen.
Sehe ich auch so. Man soll seine Meinung (welcher Art auch immer) kundtun, doch der berühmt berüchtigte Ton macht halt auch beim geschriebenen Wort die Musik
--
pipe-bowlBei einer Deep Purple-Besetzung mit Gillan, Glover und Paice würde ich bestimmt nicht von Etikettenschwindel sprechen. Da ist schon noch viel Purple drin. Die Diskussion um Jon Lord ist leider ohnehin müßig. Und Airey macht seine Sache nun wirklich nicht schlecht. Aber zwischen Morse, der ja kein schlechter Gitarrist ist, und Blackmore zu seiner Glanzzeit liegen schon vom Ansatz her Welten und das, was Blackmore DP gegeben hat, kann und will Morse nicht beisteuern. Mit „Purpendicular“ hatte die Besetzung mit Morse noch einen mehr als ansprechenden Start. Alles was danach kam, war sicherlich routiniert, zog aber nicht mehr allzu viel Heringe vom Teller. MK3 mit Blackmore, Coverdale, Hughes, Lord und Paice war für mich unter dem Strich um Längen spannender. Zumal ja das musikalische Spannungsfeld zwischen Blackmore auf der einen und Coverdale/Hughes auf der anderen Seite einiges an Brisanz hatte.
Ich habe Purple und Blackmore seit den 80ern nicht mehr gehört, aber Blackmores Spiel hatte da bereits Formen des konzertanten Schönklangs angenommen. Dieser eigene Sound, die Dynamik, das war in den 70ern geblieben.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Jetzt die Box bei JPC für 60 Euronen minus 5 RS Euro
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
latho
pipe-bowlBei einer Deep Purple-Besetzung mit Gillan, Glover und Paice würde ich bestimmt nicht von Etikettenschwindel sprechen. Da ist schon noch viel Purple drin. Die Diskussion um Jon Lord ist leider ohnehin müßig. Und Airey macht seine Sache nun wirklich nicht schlecht. Aber zwischen Morse, der ja kein schlechter Gitarrist ist, und Blackmore zu seiner Glanzzeit liegen schon vom Ansatz her Welten und das, was Blackmore DP gegeben hat, kann und will Morse nicht beisteuern. Mit „Purpendicular“ hatte die Besetzung mit Morse noch einen mehr als ansprechenden Start. Alles was danach kam, war sicherlich routiniert, zog aber nicht mehr allzu viel Heringe vom Teller. MK3 mit Blackmore, Coverdale, Hughes, Lord und Paice war für mich unter dem Strich um Längen spannender. Zumal ja das musikalische Spannungsfeld zwischen Blackmore auf der einen und Coverdale/Hughes auf der anderen Seite einiges an Brisanz hatte.
Ich habe Purple und Blackmore seit den 80ern nicht mehr gehört, aber Blackmores Spiel hatte da bereits Formen des konzertanten Schönklangs angenommen. Dieser eigene Sound, die Dynamik, das war in den 70ern geblieben.
Das war auch zu einem Teil der „Zeit“ geschuldet. Viele 70er Bands klangen in den 1980ern viel glatter als noch ein Jahrzehnt zuvor. Ausnahmen gibt es zwar auch, siehe „Dio – Hily Diver“ mit dem jungen Vivian Campbell oder das Debut von „Guns n’ Roses“. Doch die waren eher in der Unterzahl.
--
mangels
dengel
mangels
pink-nice3Etikettenschwindel ist YES mit ihrem neuen Sänger…..Deep Purple?…..No No No No Der Don ist ein würdiger Nachvolger…..und der Gitarrist ist Geschmacksache. Mir gefallen die Jetzigen besser als die Mk 3
Ach, „dengel“ will nur provozieren. Soll er mir eine Gruppe aus dieser Zeit zeigen, die, sollte sie heute noch existieren, in ursprünglicher Besetzung unterwegs ist.
In fast Originalbesetzung The Rolling Stones, Golden Earring … Ud warum sollte man provozieren wollen, wenn man seine Meinung kundtut? Schwach diese Ausssage…
Stones sind ein schlechtes Beispiel, Golden Earing …okay. Hast du eigentlich jeden gefragt oder woher willst du wissen, dass die Fans von Mark II /III dieses Album als eine Beleidigung empfinden? Natürlich provozierst du mit derartigen Formulierungen.
Woher willst du wissen, dass nicht? Jedenfalls höre ich das so in meinem Bekanntenkreis (von Menschen, die bisher DP verehrten).
--
Sooo… dreimal (!) am Stück angehört!
Der oben zitierte Kritiker beim DLF schreibt, dass auf dem Album „ein paar Songs zu viel darauf sind, die […] wie Raketenfehlstarts wirken“. Ich nehme mal an, er meint damit die ersten drei Tracks („Throw My Bones“, „Drop the Weapon“, „We’re All the Same in the Dark“). Danach wollte ich schon fast das Handtuch werfen. Da blieb nichts im Kopf hängen, keine Melodie, kein Sound, selbst die paar nett klingenden Soli wirkten auf mich irgendwie beliebig. Ok, dachte ich mir, als Begleitmusik zum Geschirrspülen höre ich mir den Rest noch an; ich war ja schließlich neugierig…
Und dann „Nothing at All“. Eine wunderbare Melodie, ein groovender Rhythmus, und das „barocke“ Orgelsolo – klar inspiriert von J.S. Bach (ich muss nur noch rausbekommen, was genau das Vorbild ist). Mein lieber Herr Gesangverein, ist das guter Stoff! Eben lief die Nummer zum dritten Mal, und zum dritten Mal hab ich Tränen in den Augen.
Die nächsten beiden Tracks („No Need to Shout“, „Step By Step“) können da nicht ganz mithalten, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Jedenfalls klingen sie nach Deep Purple und machen Spaß.
Mit „What the What“ (Tr. 7) folgt dann der klassische Knaller zum Mitrocken, perfekt gemacht…
… und mit Track 8 („The Long Way Round“) geht’s auf diesem Niveau weiter, wobei Rhythmus und Anmutung die perfekte Abwechslung zum Vorhergehenden sind. Bass und Drums „marschieren“ und nehmen mich mit, und darüber funkeln die Leadgitarre und die Gesangsstimme. Wieder Tränen…
Die nächsten drei Nummern („The Power of the Moon“, „Remission Possible“, „Man Alive“) fallen demgegenüber etwas ab, und sie gehen fast ein wenig in Richtung Prog. Im Zusammenhang des Albums passen sie dennoch prima; mit dem emotionalen Feuerwerk der vorhergehenden Tracks kann es nicht ewig weitergehen, und etwas Abwechslung darf gerne sein,Einen perfekten, fast „logischen“, Schlusspunkt bildet „And the Address“. Fabian Elsäßer beim DLF kritisiert die Nummer als zu brav im Vergleich zum Original; ich kenne letzteres nicht und kann die Kritik daher nicht nachvollziehen.
Die CD enthält dann noch – als Bonustrack bezeichnet – „Dancing in My Sleep“. Gefällt mir ebenfalls, aber wirkt an dieser Stelle deplatziert. Damit hätte das Album optimal beginnen können (und die aktuellen Tracks 1 bis 3 hätte man weglassen sollen
).Mein Fazit: ★★★★ – und es wäre ein würdiger Schlusspunkt der Diskografie von Deep Purple…
Nur eines MUSS ich kritisieren: Die Produktion (jedenfalls der CD), „Loudness War“ wie aus dem Bilderbuch! Und, nein, das hat nichts mit der Technik der CD zu tun; das ist einfach bodenlose Blödheit der Verantwortlichen. Z.B. „Nothing at All“ z.B. wäre noch um einen Stern besser, wenn die Orgel nicht so im Klangbrei unterzugehen drohte.
Ach ja: Das Geschirr ist noch immer nicht gespült…
--
Software ist die ultimative Bürokratie.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.