-
Beiträge
-
Auf jeden Fall hat er Recht mit seiner Aussage über die kritiklose Beurteilung der Fanboys.Ich denke, einige von ihnen bekommen schon einen Ständer (und das in ihrem reifen Alter), wenn sie erfahren ihre Helden von anno dunnemals bringen eine neue Platte heraus.
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dengelAuf jeden Fall hat er Recht mit seiner Aussage über die kritiklose Beurteilung der Fanboys.Ich denke, einige von ihnen bekommen schon einen Ständer (und das in ihrem reifen Alter), wenn sie erfahren ihre Helden von anno dunnemals bringen eine neue Platte heraus.
@dengel: Wie sagte der gute alte Stepanovic damals: „Lebbe geht weida“! Du solltest Dir mal einen guten Schoppen Äppler hinter die Binde kippen, das macht lockerer
--
dengel
sokrates
dengelSokrates, auch du läßt oft in deinen Posts und Herablassung und Arroganz eines ehemaligen (?) Schreiberlings durchscheinen. Das ist jedenfalls mein Empfinden.
Du bist der Fan, er macht sich über Dich und Deine Band lustig.
Falschaussage! Ich bin kein Fan und ich besitze keine Band.
Ach komm, jetzt stell Dich nicht absichtlich dumm. Du weißt, was ich gemeint habe.
Man müsste noch ergänzen, dass das Ganze natürlich genauso gewollt ist. „Haltungsmedien“ wie die SZ wollen eben das, „Haltung“ zeigen, und da gehört es zum guten Ton, eine Band wie Deep Purple zu belächeln. Die hippen Schlaumeier hören natürlich was besseres. (Meistens ist es schlechter.) Und schließlich gehört dazu, möglichst polarisiernde Beiträge zu veröffentlichen („Clickbaiting“). Es ist ein Elend mit der Anbiederei.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramssokrates
dengel
sokrates
dengelSokrates, auch du läßt oft in deinen Posts und Herablassung und Arroganz eines ehemaligen (?) Schreiberlings durchscheinen. Das ist jedenfalls mein Empfinden.
Du bist der Fan, er macht sich über Dich und Deine Band lustig.
Falschaussage! Ich bin kein Fan und ich besitze keine Band.
Ach komm, jetzt stell Dich nicht absichtlich dumm. Du weißt, was ich gemeint habe. Man müsste noch ergänzen, dass das Ganze natürlich genauso gewollt ist. „Haltungsmedien“ wie die SZ wollen eben das, „Haltung“ zeigen, und da gehört es zum guten Ton, eine Band wie Deep Purple zu belächeln. Die hippen Schlaumeier hören natürlich was besseres. (Meistens ist es schlechter.) Und schließlich gehört dazu, möglichst polarisiernde Beiträge zu veröffentlichen („Clickbaiting“). Es ist ein Elend mit der Anbiederei.
Ich brauche mich nicht zu verstellen… Über den Artikel kann man denken, was man will. Mir ging es hauptsächlich um die Aussage über die Kritikfähigkeit der Fans. Du kannst doch hier selbst im Forum verfolgen, wie oft die hochgelobte Platte vom Hochjubler gehört wird. Am Jahresende taucht sie oftmals noch nicht in seiner Top Ten auf…
--
@Hentschel-Artikel:
Ich lese da eher einen freundlich-spoettischen Respekt heraus für die ewig unzeitgemaesse Überlebensenergie der Band.
Weniger Sexprotz-Selbstinszenierung, weniger ins Horrorfach hinueberspielende Buergerschreckattituede, eine gewisse virtuosenhafte Ernsthaftigkeit, Handwerksethos, Hardrock-Sinfonikergeist statt Oper: der Artikel arbeitet da, glaube ich, Richtiges über den besonderen Geist von Deep Purple heraus, auf eine prägnante Art formuliert.
Das mit den Biotopen, in denen diese Musik überlebt, kommt mir empirisch erst recht nicht falsch vor, so beobachte ich das auch. Es gibt da eine für Moden ziemlich unempfaengliche, mit großer Beharrungskraft gesegnete Szene, die dieser Musik unbeugsam die Treue hält. Biotope, genau. Rockdiskotheken auf dem Lande, Classic-Rock-Festivals in Mittelstaedten mit Uriah Heep in der Turnhalle… Nicht böse gemeint, schlicht ein beobachtbares Phänomen.
Auch die Passage über die lustigen Alten liest sich gleich viel freundlicher, wenn man sie nicht aus dem Zusammenhang reißt:
Worum es hier geht, ist nicht Fortschrittsverweigerung oder Kulturpessimismus, die man den lustigen alten Rockern in ihren Lederwesten so gern nachsagt – sondern darum, ein künstlerisches Ideal zu verteidigen,…
Hier wird das despektierliche Klischee doch eher gebrochen, anstatt hämisch serviert zu werden.
Klar, „Mitklatschorgeleien“ klingt ein bisschen despektierlich – aber mal ehrlich: Wir wissen alle, was damit gemeint ist, eigentlich ist das durchaus treffend, wenngleich man den Befund auch freundlicher ausdrücken könnte.
Insofern, @sokrates, kommt mir eine Vokabel wie „Ekel“ da etwas überdimensioniert vor, fast ein bisschen verbittert, jedenfalls moralisch viel zu groß, um damit auf so einen doch eher freundlichen Text einzuschlagen.
„Haltungsjournalismus“? Ach, ich weiß nicht. Ich schlage vor, den Begriff lieber rechten Deppen exklusiv zu überlassen, die damit alles zu diskreditieren versuchen, was nicht ihrer eigenen Haltung entspricht.
Aber „Clickbaiting“… ernsthaft? Du glaubst als Mann vom Fach, dass Kulturartikel im allgemeinen, Deep-Purple-Artikel im Besonderen und Überschriften wie „Der Jüngste ist 66“ auch nur ansatzweise clickhypnotische Effekte auslösen?! Ich staune.
zuletzt geändert von bullschuetz--
Schön, dass du es aufgreifst. Ich habe jedenfalls auch das Gefühl (und das schön seit Längerem), das Frust aus Sokrates spricht. (Zitat über die SZ: „Prantlhauser Zeitung“). Vielleicht verkraftet er es nicht, das er es als Journalist nicht in überregionale und seriöse Medien geschafft hat, sondern nur in die Bravo-Girl.
--
dengelSchön, dass du es aufgreifst. Ich habe jedenfalls auch das Gefühl (und das schön seit Längerem), das Frust aus Sokrates spricht. (Zitat über die SZ: „Prantlhauser Zeitung“). Vielleicht verkraftet er es nicht, das er es als Journalist nicht in überregionale und seriöse Medien geschafft hat, sondern nur in die Bravo-Girl.
@dengel Warum derart leer im Kopf? Deine Worte sind Luge und Missachtung, eine Schande für das Forum! No respect ✊ .
Dengel muellt den Thread zu! Stop it!
Eine Analysis zur Purple: Ordentliche Leistung der oldschool Rocker. Sehr fresh und vital, 4 Stücke sind schwächer, doch das positive ist stronger.
--
I never had any friends later on like the ones I had when I was twelve. Jesus, does anyone?dengelSchön, dass du es aufgreifst. Ich habe jedenfalls auch das Gefühl (und das schön seit Längerem), das Frust aus Sokrates spricht. (Zitat über die SZ: „Prantlhauser Zeitung“). Vielleicht verkraftet er es nicht, das er es als Journalist nicht in überregionale und seriöse Medien geschafft hat, sondern nur in die Bravo-Girl.
Da muss ich dich enttäuschen. Es war dann doch nur die FAZ.
Auch wenn es Dir schwerfällt: Es gab ein Leben nach meinen Anfängen, und manche verändern sich beruflich.Wir hatten die SZ lange abonniert. Und irgendwann war mir das Blatt zu viel. München ist klein, etliche Feuilletoschreiber kenne ich von Presseterminen udn Kulturveranstaltungen, später, weil wir im gleichen Viertel wohnten und unsere Kinder in dieselebe Krippe gingen. Da kommt man sich auf Partys schon mal näher. Und wer mit 40 glaubt, es wäre cool, auf der Party hinter vorgehaltener Hand Pillen einzuwerfen, dem ist eh nicht zu helfen. Sorry, Mann, da hast Du dich voll verrannt, ich will nur mit solchen Leuten nichts zu tun haben. Und das, @bullschuetz, ist ekelhaft, für mich, es klebt, es ist eine fiese, sich selbst befruchtende Mischpoke. Auf sowas reagiere ich inzwischen echt allergisch.
@bullschuetz: Ich weiß natürlich, dass Haltungsjournalismus als Begriff auch von den Falschen gebraucht wird. Leider ist nicht alles, was die mitbenutzen, falsch. Es ist im Übrigen für jedes Medium überlebensnotwendig, um eine Leserschaft zu haben (folglich hat auch der RS eine H.). Es nennt sich „redaktionelle Ausrichtung“. Es ist ja ein weitverbreiteter Irrglaube, Presse habe einen aufklärerischen Auftrag. Vielleicht die ÖR, die anderen müssen verkaufen, und gemacht wird, was Auflage und Klicks bringt. Dass ein DP-Beitrag Klicks bringen kann, siehst Du ja allein schon an dieser Debatte hier. . .
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramssokrates
dengelSchön, dass du es aufgreifst. Ich habe jedenfalls auch das Gefühl (und das schön seit Längerem), das Frust aus Sokrates spricht. (Zitat über die SZ: „Prantlhauser Zeitung“). Vielleicht verkraftet er es nicht, das er es als Journalist nicht in überregionale und seriöse Medien geschafft hat, sondern nur in die Bravo-Girl.
Da muss ich dich enttäuschen. Es war dann doch nur die FAZ.
Auch wenn es Dir schwerfällt: Es gab ein Leben nach meinen Anfängen, und manche verändern sich beruflich.
Wir hatten die SZ lange abonniert. Und irgendwann war mir das Blatt zu viel. München ist klein, etliche Feuilletoschreiber kenne ich von Presseterminen udn Kulturveranstaltungen, später, weil wir im gleichen Viertel wohnten und unsere Kinder in dieselebe Krippe gingen. Da kommt man sich auf Partys schon mal näher. Und wer mit 40 glaubt, es wäre cool, auf der Party hinter vorgehaltener Hand Pillen einzuwerfen, dem ist eh nicht zu helfen. Sorry, Mann, da hast Du dich voll verrannt, ich will nur mit solchen Leuten nichts zu tun haben. Und das, @bullschuetz, ist ekelhaft, für mich, es klebt, es ist eine fiese, sich selbst befruchtende Mischpoke. Auf sowas reagiere ich inzwischen echt allergisch.
@bullschuetz: Ich weiß natürlich, dass Haltungsjournalismus als Begriff auch von den Falschen gebraucht wird. Leider ist nicht alles, was die mitbenutzen, falsch. Es ist im Übrigen für jedes Medium überlebensnotwendig, um eine Leserschaft zu haben (folglich hat auch der RS eine H.). Es nennt sich „redaktionelle Ausrichtung“. Es ist ja ein weitverbreiteter Irrglaube, Presse habe einen aufklärerischen Auftrag. Vielleicht die ÖR, die anderen müssen verkaufen, und gemacht wird, was Auflage und Klicks bringt. Dass ein DP-Beitrag Klicks bringen kann, siehst Du ja allein schon an dieser Debatte hier. . .Der RS hat eine Leserschaft und Redakteure, die mit „Deep Purple“ zum größten Teil nichts am Hut haben. Da nützen auch keine Klicks und Platz 1 Platzierungen in den Charts. Ich möchte nicht wissen, was hier los wäre, würden die „Rolling Stones“ ein neues Album herausbringen. Da könnte die Ausschußware der letzten zwanzig Jahre drauf sein, es würde abgefeiert.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry@sokrates Danke für die Erläuterungen! Ich wollte da nicht ad personam argumentieren, aber es war wohl, im Nachhinein betrachtet, eine unangebrachte Kuechenpsychologie, da Verbitterung zu wittern. Umso erleichterter bin ich über Deine gelassene und nachvollziehbare Antwort.
--
bullschuetz@sokrates Danke für die Erläuterungen! Ich wollte da nicht ad personam argumentieren, aber es war wohl, im Nachhinein betrachtet, eine unangebrachte Kuechenpsychologie, da Verbitterung zu wittern. Umso erleichterter bin ich über Deine gelassene und nachvollziehbare Antwort.
@bullschuetz: Keine Ursache! Jahre harten Trainings in ebendiesem Forum haben zu einem dicken Fell geführt. :lol: Letztlich ist es die fehlende soziale Kontrolle, die für die Entgleisungen sorgt (jetzt nicht Du, sondern allgemein); ich bin ziemlich sicher, bei einem Bier würden wir alle wesentlich schneller zusammenfinden (vielleicht um den Preis, dass wir unsere Vorbehalte oder Differenzen gar nicht erst geäußert hätten.)
Und um etwas pro Hentschel-Beitrag zu sagen: Natürlich verstehe ich (auch), dass es mehr Spaß macht, so süffig seine Sicht über Deep Purple zu präsentieren, als brav eine neutrale, faktenbasierte Fassung abzuliefern.
@wolfgang: So isses. Wenn man es weiß und berücksichtigt, wird es leichter.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramswolfgang
sokrates
dengelSchön, dass du es aufgreifst. Ich habe jedenfalls auch das Gefühl (und das schön seit Längerem), das Frust aus Sokrates spricht. (Zitat über die SZ: „Prantlhauser Zeitung“). Vielleicht verkraftet er es nicht, das er es als Journalist nicht in überregionale und seriöse Medien geschafft hat, sondern nur in die Bravo-Girl.
Da muss ich dich enttäuschen. Es war dann doch nur die FAZ.
Auch wenn es Dir schwerfällt: Es gab ein Leben nach meinen Anfängen, und manche verändern sich beruflich. Wir hatten die SZ lange abonniert. Und irgendwann war mir das Blatt zu viel. München ist klein, etliche Feuilletoschreiber kenne ich von Presseterminen udn Kulturveranstaltungen, später, weil wir im gleichen Viertel wohnten und unsere Kinder in dieselebe Krippe gingen. Da kommt man sich auf Partys schon mal näher. Und wer mit 40 glaubt, es wäre cool, auf der Party hinter vorgehaltener Hand Pillen einzuwerfen, dem ist eh nicht zu helfen. Sorry, Mann, da hast Du dich voll verrannt, ich will nur mit solchen Leuten nichts zu tun haben. Und das, @bullschuetz, ist ekelhaft, für mich, es klebt, es ist eine fiese, sich selbst befruchtende Mischpoke. Auf sowas reagiere ich inzwischen echt allergisch. @bullschuetz: Ich weiß natürlich, dass Haltungsjournalismus als Begriff auch von den Falschen gebraucht wird. Leider ist nicht alles, was die mitbenutzen, falsch. Es ist im Übrigen für jedes Medium überlebensnotwendig, um eine Leserschaft zu haben (folglich hat auch der RS eine H.). Es nennt sich „redaktionelle Ausrichtung“. Es ist ja ein weitverbreiteter Irrglaube, Presse habe einen aufklärerischen Auftrag. Vielleicht die ÖR, die anderen müssen verkaufen, und gemacht wird, was Auflage und Klicks bringt. Dass ein DP-Beitrag Klicks bringen kann, siehst Du ja allein schon an dieser Debatte hier. . .Ich möchte nicht wissen, was hier los wäre, würden die „Rolling Stones“ ein neues Album herausbringen. Da könnte die Ausschußware der letzten zwanzig Jahre drauf sein, es würde abgefeiert.
Das seltsame Cover Album vor ein paar Jahren, das nur erschienen ist, weil sie nichts Neues hinbekommen haben, hatte sogar eine Titelseite mit begleitender Heiligsprechung.
--
pink-nice3Die Besten sein Burn ( für Mich!!!)
1. PERFEKT STRANGERS ****1/2
2. Purpendicular ****1/4
3.Whoosh ****
4. Stormbringer ****
5. Now What?, ****
6. BURN ***1/2Die 4 davor natürlich alle besser.
Wirklich nur **** für Whoosh…..kein Meisterwerk.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233pink-nice3 Wirklich nur **** für Whoosh…..kein Meisterwerk.
Was auch bei Weitem niemand behauptete.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
pink-nice3 Wirklich nur **** für Whoosh…..kein Meisterwerk.
Was auch bei Weitem niemand behauptete.
Es wurde im Tagebuch leicht angedeutet das ich in die Nähe käme.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.