-
Beiträge
-
IrrlichtVerstehe. Da musste ich mich nun erst eindenken, da die entsprechenden Bezeichnungen bei mir anders liegen (*** 1/2 für hörenswert, **** für gut, **** 1/2 für sehr gut etc.).
*** sollte aber eigentlich schon hörenswert sein, evtl sogar **1/2 (da ja die rechnerische Mitte der Wertungsskala).
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungEigentlich schon, ja. Da bleibt mir jetzt immerhin die Möglichkeit, den Schweregrad von „schlecht“ in mehrere Stufen zu unterteilen.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Irrlicht…Da bleibt mir jetzt immerhin die Möglichkeit, den Schweregrad von „schlecht“ in mehrere Stufen zu unterteilen.
Interessant. Ich habe viel eher das Bedürfnis oben mehr und strenger zu differenzieren.
Nun ist es ja eine Binsenweisheit im Personalgeschäft, dass Beurteilungsempfehlungen ohne eine zwingende zB Gauß‘sche Normalverteilungsvorgabe schnell verweichlichen, weil Beurteiler aus naheliegenden Gründen lieber den für sich bequemeren Weg wählen. Wenn man regelmäßig sieht, dass hier schon ***er-Wertungen diverser/eigener Faves als halbe Gotteslästerung eingestuft werden, wird die Wirkung in eine ähnliche Richtung gehen.--
Onkel Tom*** sollte aber eigentlich schon hörenswert sein, evtl sogar **1/2 (da ja die rechnerische Mitte der Wertungsskala).
Die Hälfte der möglichen Punkte ist aber auch in der Schule schon nicht mehr zuhörenswert, sondern gerade noch ausreichend.
**1/2 sind für mich schon schwach
*** durchschnittlich (auch hierfür ist mir meine Zeit zum häufigen beschäftigen zu schade
***1/2 sehr ordentlichAlso im **1/2-*** Sterne Bereich von guten Wertungen zu reden finde ich schon etwas übertrieben.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldAlso im **1/2-*** Sterne Bereich von guten Wertungen zu reden finde ich schon etwas übertrieben.
Denke ich auch. 3 Sterne ist für mich nicht mehr oder weniger als ein durchschnittliches Album, alles darunter entsprechend weniger.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonTheMagneticFieldAlso im **1/2-*** Sterne Bereich von guten Wertungen zu reden finde ich schon etwas übertrieben.
Das sehe ich anders, **1/2 ist durchaus eine passable und *** eine gute Wertung.
--
You can't fool the flat man!Flatted FifthDas sehe ich anders, **1/2 ist durchaus eine passable und *** eine gute Wertung.
Genau.
--
"i tell all my friends that i'm bound for heaven, and if it ain't so you can't blame me for living" Thank You, Jason!Kann nicht z. B. *** total unterschiedliches bedeuten?
Ein Album, bei dem sämtliche Tracks nichts wirklich besonderes sind, die aber auch nicht stören, durchaus hörenswert sind, würde ich u. U. mit *** bewerten (wenn nicht durch die Mischung o.ä. was Besonderes daraus würde).
Ebenfalls ein ***-Kandidat wäre ein Album mit 2-3 sehr guten Tracks, der Rest mäßiges bis schlechtes (Füll)Material.
In beiden Fällen ***, jedoch für total unterschiedliche Alben. Im zweiten Fall sollte man dabeischreiben, dass man besser die guten Tracks einzeln (falls als single erschienen) kauft, da sich das ganze Album allenfalls für eingefleischte Fans lohnt.
Insofern halte ich von pauschalen „Legenden“ (i.S. Beschreibung eines Symbols) wie *** = durchschnittlich o.ä. nicht viel. Kommt immer auf den konkreten Fall an. Eindeutig sind m. E. nur ***** und ****1/2 für Meisterwerke bzw. sehr gute Alben und andererseits *, *1/2 für Alben, die man nicht braucht.
--
Flatted FifthDas sehe ich anders, **1/2 ist durchaus eine passable und *** eine gute Wertung.
Mr.SoulGenau.
Nö, ich kann euch da nicht ganz folgen. * * * ist für mich der Durchschnitt, das Mittelmaß, der Punkt im Koordiantensystem der von den Extremen * und * * * * * genau gleich weit entfernt ist. Gut bedeutet für mich hingegen schon „über dem Durchschnitt“. Ab * * * 1/2 würde ich von gut sprechen sofern es sich eher Richtung * * * * bewegt als in Richtung * * *.
--
Mir ist ein solches Album mit vielen Höhen und eben auch Tiefen per se lieber, als gleichbleibendes, mittelmäßig brauchbares Einerlei.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonFlatted FifthDas sehe ich anders, **1/2 ist durchaus eine passable und *** eine gute Wertung.
Absolut. Eine Menge Musik liegt ja ohnehin bei einem Stern (als unterste Bewertungskategorie), ab *1/2 wird sie erst im wahrsten Sinne des Wortes „diskutabel“ und differenzierbar bzw. -würdig.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Flatted FifthDas sehe ich anders, **1/2 ist durchaus eine passable und *** eine gute Wertung.
Kommt darauf an. Im RS selber kann man das so sehen. Hier im Forum ganz sicher nicht, dafür wird viel zu inflationär mit ***** rumgeworfen.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?wa * * * * *
--
waKommt darauf an. Im RS selber kann man das so sehen. Hier im Forum ganz sicher nicht, dafür wird viel zu inflationär mit ***** rumgeworfen.
Sommerwa * * * * *
q.e.d.
Trotzdem danke.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Sommerwa * * * * *
Das stimmt zwar, sein letzter Post ist trotzdem Mist.
Im Ernst: Nur weil hier manchmal inflationärer mit Sternen umgegangen wird, muss man sich doch nicht zwangsläufig in seiner eigenen Bewrtungsskala daran orientieren.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.