-
Beiträge
-
aber was ich sagen wollte:ich wundere mich einfach dass verstärkt „a hard days night“als das ultimative beatles album genannt wird.nicht warum,das wäre eine andere diskussion.ich meine,das album gibts schon gut 40 jahre,wäre es aber vor 10 jahren noch in listen aufgetaucht?vor 5 jahren?
--
A Kiss in the DreamhouseHighlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungONANIEREN!
Maaaaaamiiiii!!!!
--
A Kiss in the Dreamhousedann versucht mal napoleon sich das selber zu erklären.doebeling muss einfach der auslöser sein.
er ging den ganzen weg mit den beatles,und mochte das spätwerk nicht mehr.
im gegensatz zu john und george lebt er sogar noch.möge er es noch lange!--
A Kiss in the Dreamhousedann versucht mal napoleon sich das selber zu erklären.doebeling muss einfach der auslöser sein.
er ging den ganzen weg mit den beatles,und mochte das spätwerk nicht mehr.Ich mag W.D. nicht oft zustimmen, aber er hat recht. Man KANN das Spätwerk doch gar nicht mögen!
--
Flow like a harpoon daily and nightlyIch mag W.D. nicht oft zustimmen, aber er hat recht.
nun da stimme ich dir mal in beidem zu.
--
A Kiss in the Dreamhouserichtig. den in der bibel gabs den ONAN und der hat böse sachen mit sich selbst gemacht!
Das stimmt so aber nicht ganz:
Er sollte eine Frau schwängern, hat diese Interaktion jedoch kurz vor der Vollendung beendet, so das alles auf den Boden getropft ist und dann gabs halt Ärger.--
Die meisten Männer können nur nicht so perfekt unterdrücken, wie die Frauen es gerne hätten.was ist denn auf den boden getropft???
--
Do you believe in Rock n Roll?richtig. den in der bibel gabs den ONAN und der hat böse sachen mit sich selbst gemacht!
Das stimmt so aber nicht ganz:
Er sollte eine Frau schwängern, hat diese Interaktion jedoch kurz vor der Vollendung beendet, so das alles auf den Boden getropft ist und dann gabs halt Ärger.Weil die Flecken nicht mehr rausgingen!
--
schön, dass wir das geklärt haben.
--
:twisted:
--
Die meisten Männer können nur nicht so perfekt unterdrücken, wie die Frauen es gerne hätten.it´s been a hard day`s night.
--
A Kiss in the DreamhouseIch weiss nicht, ob hier im Forum schon mal darüber diskutiert wurde, ob man ein Album unabhängig von seiner Entstehungszeit sehen kann/darf/sollte. Wenn man deine Argumentation zu Ende bringt, dann heisst das doch, dass jegliches Album spätestens nach 10-20 Jahren nicht mehr als „ok, gute Stücke, aber inzwischen natürlich veraltet“ sein kann.
Nein, diese Argumentation bezog sich einzig und allein auf Revolver. Der einzige Grund, warum dieses Album von vielen so hoch geschätzt wird, kann nur dessen stilprägende und richtungsweisende Bedeutung beim damaligen Erscheinen sein. Für mich ist Revolver aus heutiger Sicht einfach zu belanglos. Ich kann und will nicht nachvollziehen, warum dies das beste aller Beatlesalben sein soll! Die anderen kenne ich ja noch nicht mal (bis auf einzelne Songs), sind die etwa noch belangloser?
PS: Den Candycolouredclown erkläre ich hiermit zum Onarnator des Tages :lol:
--
Ich brachte meine Vergangenheit im Handgepäck mit. Ihre lagerte irgendwo im Container-Terminal. Als sie ging, benötigte ich einen Seemannssack.Filter hat folgendes geschrieben:
Der einzige Grund, warum dieses Album von vielen so hoch geschätzt wird, kann nur dessen stilprägende und richtungsweisende Bedeutung beim damaligen Erscheinen sein. Für mich ist Revolver aus heutiger Sicht einfach zu belanglos. Ich kann und will nicht nachvollziehen, warum dies das beste aller Beatlesalben sein soll! Die anderen kenne ich ja noch nicht mal (bis auf einzelne Songs), sind die etwa noch belangloser?
Lieber Filter,
Du kannst dieses Album aus heutiger Sicht (aus welcher denn auch sonst) belanglos finden. Wenn Du die anderen noch nicht mal kennst grenzt es vielleicht schon ein klein wenig an Borniertheit :D grundsätzlich auszuschliessen, dass es deren bestes Album sein soll, aber bei Deiner leichten Abneigung ist es nachvollziehbar. Dein Einleitungssatz in obigem Zitat macht Deine negative Verwunderung über die Einstufung dieser Platte zwar sehr deutlich, die Aussage wird dadurch aber auch nicht wahrer. Die Basis dieser Aussage ist doch, dass Du derjenige bist, der das Album richtig einschätzt, nämlich als zu belanglos. Aber Leute wie Jan Wölfer, Zappa 1, Windmill, dr. music, beatlebum die ich alle persönlich :D kenne schätzen dieses Album, weil sie es gerne hören, Musik und Gesang sprechen sie an. Hier im Forum ist es ja nach wie vor das beliebteste Werk der Beatles und das bestimmt nicht nur wegen der stilprägenden und richtungsweisenden Bedeutung beim damaligen Erscheinen, wo viele noch gar nicht geboren waren oder noch in den Kindergarten gingen. Man könte ja umgekehrt ebenso spekulieren, dass Dir das Album nicht gefällt, weil Du durch die vielen Lobeshymnen eine (falsche?) Erwartungshaltung hattest, die Dich das Album nicht mehr unvoreingenommen wahrnehmen liessen, was dann auch nicht dem Album zuzuschreiben wäre.
Fazit: Deine Einschätzung, was Dir das Album sagt, will ich nicht bezweifeln. Deine Einschätzung, was und warum mir und anderen das Album etwas sagen dürfte oder nicht, lehne ich hiermit dankend als diskriminierend ab, ohne das jetzt persönlich zu nehmen. :D :twisted:
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Zumindest Diskriminierung ist eigentlich das letzte, das ich durch meine persönliche Meinung beabsichtige. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Bevor ich jetzt hier in die Angewohnheit von PearlJam-Justin verfalle und mich in endlosen Wiederholungsschleifen verliere, erkläre ich meinen Rückzug aus der Diskussion um Revolver. Prösterchen :twisted:
--
Ich brachte meine Vergangenheit im Handgepäck mit. Ihre lagerte irgendwo im Container-Terminal. Als sie ging, benötigte ich einen Seemannssack.So war das von mir aber gar nicht gemeint und gewollt. Deine eigene Meinung zum Album will ich Dir gar nicht nehmen auch wenn Du sie noch etwas vertiefter äussern würdest. Lediglich die „Unterstellung“ dass sie nur wegen ihrer Musikhistorischen Einschätzung so beliebt sei, fand ich denjenigen gegenüber, die sie mögen, weil sie sie gerne hören etwas unpassend und leicht anmaßend. Diese Art von „Diskriminierung“ ist für mich auch eindeutig erlaubt, allerdings muß sie mit Widerspruch rechnen, der natürlich auch nicht wirklich diskriminierend gemeint ist. :D :twisted:
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.