Ich weiss nicht, ob hier im Forum schon mal darüber diskutiert wurde, ob man ein Album unabhängig von seiner Entstehungszeit sehen kann/darf/sollte. Wenn man deine Argumentation zu Ende bringt, dann heisst das doch, dass jegliches Album spätestens nach 10-20 Jahren nicht mehr als „ok, gute Stücke, aber inzwischen natürlich veraltet“ sein kann.
Nein, diese Argumentation bezog sich einzig und allein auf Revolver. Der einzige Grund, warum dieses Album von vielen so hoch geschätzt wird, kann nur dessen stilprägende und richtungsweisende Bedeutung beim damaligen Erscheinen sein. Für mich ist Revolver aus heutiger Sicht einfach zu belanglos. Ich kann und will nicht nachvollziehen, warum dies das beste aller Beatlesalben sein soll! Die anderen kenne ich ja noch nicht mal (bis auf einzelne Songs), sind die etwa noch belangloser?
PS: Den Candycolouredclown erkläre ich hiermit zum Onarnator des Tages :lol:
--
Ich brachte meine Vergangenheit im Handgepäck mit. Ihre lagerte irgendwo im Container-Terminal. Als sie ging, benötigte ich einen Seemannssack.