Clem Snide – Hungry Bird

Ansicht von 8 Beiträgen - 1 bis 8 (von insgesamt 8)
  • Autor
    Beiträge
  • #60851  | PERMALINK

    ursa-minor

    Registriert seit: 29.05.2005

    Beiträge: 4,499

    Wie schon im Band-Thread erwähnt: Es gibt sie wieder, Clem Snide haben ein neues Album!

    795041776624.jpg

    Am 13. März erscheint Hungry Bird, produziert von Mark Nevers (Lambchop, Silver Jews, aber auch von „End of Love“).

    Tracklist:
    1) Me No
    2) Born A Man
    3) Hum
    4) Burn the Light
    5) Encounter at 3AM (ein „Wortbeitrag“ von Franz Wright)
    6) The Endless Endings
    7) Our Time Will Come
    8) Beard of Bees
    9) Pray
    10) With All My Heart

    In den USA gibt es auch noch eine Bonus-Disk mit 5 weiteren Liedern, ich weiß nicht, ob die auch in Deutschland verfügbar sein wird.

    Im Mai kommt die Band außerdem auf Tour.

    Auch wenn es sich bei „Hungry Bird“ eigentlich um das „letzte“ Album von Clem Snide handelt, das die Band aufgenommen hat, bevor sie sich 2006 auflöste, (das aber erst 2008 fertiggestellt wurde) gehen Clem Snide musikalisch in gewisser Weise neue Wege, viele der Lieder haben Überlänge. Das ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig, aber auch für Freunde der typischen Barzelay-Texte gibt es mit Liedern wie Pray wieder Futter.

    Reinhören kann man auf http://www.myspace.com/clemsnide

    --

    C'mon Granddad!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7027027  | PERMALINK

    ursa-minor

    Registriert seit: 29.05.2005

    Beiträge: 4,499

    #7027029  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    Ein ziemlich katastrophaler Wert. Ich erwarte von der Band aber auch nichts mehr. „The Ghost Of Fashion“ und „Your Favorite Music“ waren jedoch unterhaltsam. Muss ich mal wieder hören.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #7027031  | PERMALINK

    elo4evermatt

    Registriert seit: 12.11.2007

    Beiträge: 1,811

    Das Album fängt wirklich vielversprechend an, flacht dann aber gnadenlos ab und endet (leider) in Belanglosigkeit.
    Echt schade. Aber dennoch sind ne handvoll schöner Songs drauf. Ok … drei :-)

    --

    "I believe in love ... but it don't believe in me!" (Rhett Miller)
    #7027033  | PERMALINK

    ursa-minor

    Registriert seit: 29.05.2005

    Beiträge: 4,499

    nail75Ein ziemlich katastrophaler Wert.

    Was den Schnitt gnadenlos nach unten zieht, sind natürlich Bewertungen wie die von Pitchfork. Ich kann Pitchfork ohnehin nicht ausstehen und rechne deren Bewertung (egal ob gut oder schlecht) für mich sowieso immer raus. Und der US Stone ist doch auch immer gern sparsam mit Sternen. Insofern find ich 67 Punkte gar nicht soooo schlecht.

    elo4evermattDas Album fängt wirklich vielversprechend an, flacht dann aber gnadenlos ab und endet (leider) in Belanglosigkeit.
    Echt schade. Aber dennoch sind ne handvoll schöner Songs drauf. Ok … drei :-)

    So unterschiedlich können die Eindrücke sein. Mir gefällt der zweite Teil besser als der erste.

    --

    C'mon Granddad!
    #7027035  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    ursa minorWas den Schnitt gnadenlos nach unten zieht, sind natürlich Bewertungen wie die von Pitchfork. Ich kann Pitchfork ohnehin nicht ausstehen und rechne der ihre Bewertung (egal ob gut oder schlecht) für mich sowieso immer raus. Und der US Stone ist doch auch immer gern sparsam mit Sternen. Insofern find ich 67 Punkte gar nicht soooo schlecht.

    Der US-Stone vergibt standardmäßig für jeden Dreck ***1/2, daher sind *** ungefähr gleichbedeutend mit ** beim deutschen RS und der US-RS hat sowieso eine geradezu bizarre Qualitätskontrolle (Springsteen, U2). Abgesehen davon, dass diese ganze punktgenaue Berechnerei natürlich nur eine mäßige Aussagekraft hat, sind 67 Punkte schon sehr schlecht, vor allem wenn man sich mal ansieht, was denn die letzten Alben erhielten, die auch schon nicht gut waren, nämlich 73, 74 und 77 für „End Of Love“.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #7027037  | PERMALINK

    ursa-minor

    Registriert seit: 29.05.2005

    Beiträge: 4,499

    Ach, was soll’s, Sterne sind sowieso überbewertet! ;-) (Immerhin haben sie mich so aus dem Konzept gebracht, dass ich die deutsche Grammatik vergessen habe — wie peinlich!) Warum reduzieren wir die Diskussion nicht darauf, wie wir das Album finden? Auch für mich wird Hungry Bird im Leben kein Fünfsterner mehr, aber die Meinung, dass die vorangegangenen Alben auch schon „alle schlecht“ waren, teile ich ganz und gar nicht. Um deine Einschätzung von Hungry Bird für mich relativieren zu können, ist es allerdings gut zu wissen, dass du auch End of Love schon „nicht gut“ fandest.

    --

    C'mon Granddad!
    #7027039  | PERMALINK

    aco-braco

    Registriert seit: 17.08.2005

    Beiträge: 2,127

    elo4evermattDas Album fängt wirklich vielversprechend an, flacht dann aber gnadenlos ab und endet (leider) in Belanglosigkeit.
    Echt schade. Aber dennoch sind ne handvoll schöner Songs drauf. Ok … drei :-)

    Sehe ich ähnlich, das Album beginnt grandios, der erste Song „Me No“ ist der absolute Höhepunkt der Platte, mit einer ganz starken Melodie gesegnet.
    „Born A Man“ ist mit seinen dezent hingetupften Pianoklängen recht annehmbar geraten.
    Erwähnenswert bleiben noch „Burn The Light“ und „Beard Of Bees“, beides sehr schöne, mit Wehmut durchzogene Clem Snide-Balladen.
    „Pray“ ist zu repitativ und zu lang geraten, die ersten zwei Minuten hätten mir gereicht.
    Die restlichen Songs wirken auf mich wenig inspiriert, farblos, konturlos, blutarm, einzig „The Endless Endings“ reißt einen immer wieder mit einem grenz-brachialen Riff aus der Lethargie heraus.
    Schwanke immer wieder zwischen **1/2 und ***.

    --

    Alles, was sich hinauswagt, wird am Ende zurückgeholt.
Ansicht von 8 Beiträgen - 1 bis 8 (von insgesamt 8)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.