-
Beiträge
-
RollingStones
für gutmensch-user ala Sebastian Frank und Co. bin ich doch jetzt schon DER gehasste user hier im forum, is doch klasse. waren die stones früher auch immer, und die onkelz sind es heute noch – gehasst, verdammt, vergöttert! –Ach was, gehasst. Du hast Dein Image als größten Pausenclown ausgebaut. Selten so gelacht. Nur weiter so.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoHighlights von Rolling-Stone.de„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
Fesselnde Bankraub-Serien auf Netflix: Achtung, das ist ein Überfall!
Die 50 besten Doppel-Alben aller Zeiten
Alle Schlagzeuger von The Who: Keith Moon, Zak Starkey und Co.
Die 100 besten Hardrock- und Metal-Alben: die komplette Liste
Der wilde, aber romantische Westen: „Der mit dem Wolf tanzt“
WerbungRollingStones@Irrlicht:
der kommentar bzgl. kevin russell war ironisch gemeint. man muss aber sagen, dass u.a. genau diese „stimme aus der gosse“ die onkelz ausmacht. was ja nichts mit den gesanglichen qualitäten zu tun haben muss.Das ist richtig, Kevin symbolisert dieses dezent „fertige“ tatsächlich recht gut.
RollingStonesbzgl. dem vergleich zwischen stones und onkelz … auch richtig erkannt … das zielt insgesamt auf das image der band, also songs, identifikation der fans/presse mit der band usw. ab. da gibts schon einige parallelen.
Ich bin wohl – allein schon aus Altergründen – der Letzte, der etwas über das Image der Stones sagen könnte (zumindest ohne sich blindlinks in Halbwahrheiten zu stürzen). Sie haben mich bis heute nicht über die Maßen interessiert, irgendwann vielleicht.
RollingStonesdas mit der stones/onkelz-kombination geht klar. das avatar ist schon bewusst von mir so gewählt, keine sorge. das bandfoto ist von der kneipenterroristen von 1988, wo die für mich beste zeit der onkelz beginnt. kernige rockmusik, lyric mitten ausm leben. das foto aus dieser zeit verkörpert das image der band einfach genial, sieht man ja an den kommentaren der leute hier. :lol:
Keine Sorge ? Wegen was denn ?
Zu ihrer Discography: Ich kenne sie nahezu vollständig, die Alben ab „Hier sind die Onkelz“ kann ich mir anhören („Dopamin“ und „Ein böses Märchen…“ beinahltet tatsächlich eine Reihe hübscher Stücke), alles davor ist nicht meine Welt (war es aber auch nie wirklich). Thematisch, wie textlich und musikalisch weit hinter dem, was sie noch vor sich hatte, und weit von dem entfernt, was ich mir gerne anhören will.
RollingStonesfür gutmensch-user ala Sebastian Frank und Co. bin ich doch jetzt schon DER gehasste user hier im forum, is doch klasse. waren die stones früher auch immer, und die onkelz sind es heute noch – gehasst, verdammt, vergöttert! –
Mit ersterem dürftest Du wohl Recht haben, wobei es ebenso unklug ist andere User – mehr oder weniger unwissend – zu verurteilen. Der gehasste User im Forum bin ich – wenn ich mich nicht vertue – mitnichten, auch wenn ich mich schon an vielen Stellen für diese Band stark machte (und die Nase schon des öfteren tropfte). Einsicht und Verständnis ist der Weg zum Forumsglück.
RollingStonesdas beste daran ist ja sowieso die haltung derer gegen die stones/onkelz-kombination. sie meinen nämlich, dass es doch verboten werden müsste, dass jemand stones- UND onkelz-fan ist. also auf der einen seite die musik für die alt-68er-generation und davor…und auf der anderen seite musik für die bösen nazis. dem kerl müsste man sämtliche stones-platten abnehmen, frechheit sowas!
Da muss ich Dir wohl oder übel Recht geben…
--
Hold on Magnolia to that great highway moonKrautathausAch was, gehasst. Du hast Dein Image als größten Pausenclown ausgebaut. Selten so gelacht. Nur weiter so.
ohh, ein neuer rebell.
wodurch habe ich nochmal mein image als größten pausenclown ausgebaut?
selten so gelacht? warum denn?@irrlicht:
da stimme ich dir überall mehr oder weniger zu.du hast „Hier sind die Onkelz“ als für dich hörbares album erwähnt. mein eigentliches lieblingsalbum der onkelz. mit „Hier sind die Onkelz“ und „E.I.N.S.“ hat alles angefangen. 1995 und 1996 waren schon klasse jahre für die onkelz. merkt man auch eindeutig an den studioaufnahmen aus der zeit. alben wie kneipenterroristen von 1988 oder böse menschen – böse lieder von 1986 sind soundtechnisch lange nicht auf dem stand. bin zur zeit aber wieder auf dem trip der älteren alben und vor allen dingen auch dieses älteren, dreckigen sounds mit kevin’s attackierender stimme.
das „keine sorge“ kannste streichen.
ansonsten kompliment, hast das alles richtig erkannt. auch die letzten zwei absätze von dir. dass gerade wiederum ein 18-jähriger derjenige ist, der hier noch ordentlich diskutieren kann, ist mal wieder typisch.
--
I swear I'd treat you like a queen ...Ich kann nicht mehr ordentlich diskutieren, weil ich weiter oben das Wort „Nazi“ gelesen habe und jetzt total verstört bin. Now they’re gonna track you down, son..
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockEs gibt Momente, da ist man um die Toto-Fans im Forum richtig froh.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?CleetusIch kann nicht mehr ordentlich diskutieren, weil ich weiter oben das Wort „Nazi“ gelesen habe und jetzt total verstört bin. Now they’re gonna track you down, son..
ja, da muss ich dir recht geben. ist aber auch unerhört, dass hier einfach so ein nazi ankommt, der stones und onkelz gleichzeitig hört. darauf wollen wir doch hinaus oder?
--
I swear I'd treat you like a queen ...RollingStones
ohh, ein neuer rebell.
wodurch habe ich nochmal mein image als größten pausenclown ausgebaut?
selten so gelacht? warum denn?Na, zum Beispiel dafür gehört Dir doch ein Faschingsorden umgehängt:
RollingStonesdas bandfoto ist von der kneipenterroristen von 1988, wo die für mich beste zeit der onkelz beginnt. kernige rockmusik, lyric mitten ausm leben. das foto aus dieser zeit verkörpert das image der band einfach genial, sieht man ja an den kommentaren der leute hier.
Welches Image? Das Bild von vier Langweilern (mit gaaaanz gefährlichen rebellischen Tätowierungen) die die Arme verschränken. Das soll ein Image darstellen?
Solche Bilder siehst Du zu Massen im I-Net. Wenn man nicht wüßte, daß es die Onkelz sind, könnte man sie vom Bild her für eine einfache Privinzrockband halten. Egal ob aus den 80,90,00ern b.z.w. wahrscheinlich sehen die Typen in 30 Jahren immer noch genauso aus.Du möchtest mit Deinem Vergleich mit den Rolling Stones gerne die Bedeutung der Onklez überhöhen, übersiehst aber, daß die beiden miteinander nicht die geringsten Gemeinsamkeiten haben.
Rebellen? Hui, was für ein großes Wort, für aufgeblasene Aufgeregtheit um die Onkelz.Das keiner ernst nehmen. Von daher bringt mich Dein Auftritt sehr zum lachen. Weiter so. Ich bin ganz Ohr.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoRollingStonesja, da muss ich dir recht geben. ist aber auch unerhört, dass hier einfach so ein nazi ankommt, der stones und onkelz gleichzeitig hört. darauf wollen wir doch hinaus oder?
Prust. Du Rebell Du!
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathaus
Welches Image? Das Bild von vier Langweilern (mit gaaaanz gefährlichen rebellischen Tätowierungen) die die Arme verschränken. Das soll ein Image darstellen?
Solche Bilder siehst Du zu Massen im I-Net. Wenn man nicht wüßte, daß es die Onkelz sind, könnte man sie vom Bild her für eine einfache Privinzrockband halten. Egal ob aus den 80,90,00ern b.z.w. wahrscheinlich sehen die Typen in 30 Jahren immer noch genauso aus.Du möchtest mit Deinem Vergleich mit den Rolling Stones gerne die Bedeutung der Onklez überhöhen, übersiehst aber, daß die beiden miteinander nicht die geringsten Gemeinsamkeiten haben.
Rebellen? Hui, was für ein großes Wort, für aufgeblasene Aufgeregtheit um die Onkelz.Das keiner ernst nehmen. Von daher bringt mich Dein Auftritt sehr zum lachen. Weiter so. Ich bin ganz Ohr.
das image ist gar nicht wegzudiskutieren. ich muss mir hier nur deine kommentare durchlesen, dann weiß ich doch bescheid. und dass hier im forum der onkelz-thread geschlossen wurde, sagt auch schon viel. es gibt anscheinend wirklich zu viele engstirnige leute, die mit dem thema böhse onkelz überfordert sind.
die onkelz haben es geschafft, mit null presse-maschinerie den lausitzring mit 120.000 fans im jahr 2005 zu füllen. die onkelz haben sich 25 jahre lang gegen sämtliche bodenlose behauptungen erfolgreich gewehrt…und zwar in form von rauer rockmusik mit charakter. dass solche leute wie du jetzt meinen, mitreden zu müssen, ohne einen blassen schimmer von der materie zu haben, ist klar. empfehle dir die bandbiographie „danke für nichts“ von edmund hartsch.
wenns interessiert…hab hier die links zu den originalaufnahmen von 1992 „stephan weidner bei alfred biolek“, 3-teilig bei youtube. sehr interessant, auch für onkelz-hasser! nach 2 minuten werden die onkelz thema. weidner natürlich wie immer souverän und lustig.
teil 1:
http://de.youtube.com/watch?v=u8QfFM4rLVwteil 2:
http://de.youtube.com/watch?v=BTstoudefcQteil 3:
http://de.youtube.com/watch?v=W53TnId1JGg--
I swear I'd treat you like a queen ...RollingStonesdie onkelz haben sich 25 jahre lang gegen sämtliche bodenlose behauptungen erfolgreich gewehrt…
Das nimmt naturgemäß ziemlich viel Zeit in Anspruch. Da muss logischerweise die Musik hintan stehen.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?waDas nimmt naturgemäß ziemlich viel Zeit in Anspruch. Da muss logischerweise die Musik hintan stehen.
richtig lesen kamerad und nicht nur die hälfte zitieren.
„die onkelz haben sich 25 jahre lang gegen sämtliche bodenlose behauptungen erfolgreich gewehrt…und zwar in form von rauer rockmusik mit charakter“
--
I swear I'd treat you like a queen ...hat das irgendwas mit dem Thema zu tun? ist das jetzt der neue Onkelz Thread? aufhören damit aber pronto!
--
out of the bluewaEs gibt Momente, da ist man um die Toto-Fans im Forum richtig froh.
:lol:
RollingStones… bodenlose behauptungen …
Klingt vielleicht blöd, aber diese Onkel haben in meinem Musikkosmos nie eine Rolle gespielt (vielleicht zu wenig Werbung), deshalb würde ich gerne wissen, was Du damit meinst.
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Oho, oho, „Kamerad„? Ist das etwa ein weiterer Beweis?!
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockgrandandt:lol:
Klingt vielleicht blöd, aber diese Onkel haben in meinem Musikkosmos nie eine Rolle gespielt (vielleicht zu wenig Werbung), deshalb würde ich gerne wissen, was Du damit meinst.bitte schau dir mal das video an, das ich in meinem letzten posting verlinkt habe. danach hast du denke ich keine fragen mehr.
--
I swear I'd treat you like a queen ...
Das Thema „Böhse 0nkelz“ ist für neue Antworten geschlossen.