Bob Dylan

[_ Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 3,561]

wieder zum bob. habe kürzlich zum erstenmal seit nem jahr nun fast die love & theft wieder gehört.
auch wenn ich nach erscheinen sehr begeistert war, finde ich das album mittlerweile zu meiner eigenen überraschung eher langweilig und enttäuschend.
der alte mann spielt halt locker mit seiner tourband ein paar songs, von denen wir doch wissen, dass er sie sich, so er will, aus dem ärmel schüttelt.
aber zeitlos und für die ewigkeit ist was anderes. dieses ein nichts.
eine weitere unnötige und maximal passabler durchschnitt.

meine meinung.

wie seht ihr das album mit 2 jahren abstand?

--

[_ Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 3,561]

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

• So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album

• So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

deady

Mich hat es auch schon damals nicht umgehauen und HIER :D teile ich Deine Auffassung. :twisted:

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

komisch, schon wieder bin ich mit beatle einer Meinung… :twisted:

--

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

Niteowl

Solange Du nicht mit Beatles einer Meinung bist, ist doch alles in Ordnung, bei den 8oigern haben wir übrigens auch einiges an Übereinstimmung. :twisted:

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[soulster Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 3,955]

wer will schon ewigkeit? habe die platte neulich mal wieder gehört und fröhlich mitgeschnippt mit bob in locker. die platte klingt leicht und beswingt, was für mich vollkommen ausreicht. sommer, babies!

--

but I did not.

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

Ich schreibe nur „Forever Now“! :D

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[soulster Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 3,955]

zum glück hast du nicht ‚live forever‘ geschrieben!

--

but I did not.

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

aber Du :lol: :lol: :lol: :) :) :) :D :D :D

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[conny Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 4,721]

Ich glaube ich sollte die Love & Theft auch mal wieder rausholen … an dunklen Winterabende ist mir meist eher nach TOOM, aber jetzt ist’s wieder so schön sonnig, dass die Platte wieder passt :D

--

www.dornado.de

[soulster Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 3,955]

aber Du :lol: :lol: :lol: :) :) :) :D :D :D

war oh gott, das war mir gar nicht aufgefallen!!

--

but I did not.

[dock Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 4,485]

wieder zum bob. habe kürzlich zum erstenmal seit nem jahr nun fast die love & theft wieder gehört.
auch wenn ich nach erscheinen sehr begeistert war, finde ich das album mittlerweile zu meiner eigenen überraschung eher langweilig und enttäuschend.
der alte mann spielt halt locker mit seiner tourband ein paar songs, von denen wir doch wissen, dass er sie sich, so er will, aus dem ärmel schüttelt.
aber zeitlos und für die ewigkeit ist was anderes. dieses ein nichts.
eine weitere unnötige und maximal passabler durchschnitt.

meine meinung.

wie seht ihr das album mit 2 jahren abstand?

bin da (natürlich :D ) ganz anderer Meinung….. wunderbares Album und eines seiner 10 besten !!
Klar, da wird kein musikalisches Neuland beschritten, aber wie er uns da vergangene musikalische Sounds vergegenwärtigt ist großartig. Selten hat man ihn so locker & befreit auf Vinyl gehört… :) :) *****

--

[joerg-koenig Registriert seit: 09.08.2002 Beiträge: 4,078]

wieder zum bob. habe kürzlich zum erstenmal seit nem jahr nun fast die love & theft wieder gehört.
auch wenn ich nach erscheinen sehr begeistert war, finde ich das album mittlerweile zu meiner eigenen überraschung eher langweilig und enttäuschend.

Aber du hast deinen Boxen nicht ein empörtes „Judas!“ entgegengeschleudert? :D

Love & Theft verhält sich zu Time Out Of Mind etwa so wie Desire zu Blood On The Tracks: Relativ locker zu relativ ernst. Im ersten Fall mag ich’s locker, im zweiten Fall ernst. Aber in jedem Fall gehören alle 4 zu den besten in Dylans Ouevre.

--

Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.

[otis Moderator Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 22,557]

von mir mal wieder ein versuch, meine gedanken zu ordnen, was dylan u.a. anbelangt:
ich kann deads probleme gut verstehen, mir gehts anders. aber das vielleicht nur deshalb, weil ich love and theft vorher gar nicht so sehr geliebt habe.
eigentlich habe ich es bisher noch gar nicht liebgewonnen. ich habe es nur zur kenntnis genommen. sehr wohlwollend.

aber deads problemchen reflektiert für mich ein grundsätzliches problem mit musik von leuten wie bob dylan. (weiß noch gar nicht, wenn ich noch dazu zählen würde)
erst mal und letzten endes sind solche scheiben außerhalb unseres geschmacks da und verdammt ernst gemeinte musikalische äußerungen von verdammt ernst zu nehmenden künstlern.
weshalb ich überhaupt kein problem damit habe, dass ich evtl. keine beziehung zu solchen platten finde oder eine überaus intensive. es ist schlichtweg egal, welche ich habe. die platte bleibt monolithisch.
meine auseinandersetzung damit ist nur eine auseinandersetzung meines derzeitigen geschmacks mit einem musikalischen kunstwerk.

jörg hats ganz richtig gesagt, dass die vier von ihm genannten platten irgendwie parallel gesehen werden können. vieles dazwischen verdient nicht das attribut „originäres musikalisches kunstwerk“. aber die vier wohl. wie gesagt, da ists dann egal, wie ich sie selber finde. da ist auch keine größer als die andere.
und damit wären wir wieder beim thema listen. aber lassen wir das.

will sagen, vielleicht geben sie mir heute was, vielleicht morgen, vielleicht gar nicht. sie sind aber unabhängig von mir groß und gut.
warum sie das in meinen augen sind und andere nicht, weiß ich allerdings auch nicht. doch wie gesagt, es hat nichts was mit meinem geschmack zu tun. womit dann?

--

FAVOURITES

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

otis

erklär mir in diesem zusammenhang doch bitte mal kurz wie Du das gesagte auf das weisse album übertragen würdest, damit ich Deine hier geäußerten gedanken vielleicht etwas besser nachvollziehen kann. den begriff monolith habe ich übrigens auch schon öfter im zusammenhang mit diesem doppelalbum der beatles gehört.

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

zu love and theft oder auch time out of mind: die bezeichne ich nicht als schlechte platten aber sie erreichen mich bei weitem nicht so wie blood on the tracks oder desire.

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.