-
Beiträge
-
Clau(…) seid selbst noch nicht mal bereit, Groß- und Kleinschreibung und Satzzeichen halbwegs richtig zu gebrauchen. Das paßt nicht.
Wollte ich auch gerade wieder mal anmerken. Seit wann ist diese Leerzeichen-Anarchie ausgebrochen? Plenken nennt man das wohl. Hat mir Walzendreck beigebracht. Warum das gemacht wird verstehe ich trotzdem nicht…
--
Highlights von Rolling-Stone.deMusikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
WerbungAn die Kritiker: Was sagt ihr denn zu dem Beatles Cover von Lemmy? „Back in the USSR?
--
Das Leben macht sich ja mehr und mehr aus dem Staub.Es ist doch so, wenn ich mir diesen Auftritt, völlig aus dem Zusammenhang gerissen in diesem einen Video ansehe, dann ist das sicherlich nicht das Gelbe vom Ei. Das ist doch ganz anders, wenn ich selbst in dem Konzert bin, völlig enthusiasmiert bin, dann sieht’s doch ganz anders aus, da ist es mir doch scheißegal, ob die Musiker oder Doherty die Töne treffen.
Und ich wäre in dem Moment, wenn ich das Glück gehabt hätte, dabei zusein, sicherlich völlig begeistert gewesen.--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102nail75
Ich dachte, wir alle wären einer Meinung, dass der Auftritt beschämend ist. Wenn dem nicht so ist, dann nehme ich das zurück.Ich ganz und gar nicht. Ich find nur den Chorus mist.
--
nail75Bei Dir kann ich es ja noch verstehen, aber bei *Martin* frage ich mich, warum Du Dich mit aller Macht von der Musik Deiner Generation distanzierst. Das wirkt schon ziemlich überzwerch.
achso, ich sollte lieber den trends folgen? moment, ich schau mal eben was auf platz 1 der charts ist und kauf es mir nächste woche!
nein, warum sollte ich? ich finde die momentane rockmusik nun einmal nicht sonderlich ansprechend. die meisten, die die heutige musik vergöttern (und da meine ich nun niemanden hier aus dem forum) haben sich doch noch nie wirklich mit der geschichte der musik auseinander gesetzt (und für „diese generation“ klingt doch somit alles neu und revolutionär). für mich ist das vielmehr ein revival von stilen, die vor 10, 20, 30 oder 40 jahren gespielt wurden. nur finde ich die damalige umsetzung besser. was ist daran verkehrt?--
nail75
@clau: Oder Grammatikfehler. Whatever.Auch keine Grammtikfehler, nail. Ich meine das bewußte Nichtbeachten von Groß- und Kleinschreibung und die extrem luschig gehandhabte, sich ständig verändernde Benutzung von Leerzeichen und das Weglassen von Satzzeichen. Das hat nichts mit Fehlern zu tun sondern ist bewußte Nachlässigkeit. Im echten Leben würde ich das in der verbalen Kommunikation mit absichtlichem Nuscheln, leisem Reden in die andere Richtung und sein Gegenüber bei einer Unterhaltung nicht ansehen gleichsetzen.
Von mir aus ist ja okay, wenn jemand in einem Forum so kommunizieren möchte. Wenn dieser jemand (in diesem Fall wolle) dann aber wie hier geschehen schreibt, die Babyshambles hätte keinen Respekt vor der Komposition [der Beatles], dann paßt das nicht zusammen.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?*Martin*achso, ich sollte lieber den trends folgen? moment, ich schau mal eben was auf platz 1 der charts ist und kauf es mir nächste woche!
nein, warum sollte ich? ich finde die momentane rockmusik nun einmal nicht sonderlich ansprechend. die meisten, die die heutige musik vergöttern (und da meine ich nun niemanden hier aus dem forum) haben sich doch noch nie wirklich mit der geschichte der musik auseinander gesetzt (und für „diese generation“ klingt doch somit alles neu und revolutionär). für mich ist das vielmehr ein revival von stilen, die vor 10, 20, 30 oder 40 jahren gespielt wurden. nur finde ich die damalige umsetzung besser. was ist daran verkehrt?Im Grunde nichts, ich mag Musik aus früheren Epochen ja auch sehr gerne, von Jazz bis hin zu Dylan, Neil Young usw. Aber sich so gänzlich gegen die gegenwärtige Musik zu positionieren, wie Du das machst, ist eben auch etwas überraschend, um es mal nett auszudrücken. Du bist ja sehr jung, soweit ich weiß und trotzdem lässt Du keine Gelegenheit aus, um Verachtung für die gegenwärtige Musik zu dokumentieren (vor allem, was Du als „Indie“ bezeichnest). Angesichts ihrer Vielfalt finde ich Dein Urteil schon sehr voreilig und vermutlich basiert es nicht auf genauer Kenntnis der Materie. Du musst ja kein Indie hören, es gibt ja ganz verschiedene Genre, aber die alle über einen Kamm zu scheren, finde ich eben gewagt.
@clau: Ich sehe Grammatikfehler (und darum handelt es sich nunmal) nicht als Unfreundlichkeit an, sondern als Grammtikfehler an. Dass man es anderen Lesern leicht macht, wenn man sich an die Rechtschreibregeln hält, ist unbestritten. Ich sehe auch keinen Zusammenhang zwischen sachlichen Argumenten und solchen Fehlern.
@bullitt: OK, ich nehme es zurück
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.*Martin*achso, ich sollte lieber den trends folgen? moment, ich schau mal eben was auf platz 1 der charts ist und kauf es mir nächste woche!
nein, warum sollte ich? ich finde die momentane rockmusik nun einmal nicht sonderlich ansprechend. die meisten, die die heutige musik vergöttern (und da meine ich nun niemanden hier aus dem forum) haben sich doch noch nie wirklich mit der geschichte der musik auseinander gesetzt (und für „diese generation“ klingt doch somit alles neu und revolutionär). für mich ist das vielmehr ein revival von stilen, die vor 10, 20, 30 oder 40 jahren gespielt wurden. nur finde ich die damalige umsetzung besser. was ist daran verkehrt?Es ist doch so: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal in bestimmten Topics die… Nicht böse gemeint, aber da du die Musik derzeit nicht ansprechend findest, verfügst du nunmal auch nicht über das Wissen, dass nötig wäre um mitzureden. Geht mir ja genauso; In vielen Topics schreibe ich nicht, da mir einfach der nötige Background fehlt…
Was ich dann aber komisch finde, ist dann die Tatsache, dass du genau die Bands magst, die mit einer Art von Musik daher kommen, die 1:1 aus der Vergangenheit übernommen ist.
--
Clau
Von mir aus ist ja okay, wenn jemand in einem Forum so kommunizieren möchte. Wenn dieser jemand (in diesem Fall wolle) dann aber wie hier geschehen schreibt, die Babyshambles hätte keinen Respekt vor der Komposition [der Beatles], dann paßt das nicht zusammen.
du lenkst mit deinem Deutschlehrertum eindeutig nur von der Sache ab, um die es hier eigentlich geht und ich kann dieses Geschreibsel von „Rechtschreibfehlern“ und „Leerzeichensetzungen“ einfach nicht ernst nehmen.
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlwolledu lenkst mit deinem Deutschlehrertum eindeutig nur von der Sache ab, um die es hier eigentlich geht und ich kann dieses Geschreibsel von „Rechtschreibfehlern“ und „Leerzeichensetzungen“ einfach nicht ernst nehmen.
Tja, so geht es uns mit Dir. Du bist auch nicht Ernst zu nehmen mit Deinem Gewäsch.
--
nail75
@clau: Ich sehe Grammatikfehler (und darum handelt es sich nunmal) nicht als Unfreundlichkeit an, sondern als Grammtikfehler an. Dass man es anderen Lesern leicht macht, wenn man sich an die Rechtschreibregeln hält, ist unbestritten. Ich sehe auch keinen Zusammenhang zwischen sachlichen Argumenten und solchen Fehlern.Nein nail, es handelt sich hier nicht um Grammatikfehler. Es ist eine Frage des Stils, wie man hier schreibt, oder glaubst Du ernsthaft, wolle und *Martin* wüßten es nicht besser? Das halte ich nun wirklich für absurd.
Und da dies eben kein versehentlicher Fehler oder ein Fehler wider besseren Wissens, sondern ein bewußtes Handeln ist, widerspricht eben dieses Verhalten der „Argumentation“.
Nicht das wir uns falsch verstehen, ich verlange von niemandem, diese „She Loves You“-Version gut zu finden. Warum auch.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?@nail
und wenn man nun noch das wörtchen „rock“ dran hängen würde?
man lernt ja auch dank myspace viele der unbekannten acts kennen, trotzdem schafft es für mich keine band, etwas eigenes, charakteristisches aufzuweisen. zudem mag ich den glatt polierten sound nicht, auch wenn die bands selbst meinen, „dreckig“ zu klingen. für mich wirken einfach viele kompositionen recht kühl und schaffen es nicht, gefühle bei mir zu erzeugen. für mich haben die 60er diesen gewissen sympathischen charme, ich finde die musik viel charismatischer und bin auch glücklich drüber, beatles und co. zu hören.--
Bullitt…Sowieso verstehe ich nicht, warum gerade hier im Forum z.B. Keith Richards Kaputt-Look lustig ist und bei Doherty alle die Hände überm Kopf zusammen schlagen…
Ganz einfach: zwischen den beiden liegen 35 Jahre Lebenserfahrung und gefühlte 50 Mio. Drogentote im Musikbusiness. Keith war einer der ersten berühmten Junkies und hat’s überlebt. Bei Pete Doherty wirkt es irgendwie lächerlich und aufgesetzt, vor allem weil inzwischen jeder Depp weiß, was Heroin anrichtet.
Und der Typ ist begabt, das macht es so schade.
--
wolledu lenkst mit deinem Deutschlehrertum eindeutig nur von der Sache ab, um die es hier eigentlich geht und ich kann dieses Geschreibsel von „Rechtschreibfehlern“ und „Leerzeichensetzungen“ einfach nicht ernst nehmen.
Es geht ganz klar um die Sache. Einfach nochmal meine Ausführungen lesen, vorausgesetzt, es interessiert Dich.
Mit „diesem Geschreibsel von „Rechtschreibfehlern““ mußt Du Dich an nail75 wenden, wolle.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?*Martin*@nail
und wenn man nun noch das wörtchen „rock“ dran hängen würde?
man lernt ja auch dank myspace viele der unbekannten acts kennen, trotzdem schafft es für mich keine band, etwas eigenes, charakteristisches aufzuweisen. zudem mag ich den glatt polierten sound nicht, auch wenn die bands selbst meinen, „dreckig“ zu klingen. für mich wirken einfach viele kompositionen recht kühl und schaffen es nicht, gefühle bei mir zu erzeugen. für mich haben die 60er diesen gewissen sympathischen charme, ich finde die musik viel charismatischer und bin auch glücklich drüber, beatles und co. zu hören.Ja, aber es gibt ja nicht nur Indie-Rock, sondern auch zeitgenössischen und exzellenten Jazz, Electronica, Hip-Hop, Grime, Folk, Country, Americana, Heavy Metal usw. Das könnte Dir theoretisch auch gefallen.
@clau: Ok, wir sind unterschiedlicher Auffassung. Belassen wir es dabei.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.