-
Beiträge
-
ClauAber einfach ohne Erwartungen ein aktuelles Album zu hören und zu bewerten muss doch auch möglich sein. Mir gefällt die in einigen Beiträgen seit gestern Abend mitschwingende Unterstellung, man würde eine Band bzw. ein Album schon ohne es gehört zu haben nicht mögen, nicht.
Yep.
Hier geht es nicht um Leute, die eine Band Scheiße finden und deshalb eine schlechte Wertung raushauen, hier geht es um Leute, die an einem Album interessiert sind und es sich erlauben nach erstem Höreindruck trotzdem zu sagen, dass es nicht so pralle ist.
Bei Katie Melua geht sowas anscheinend, bei Arcade Fire eher nicht. da scheinen mir nicht die Leute, die schnelle Wertungen rausgeben, die falschen Maßstäbe zu setzen.Bauer EwaldSeien wir offen zu John: Es ist sogar totaler Mumpitz.
Zu The Suburbs: Besser als das hohle Neon Bible, aber The Funeral wird nicht erreicht.
Pinback
um zum thema zurückzukommen. mittlerweil habe ich the suburbs einige male durchgehört.
ich würde derzeit zu **** tendieren. mir gefällt es besser als Neon bible.
Oh, ob ich es jetzt noch hören soll? Ich könnte es auch einfach Neon Bible>The Suburbs>Funeral einordnen
Pinbacknatürlich weiß ich das nicht und auch finde es klasse, alben und Musik zu entdecken, das ist ja der reiz an dem ganzen.aber irgendwie ist man ja auf das album und den Künstler gestoßen, sei es durch´s radio, empfehlung oder was weiß ich.
Es ist ja nicht so, dass man ein nettes Indie Album erwartet und dann House bekommt.
Das einen dann die Musik an sich sooo schlecht gefällt, dass man das mit ** sternen nach einem mal hören bewertet, finde ich nicht ersichtlich.
das muss aber auch nicht zwingend bedeuten, dass man automatisch alles gut finden muss..Vielleicht ist der große Unterschied, dass mich sowohl ein „nettes Indiealbum“ als auch House (nahezu unendlich erweiterbar) begeistern könnte, wenn es gut gemacht ist.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Mai 2025
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Mai 2025
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Mai
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Mai
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Ben E. King: 7 große Songs des „Stand By Me“-Sängers
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Bauer EwaldSeien wir offen zu John: Es ist sogar totaler Mumpitz.
Zu The Suburbs: Besser als das hohle Neon Bible, aber The Funeral wird nicht erreicht.
schön, dass deine Einschätzung der Arcade Fire Alben deine Aussagen stark relativieren. Ich kann das also als Zustimmung werten!
--
ich würde derzeit zu **** tendieren. mir gefällt es besser als Neon bible.
TheMagneticField
Oh, ob ich es jetzt noch hören soll? Ich könnte es auch einfach Neon Bible>The Suburbs>Funeral einordnen
kannste machen.
natürlich weiß ich das nicht und auch finde es klasse, alben und Musik zu entdecken, das ist ja der reiz an dem ganzen.aber irgendwie ist man ja auf das album und den Künstler gestoßen, sei es durch´s radio, empfehlung oder was weiß ich.
Es ist ja nicht so, dass man ein nettes Indie Album erwartet und dann House bekommt.
Das einen dann die Musik an sich sooo schlecht gefällt, dass man das mit ** sternen nach einem mal hören bewertet, finde ich nicht ersichtlich.
das muss aber auch nicht zwingend bedeuten, dass man automatisch alles gut finden muss..Vielleicht ist der große Unterschied, dass mich sowohl ein „nettes Indiealbum“ als auch House (nahezu unendlich erweiterbar) begeistern könnte, wenn es gut gemacht ist.
nein, das ist nicht der große unterschied.außerdem ging es ja auch nicht in die richtung, in die du hier diesen vergleich ziehst. das konntest du dir ja auch sicherlich denken…
TheMagneticField Nur kann ich durchaus nach 1-2 mal Hören sagen: „Das wird nix“ oder „Das könnte noch was geben“. Und da ist es übrigens völlig egal, ob es sich um Arcade Fire, Scooter oder Scott Walker handelt. Wenn mich etwas annervt kann ich es mir nicht „schönhören“, auch wenn 80% der Leute sagen, dass es große Kunst ist.
das kann ich auch von mir sagen.
aber es ist auch schon vorgekommen, dass ich erst über einen gewissen zeitraum und verschiedener anderer Künstler/Alben
(über lange umwege sozusagen) ein anfänglich verschmähtes Album/Künstler plötzlich gut und hörbar fand.
im moment ist AF (in erster Linie die Stimme) nichts für mich – drum bewerte ich auch nichts.--
Habe die CD seit letzten Freitag und sie läuft fast ununterbrochen, schon jetzt 4 Sterne gegeben und es könnten auch im Laufe der Zeit noch 5 werden, denn wie Neon Bible wächst sie mit jedem Durchgang. Momentane Lieblinge: City with no children, Deep Blue, we used to wait…
--
"Don ́t sit down cause i ́ve moved your chair" (Artic Monkeys)John BillIch kann das also als Zustimmung werten!
Ach, Deine Meinungen sind doch so gefestigt, Du brauchst doch überhaupt keine Zustimmung…
--
hat mir gerade amazon USA gemailt:
Dear Amazon.com Customer,
As someone who has shown an interest in indie and alternative rock, you might like to know the Arcade Fire’s brand-new album, „The Suburbs,“ is available for an ultra-low price for a limited time at Amazon MP3.
„The Suburbs“ is the Amazon MP3 Daily Deal. The Daily Deal price is just $3.99This price is valid August 3, 2010 only.--
"Don ́t sit down cause i ́ve moved your chair" (Artic Monkeys)ClauAber einfach ohne Erwartungen ein aktuelles Album zu hören und zu bewerten muss doch auch möglich sein. Mir gefällt die in einigen Beiträgen seit gestern Abend mitschwingende Unterstellung, man würde eine Band bzw. ein Album schon ohne es gehört zu haben nicht mögen, nicht.
Also ich habe das nicht unterstellt. Es wurde z.B. unterstellt, dass die meisten hier das Album nicht mögen würden. Das gefiel mir nicht. Ein Album ohne Erwartungen zu hören und aus der persönlichen Sicht zu bewerten muss natürlich möglich sein, da sind wir uns völlig einig.
--
Shut up, I'm thinking...RheinbogenWarum um alles in der Welt sollte man sich eine Scooter-CD überhaupt auch nur ein einziges Mal anhören?
TheMagneticFieldUnd ihr beschwert euch, weil manche zu schnell bewerten?
StrangeHä? Ich bewerte Scooter-Alben doch gar nicht. Ich höre sie nicht an und bewerte sie nicht. Wo ist das Problem? Ich habe mich außerdem auch nicht beschwert, dass manche zu schnell bewerten, sondern bemerkt (nicht beschwert), dass manche Aussagen ziemlich fragwürdig sind.
--
Shut up, I'm thinking...
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Bauer EwaldAch, Deine Meinungen sind doch so gefestigt, Du brauchst doch überhaupt keine Zustimmung…
jede Milchkuh braucht mal ein bisschen Zuspruch…
--
TheMagneticFieldHier geht es nicht um Leute, die eine Band Scheiße finden und deshalb eine schlechte Wertung raushauen, hier geht es um Leute, die an einem Album interessiert sind und es sich erlauben nach erstem Höreindruck trotzdem zu sagen, dass es nicht so pralle ist.
Dafür ist im Thread genug Platz. Aber eine entgültige Bewertung nach einem „ersten Höreindruck“ ist was Anderes.
--
Close to the edge, …aber könntest du dir z.B. eine Scooter-CD im Zuge von Wiederholungen schönhören ?
RheinbogenWarum um alles in der Welt sollte man sich eine Scooter-CD überhaupt auch nur ein einziges Mal anhören?
TheMagneticFieldUnd ihr beschwert euch, weil manche zu schnell bewerten?
StrangeRheinbogenHä? Ich bewerte Scooter-Alben doch gar nicht. Ich höre sie nicht an und bewerte sie nicht. Wo ist das Problem? Ich habe mich außerdem auch nicht beschwert, dass manche zu schnell bewerten, sondern bemerkt (nicht beschwert), dass manche Aussagen ziemlich fragwürdig sind.
Du erkennst also die Wertung (ich gebe zu sie ist nicht in Sternenform gehalten) in deiner ursprünglichen Aussage nicht?
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Close to the edgeDafür ist im Thread genug Platz. Aber eine entgültige Bewertung nach einem „ersten Höreindruck“ ist was Anderes.
Warum? Viele Alben schaffen es bei mir nicht auf mehr als 2-3 Durchläufe und werden dann wieder verkauft. In meinem Wertungs-System laufen die dann unter „nicht interessant/gut/poppig/zugänglich/whatever genug“.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldDu erkennst also die Wertung (ich gebe zu sie ist nicht in Sternenform gehalten) in deiner ursprünglichen Aussage nicht?
Das ist jetzt aber ganz weit hergeholt. Völlig andere Baustelle. So gesehen ist natürlich jeder zweite Satz mit einer Wertung verbunden, hier ging es aber ums Bewerten ganz konkreter Alben. Außerdem – erneut sei es betont – habe ich nichts gegen Wertungen, schon gar nicht gegen solche wie „diesen Interpreten mag ich einfach nicht“. Das anzuprangern wäre ja völlig daneben. Ich bin und war immer ein Verfechter des Geschmacksarguments und der These, dass man nicht alles erklären und begründen kann oder gar muss. Dafür habe ich hier schon hitzige Diskussionen erlitten. Wenn also jemand schreibt, er würde sich das neue Arcade Fire-Album nicht antun, ist das überhaupt kein Problem. Genau so wenig ist es ein Problem für mich, wenn jemand nach einmaligem Hören eine negative Wertung abgibt. Das war jemand anders, der sich so echauffierte.
--
Shut up, I'm thinking...RheinbogenEin eigenständiges und trotzdem nicht untypisches Album mit wieder packenden Songs und einigem Material, das nicht gleich packt, aber wovon ich jetzt schon weiß, dass es noch packen wird.
So würde ich das auch sehen. Die Gesten sind in jedem Fall dezenter, aber es sind Arcade Fire und es steht ihnen gut zu Gesicht. Das Gefühl, nach über 60 Minuten, eine Platte wieder sofort vom Beginn an hören zu wollen hat man leider viel zu selten. Neon Bible gab noch nach – vielleicht ist The Suburbs ein Klassiker. Was muss man eigentlich von den Simple Minds alles haben?
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.