-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
machen wir doch mal Nägel mit Köpfen, im „LP-Faves“ Bereich finden sich genau zwei Threads, die auch beide noch festgepinnt sind, damit sie nicht durchrutschen. Jemand etwas dagegen, wenn dort einfach pro Album ein Thread eröffnet wird? So in etwa wie „AotW: Randy Newman – 12 Songs“? Oder doch ein extra „AotW-Diskussionsbereich“? Sind doch immer genug Moderatoren hier, also macht mal und dann los!
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungotisDa ich bislang davon ausgegangen war, dass die (vorwiegend) Vinylkäufer hier eine deutliche Minderheit darstellen, verwunderte mich also das große Interesse der „Nichtvinylisten“ am Vinyl-Thread. Mistas und Dicks Argument, „da gucke ich nicht drauf“, leuchtet mir nicht ein, weil groß als Titel drüber steht, um was es sich handelt. Wohl aber das Argument, dass sie aus Interesse reinschauen.
Was sind denn ‚Nichtvinylisten‘ oder ‚Vinylisten‘? Kann man da irgendwo beitreten, ist das eine Partei, muss man einen Kodex unterschreiben? Tatsächlich kann man davon ausgehen, daß die meisten über 35 mit Vinyl aufgewachsen sind und zumindest aus dieser Zeit noch im Schrank haben und deshalb die Sache völlig undogmatisch sehen. Warum soll ich denn also nicht im Vinylforum lesen, obwohl ich (immer noch) CDs kaufe? Trotzdem habe ich im letzten Jahr tatsächlich mehr Vinyl-LPs als CDs gekauft, zwar 2nd-Hand aber das ist doch mal egal. Mich kotzt dieser dogmatische Umgang (damit meine ich nicht Dich, otis) mit dem Thema an, es verleidet nicht nur mir die Freude an diesem Forum zu einem grossen Teil.
Fangt doch endlich an, ich habe beide Alben nicht -> Lots of fun!
--
?Müssen wir nicht weiter diskutieren, thomlahn, wir könnten einen modus vivendi gefunden haben.
Ich habe mal zwei Threads erföffnet, vielleicht kann man es so machen.Ich schlage noch vor, dass die Vorschlagenden (in diesem Falle Mista und ich) jeweils einen Kandidaten benennen, der ohne Diskussionen von sich aus das nächste Album der Woche benennt. Dann auch den Thread entsprechend eröffnet.
--
FAVOURITESotis
Was ich aber befremdlich, wenn nicht in höchstem Maße bedauerlich, finde, ist die Tatsache, dass Birdsey schon gar nicht mehr im Vinylforum liest, weil er sich dort grundsätzlich im falschen Film vorkommt. Dass also meine Posts z.B. von vornherein durch die Brille eines Vinylforum-Feindes gelesen werden, nicht also erst einmal wohlwollend auf das Inhaltliche ausgerichtet, sondern politisch: was otis schreibt, kann nicht sein, denn er ist in der falschen Partei.Otis, ich weiß zwar, worauf du anspielst, aber dem ist nicht so. Erstens fehlt mir die Zeit, die ich früher hatte, hier alles quer zu lesen. Aber ich gehe auch nicht hin und eröffne im „Geheimfavoriten“-Forum einen Thread mit der Frage, ob ein „Gutter Twins“-Thread erwünscht sei (mit den Antwortmöglichkeiten „Rühü“ und „Nöhö“) oder ob man gar ein Unterforum für die Band dort einrichten könne. Ad absurdum geführt, könnte man ja auch ein Unterforum Rolling Stones einrichten und am besten noch nach Jahreszahlen Unterforen, in denen dann die Alben als Unterforen… Es dient nicht der Übersichtlichkeit hier, wenn es bereits bestehende Möglichkeiten gibt, die man nutzen kann. Der Hinweis von wa auf das Oktett war in sofern falsch, als dass ich das komplett auf einer anderen Plattform gespielt habe. Ich würde mich auch nicht darüber echauffieren, wenn jemanden meinen „Braucht es einen Gutter-Twins“-Thread editieren oder gar verschieben würde. Allenfalls würde ich per PN nachfragen und nicht wiederholt lospoltern. Wer es schade findet, dass andere hier nicht mehr lesen, sollte nicht selbst noch Animositäten schüren oder anderen welche unterstellen, sondern sich selbst mal an die Nase fassen.
Die Idee, über ein Album ausführlich zu diskutieren, von mir aus auch unter dem Deckmantel „Album der Woche“, ist eine hehre: es gibt genügend Beispiele hier im Forum, die beweisen, dass das nicht funktioniert (und ich sehe es sogar so wie du, dass das es am ehesten im Vinylforum gelänge). Deshalb noch mal, mein nicht durch irgendeine rosarotformatabhängige Brille gelagerter Hinweis: Überfordere das Forum nicht mit hunderter von überflüssiger Karteileichen, sondern mach einfach: Thread eröffnen und basta. Ich würde, wenn es mir mal die Arbeitszeit erlaubt und das Album mir zusagt, gerne was dazu schreiben. Aber nicht unter dem Druck und der Prämisse, hier Akkordarbeit leisten zu müssen.
--
otisIch habe mal zwei Threads erföffnet, vielleicht kann man es so machen.
Gut. Damit es auch die Dumpfbacken finden:
http://forum.rollingstone.de/showthread.php?t=30305
http://forum.rollingstone.de/showthread.php?t=30304
--
?Dominick BirdseyIch sehe einfach keinen Sinn in der Restriktion, meine Meinung zu einem Album unbedingt einer Woche unterwerfen zu müssen: Ich lasse mir von einer angebrochenen Woche nicht vorschreiben, wann ich ein Album abzufeiern habe.
atomSenol, der Reiz liegt aber bei einer solchen Idee nicht an ausgearbeiteten Texten über eigene Faves, so wie es kramer oder Mikko machen sondern um einen gemeinsamen, sachbezogenen Austausch.
vor allem bei (im besten Falle) nahezu gleichzeitigem Gegenhören, dass denk ich war ja auch der große Unterschied zu den von Senol oder DB angemahnten Threads
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!otisOk, Mista, eine klare Ansage. Machen wir dann doch den Versuch.
Vielleicht fangen wir mit zwei Alben an.Ich mache den Vorschlag Pet Sounds. (Clau hatte da heute schon was geschrieben, was ich nicht wusste, und Dick irgendwo, dass er manches andere besser findet als God Only Knows. Interessiert mich also sehr.)
Vielleicht machst du einen zweiten Vorschlag.
Die entsprechenden Threads kann jemand anderes eröffnen, ich werde mich für heute verabschieden.PS: Dick, ich nutze sie, nur sie. Ich gucke auch nicht nach rechts.
oh Gott, wenn Dick wieder sagt „God Only Knows“ sei ne Lusche, ist Polen aber offen
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
TheMagneticFieldoh Gott, wenn Dick wieder sagt „God Only Knows“ sei ne Lusche, ist Polen aber offen
Um das Plattendrehen zu simulieren gehe ich zukünftig nach Sloop a-a-machen, vielleicht wirds dann besser…
--
warum verlagern wir diese diskussion nicht ins dekaden-forum? im grunde unterhalten wir uns dort über die gleiche absicht, wie sie otis hatte/hat.
--
Verlagern? Wieso? Der Thread wurde ja offensichtlich anerkannt und auch schon eröffnet.
Mir wäre es immer noch lieb, wenn das hier gelöscht würde. Schließlich gibt es ja nichts mehr zu regeln…(und anderen Usern würde der Nährboden zwecks Auswalzung des ohnehin zermürbenden Sachverhaltes genommen)--
@ Dennis: siehe Post #11, und lache!
--
Ich hatte die anderen Posts nur überflogen, diese Übereinstimmung ist jedoch krass.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Hehe, genau. Also, spring‘ über Deinen Schatten und poste, was immer Du zu sagen hast! Schließlich hat nail75 den Thread eröffnet, und der besitzt bekanntlicherweise auch nur die CD.
--
Senol PirgonSchließlich hat nail75 den Thread eröffnet, und der besitzt bekanntlicherweise auch nur die CD.
Ich denke, da haben sich in seinem Leben einschneidende Ereignisse zugetragen u. er redet wirklich vom Longplayer.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Ich dachte, das Thema CD/LP hätten wir im Ursprungsthread genügend abgefeiert. Könnt ihr nicht mal damit aufhören und euch zum Album äußern? :roll:
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.