-
Beiträge
-
Kommt drauf an.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Highlights von Rolling-Stone.deWerbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ja.
--
Napoleon DynamiteUh, ich habe Lust darauf, weilstein auch, sicherlich auch noch mindestens vier, fünf andere User. Somit kann doch otis die erste LP vorschlagen, dieser Thread wird geschlossen und es gibt fun fun fun. Ja?
Falls otis ein Album wählt, das ich kenne bin ich dabei und falls dann genauso viel Energie in den Austausch über ein einzelnes Album wie in diesen Thread gesteckt wird dann könnte das ein durchaus lohnender Austausch werden.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...idee gut…
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONADominick Birdsey@DJ:
Sehe ich anders. Wie soll man ernsthaft bei vier neuen Threads pro Woche vernünftige Diskussionen führen, wenn das Gros der Leute nicht mal in der Lage ist, mehr als einen Satz in bereits bestehenden Albenthreads zu verfassen? Wozu immer neue Gefäße öffnen, wenn es genug alte gäbe, die man benutzen könnte? Ich prophezeie, dass kaum mehr als 10 Beiträge zu einem solchen „Album der Woche“-Thread geschrieben würden und mehr als die Hälfte davon der Idee von otis nicht annähernd Rechnung tragen, sondern auf das obligatorische „ja, habe ich gehört, ich sach ma 3 Sterne, weil Gitarre ist toll“ hinauslaufen werden? Was spricht dagegen, einen Thread (meinetwegen auch am Jahrestag) zu einem Album zu eröffnen und da Meinungen zu sammeln, als ein großangelegtes Rollout, was schon von vornherein zum Scheitern verurteilt ist?Birdsey, wahre Worte. Ich hätte also auch von vornherein schreiben können, ich würde mir in einem solchen Thread als Teilnehmer nur Leute wünschen, die mehr als „ja, habe ich gehört, ich sach ma 3 Sterne, weil Gitarre ist toll“ zu sagen haben. Hätte genauso böses Blut gegeben wie das Ganze im Vinyl-Thread anzusiedeln. Gemeint war das Gleiche.
Mir ist natürlich reichlich die Lust an einer solchen Veranstaltung vergangen.Eines aber noch, bevor das Ganze hier meinethalben im Datenorkus landen mag: Wenn DJ mir irgendwo hier im Forum nachweisen kann, dass ich CD-Hörer als minderwertig heruntersetze, dass ich gegen sie hetze oder was auch immer, wäre ich schon sehr an einer solchen Zitatstelle interessiert. Er wird kaum eine finden. (Das was er irgendwo oben rot markiert hatte, war ein mögliches Zitat, so etwas habe ich nicht real geschrieben. Und wenn ich über eine 7″ diskutieren will und jemand anderes mit einem MP3-Track argumentiert, dann haben wir einfach keine gemeinsame Diskussionsgrundlage, nicht mehr und nicht weniger. Das muss ich nicht immer wieder begründen, ich grenze ihn nicht aus, er muss aber nicht mit mir auf dieser Grundlage diskutieren wollen.)
Hier wird generalisiert auf Teufel komm raus. Häufig genug von beiden Seiten, wenn es denn dieses Nachsatzes bedarf.
Was ich aber befremdlich, wenn nicht in höchstem Maße bedauerlich, finde, ist die Tatsache, dass Birdsey schon gar nicht mehr im Vinylforum liest, weil er sich dort grundsätzlich im falschen Film vorkommt. Dass also meine Posts z.B. von vornherein durch die Brille eines Vinylforum-Feindes gelesen werden, nicht also erst einmal wohlwollend auf das Inhaltliche ausgerichtet, sondern politisch: was otis schreibt, kann nicht sein, denn er ist in der falschen Partei.Das käme mir bei den Antivinylisten nicht in den Sinn, wohl bei den Schwätzern et al. dort, welche sicherlich nicht die Gesamtmenge der CD-Hörer hier ausmachen, sondern nur eine Teilmenge davon.
Da die vorhandene Fraktionsbildung offenbar also einen echten Austausch über Musik eher unmöglich macht, erübrigt sich selbstverständlich für mich die obige Idee, in welcher Form auch immer.
--
FAVOURITESLieber otis, mach‘ doch einfach selber einen „LP Faves“-Thread auf und poste alle zwei Wochen statt jede. Bei Deiner Plattensammlung sollten sich auch für dieses Thema ausreichend Scheiben findenlassen. Nur dass das Kind dann eben einen anderen Namen hat. Machst Du den ersten Schritt, tue ich es Dir gleich. Wenn nicht, verzögert sich mein „Fave LPs“-Thread halt noch etwas… :lol:
--
Senol, der Reiz liegt aber bei einer solchen Idee nicht an ausgearbeiteten Texten über eigene Faves, so wie es kramer oder Mikko machen sondern um einen gemeinsamen, sachbezogenen Austausch.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Nö, Senol, einen LP-Faves-Thread mache ich nicht auf. Um mir anzuhören: „Was nimmt der sich so wichtig, er kann sich seine Meinung irgendwo hintun, interessiert mich nicht“?
Noch eines interessiert mich, vielleicht weiß jemand eine Antwort:
Wenn man die Posts mit den Hits vergleicht, gar einen Quotienten bildet, der das Interesse der Leser widerspiegelt, so sehe ich beispielsweise bei den „neuen Alben“ im allgemeinen Teil derzeit 231000 Hits bei 7290 Posts, macht einen Quotienten von 31,7. Schaue ich im Vinyl-Forum bei den „neuen LPs“, so stehen dort knapp 237000 Hits nur 6835 Posts gegenüber, ein Quotient von 34,6. Wieso lesen so verdammt viele im Vinyl-Forum mit?
Von Quotienten in einzelnen Threads von über 100 ganz zu schweigen.--
FAVOURITESNa dann, sorry. Gutes Gelingen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
otisWieso lesen so verdammt viele im Vinyl-Forum mit?
weil sie auf alles klicken, was sich bewegt, unabhängig vom Unterforum (das ich fast nie bewusst registriere). Die richtige Frage müsste heissen: Warum schreiben so verdammt wenige im Vinyl-Forum?
--
atomSenol, der Reiz liegt aber bei einer solchen Idee nicht an ausgearbeiteten Texten über eigene Faves, so wie es kramer oder Mikko machen sondern um einen gemeinsamen, sachbezogenen Austausch.
Genauso ist das. Ich kenne hier im Forum auch keinen vergleichbaren Thread und würde deshalb die Einrichtung eines solchen sehr begrüßen.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Dick Laurentweil sie auf alles klicken, was sich bewegt, unabhängig vom Unterforum (das ich fast nie bewusst registriere). Die richtige Frage müsste heissen: Warum schreiben so verdammt wenige im Vinyl-Forum?
Ach, wo LP drüber steht, ist keine drin?
Wo 7″ steht, ist Track gemeint?
Was wäre denn deine Antwort auf die „richtige Frage“?--
FAVOURITESMistadobalinaGenauso ist das. Ich kenne hier im Forum auch keinen vergleichbaren Thread und würde deshalb die Einrichtung eines solchen sehr begrüßen.
Deshalb bin ich auch dafür zu starten ohne diesen Thread weiter zu strapazieren. Wer prinzipiell mitmachen möchte, soll dies tun und wer nicht mitmachen möchte, muss dies dann auch nicht extra kundtun.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...otisAch, wo LP drüber steht, ist keine drin?
Wo 7″ steht, ist Track gemeint?
Was wäre denn deine Antwort auf die „richtige Frage“?Otis, wenn man „Neue Beiträge“ aufruft, dann liest man links die Titel der Threads und nicht rechts, wo die Unterforen stehen. Jedenfalls mache ich das so. Und natürlich schreiben nur die im Vinyl Thread, die auch an Vinyl interessiert sind, in dem Sinn, dass sie auch selbst Vinyl-Käufer sind. Das ist ja auch richtig so.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Grade wollte ich posten, dass ich unter der Voraussetzung, dass ich das entsprechende Album besitze und genug Zeit habe, gerne teilnehmen würde, und dann das…
otis Wenn DJ mir irgendwo hier im Forum nachweisen kann, dass ich CD-Hörer als minderwertig heruntersetze, dass ich gegen sie hetze oder was auch immer, wäre ich schon sehr an einer solchen Zitatstelle interessiert. Er wird kaum eine finden.
Das kann ja wohl nicht möglich sein und grenzt an Paranoia. Ich wollte nie und nimmer nachweisen, dass Du irgendwen auszugrenzen versuchst! Im Gegenteil habe ich dauernd versucht, zu bekräftigen, dass es Dir eben nicht um Format-Grabenkämpfe und Ausgrenzung ging! Allerdings wies ich auch darauf hin, dass der Glaube daran gelegentlich schwer fällt, wenn man mache weitere Einlassung betrachtet.
(Das was er irgendwo oben rot markiert hatte, war ein mögliches Zitat, so etwas habe ich nicht real geschrieben.
Dann hat diesen Post wahrscheinlich Dein Ghostwriter geschrieben:
http://forum.rollingstone.de/showpost.php?p=1432252&postcount=64
Hast Du aber bestimmt gar nicht so gemeint, stimmts? Alles klar.
Jedenfalls ist nicht klar erkenntlich, dass dies möglicherweise ein Fremd-Zitat ist.Und wenn ich über eine 7″ diskutieren will und jemand anderes mit einem MP3-Track argumentiert, dann haben wir einfach keine gemeinsame Diskussionsgrundlage, nicht mehr und nicht weniger. Das muss ich nicht immer wieder begründen, ich grenze ihn nicht aus, er muss aber nicht mit mir auf dieser Grundlage diskutieren wollen.)
Hier wird generalisiert auf Teufel komm raus. Häufig genug von beiden Seiten, wenn es denn dieses Nachsatzes bedarf.
Was ich aber befremdlich, wenn nicht in höchstem Maße bedauerlich, finde, ist die Tatsache, dass Birdsey schon gar nicht mehr im Vinylforum liest, weil er sich dort grundsätzlich im falschen Film vorkommt. Dass also meine Posts z.B. von vornherein durch die Brille deines Vinylforum-Feindes gelesen werden, nicht also erst einmal wohlwollend auf das Inhaltliche ausgerichtet, sondern politisch: was otis schreibt kann nicht sein, denn er ist in der falschen Partei.Das käme mir bei den Antivinylisten nicht in den Sinn, wohl bei den Schwätzern et al. dort, welche sicherlich nicht die Gesamtmenge der CD-Hörer hier ausmachen, sondern nur eine Teilmenge davon.
Da die vorhandene Fraktionsbildung offenbar also einen echten Austausch über Musik eher unmöglich macht, erübrigt sich selbstverständlich für mich die obige Idee, in welcher Form auch immer
Du begreifst es nicht, oder willst es nicht begreifen. Schönen Abend noch. Und das meine ich ernst.
Ich bin raus aus dem Thema.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.