Wolfgang Doebeling
Ad Stones-Mono-Box: Vom Digi-verseuchten Mastering und der billigen Beschaffenheit der Covers abgesehen, ist es doch ein völliges Unding, die Box neben den UK-Originalen auch noch mit den US-Varianten zu überfrachten. Stattdessen hätte man leicht zwei Boxen veröffentlichen können, eine mit den originären, von der Band autorisierten LPs plus meinetwegen eine für den US-Markt, für die dort Musiksozialisierten. Nun hat der Fan keine Wahl, kriegt dutzende Tracks blöderweise doppelt geliefert. Und was der Ungereimtheiten mehr sind. Übrigens haben es nicht Dylan und die Beatles besser gemacht, sondern deren Exclusiv-Verwerter. Bei den Stones ist die rechtliche Gemengelage leider ungleich komplizierter, weil hier mehrere Lizenzeigner ihre Interessen geltend machen. Für die anstehende Kinks-Box ist, da stimme ich Dir zu, auch nichts Gutes zu erwarten. Da steckt ja schon seit Pye-Zeiten der Wurm drin, was die Qualität von Wiederveröffentlichungen betrifft.
Ja. Hätte man doch die US-Varianten weggelassen, den Preis gehalten und das eingesparte Geld in eine saubere Überspielung und schöne Sleeves gesteckt. Schade.
Wolfgang, da es mir aktuell schwerfällt, hier etwas über die Suchfunktion zu finden, folgende Frage: Hast Du Dich hier schon mal zum Thema „Die besten Ausgaben der Rolling Stones LPs der Decca Phase“ geäußert? Falls nicht, könntest Du ein paar Worte dazu verlieren?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?