25.09.2016

Wolfgang DoebelingDie Stones-Mono-Box ging mir nicht zu (Universal hat nach eigenen Angaben nur sehr wenige Vinyl-Varianten als Promos zugänglich gemacht) und auf den CD-Scheiß habe ich natürlich dankend verzichtet. Werde mir also bei Gelegenheit ein paar Platten zum Testen besorgen, bevor ich mir eventuell die ganze Box zulege. Was ich bisher von fachkundigen Freunden höre, ist indes eher ernüchternd. Kein Wunder: „Premium-Pressungen“ aus Tschechien!

Napoleon DynamiteDas größte Argument gegen die Mono-Box scheint mir schon im Vorfeld zu sein, dass von DSD-Files gemastert wurde.

Wolfgang DoebelingYep. Aus schnöden Kostengründen, sagt Ludwig. Er hätte gern mit den Analog-Masters gearbeitet, hätte dann aber einige Wochen länger gebraucht. Vertane Chance.

Damit hat sich die Box für mich erledigt.

Wolfgang DoebelingDie „Chicken Shit Bingo“-Parts mit den „Winner“-Präsentationen sind kurzweilig beim ersten Durchlauf, verlieren aber schon beim zweiten. Die Songs dazwischen sind cool, klar. Texas Roadhouse Country. Man wäre gern dabei gewesen, mehr als * * * sind für die LP aber nicht drin.

Danke Dir, Wolfgang.

Bgigli
Ich habe sie aus den gleichen Gründen storniert. Was für eine vertane Chance!

Bin jetzt auch vorsichtig geworden. Der Kauf wird erstmal aufgeschoben.

ClauDu hast eine Singles-Wand von Ikea?

Zu „The Rolling Stones in Mono“: Ich habe vorgestern abbestellt. Es kursiert ein Unboxing Video von Michael Fremer auf Youtube. Was auffällt: einige Cover weichen vom Original ab (Bildausschnitte, Kontrast, Farben, Schriftarten) und leider sind die Cover hinsichtlich der Fertigungsart nicht an die Originale angelehnt, also keine tip on und front laminated Cover. Schade. Dylan und die Fabs haben doch vorgemacht, wie es gehen könnte.
Im November kommt die „Kinks In Mono“ Box, ein wenig hoffe ich, dass dort die von Kevin Gray analog gemasterten LPs drinstecken, aber ich befürchte, man greift auf die letzten CD-Remasters zurück.

Ja klar, so wie augenscheinlich Nick. Billy-Regale erwiesen sich einfach als optimal, nicht zuletzt der Maße wegen. Hängt natürlich auch von Höhe und Fläche des betreffenden Zimmers ab.

Ad Stones-Mono-Box: Vom Digi-verseuchten Mastering und der billigen Beschaffenheit der Covers abgesehen, ist es doch ein völliges Unding, die Box neben den UK-Originalen auch noch mit den US-Varianten zu überfrachten. Stattdessen hätte man leicht zwei Boxen veröffentlichen können, eine mit den originären, von der Band autorisierten LPs plus meinetwegen eine für den US-Markt, für die dort Musiksozialisierten. Nun hat der Fan keine Wahl, kriegt dutzende Tracks blöderweise doppelt geliefert. Und was der Ungereimtheiten mehr sind. Übrigens haben es nicht Dylan und die Beatles besser gemacht, sondern deren Exclusiv-Verwerter. Bei den Stones ist die rechtliche Gemengelage leider ungleich komplizierter, weil hier mehrere Lizenzeigner ihre Interessen geltend machen. Für die anstehende Kinks-Box ist, da stimme ich Dir zu, auch nichts Gutes zu erwarten. Da steckt ja schon seit Pye-Zeiten der Wurm drin, was die Qualität von Wiederveröffentlichungen betrifft.

Wolfgang Doebeling
Ad Stones-Mono-Box: Vom Digi-verseuchten Mastering und der billigen Beschaffenheit der Covers abgesehen, ist es doch ein völliges Unding, die Box neben den UK-Originalen auch noch mit den US-Varianten zu überfrachten. Stattdessen hätte man leicht zwei Boxen veröffentlichen können, eine mit den originären, von der Band autorisierten LPs plus meinetwegen eine für den US-Markt, für die dort Musiksozialisierten. Nun hat der Fan keine Wahl, kriegt dutzende Tracks blöderweise doppelt geliefert. Und was der Ungereimtheiten mehr sind. Übrigens haben es nicht Dylan und die Beatles besser gemacht, sondern deren Exclusiv-Verwerter. Bei den Stones ist die rechtliche Gemengelage leider ungleich komplizierter, weil hier mehrere Lizenzeigner ihre Interessen geltend machen. Für die anstehende Kinks-Box ist, da stimme ich Dir zu, auch nichts Gutes zu erwarten. Da steckt ja schon seit Pye-Zeiten der Wurm drin, was die Qualität von Wiederveröffentlichungen betrifft.

Ja. Hätte man doch die US-Varianten weggelassen, den Preis gehalten und das eingesparte Geld in eine saubere Überspielung und schöne Sleeves gesteckt. Schade.

Wolfgang, da es mir aktuell schwerfällt, hier etwas über die Suchfunktion zu finden, folgende Frage: Hast Du Dich hier schon mal zum Thema „Die besten Ausgaben der Rolling Stones LPs der Decca Phase“ geäußert? Falls nicht, könntest Du ein paar Worte dazu verlieren?

So, bevor das hier vollends ausfranst, zurück zur Sendung…

Hat and beard

PLAYLIST

ROOTS #1440
25.9.2016

1. Stunde

1. NIKKI SUDDEN – Stay Bruised
2. ROBYN HITCHCOCK – Trouble In Your Blood
3. BOYS FOREVER – Things
4. RORY WYNNE – Why Don’t You
5. THE SPITFIRES – On My Mind
6. SEPTEMBER GIRLS – Quicksand
7. WIRE – I Am The Fly
8. BOYS FOREVER – Cold Is The Colour
9. JOAN SHELLEY – Cost Of The Cold
10. THE SPITFIRES – The Suburbs (We Can’t Complain)
11. ROBYN HITCHCOCK – The Ghost In You
12. SEPTEMBER GIRLS – Ghost

2. Stunde

13. DALE WATSON & HIS LONE STARS – Big T’s
14. CLAY ALLISON – Fell From The Sun
15. THE ROLLING STONES – Time Waits For No One
16. OASIS – Gas Panic!
17. THE SPITFIRES – A Thousand Times
18. BOYS FOREVER – I Don’t Remember Your Name
19. JOAN SHELLEY – Here And Whole
20. NIKKI SUDDEN – High And Lonesome
21. NIKKI SUDDEN – Wooden Floor
22. DALE WATSON & HIS LONE STARS – Lubbock Boy
23. DALE WATSON & HIS LONE STARS – Winner #2
24. DALE WATSON & HIS LONE STARS – I Don’t Rock No Cradle
25. SEPTEMBER GIRLS – Love No One

Schönen Dank an Hat
& Dank an die Hörer.