Antwort auf: Metallica

#9926687  | PERMALINK

roughale

Registriert seit: 09.09.2009

Beiträge: 3,315

GipettoMetallica hätten den Laden nach der Reload abschließen sollen. Bis dahin hat die Band wirklich Wegweisendes auf die Beine gestellt. Ja, auch Load und Reload befand ich durchaus für gut, auch wenn ich für dieses Empfinden zunächst ausblenden musste, dass es sich um Metallica-Alben handelte. Alles was danach kam, war billige und ideenlose Selbstkopie und/oder Neuerfindung, die in einem legendär schlechten Album namens Death Magnetic gipfelte, bei dem von Songmaterial bis hin zur Produktion wirklich alles grottenschlecht war. Personelle Anmerkung: Lars Ulrich hat mir zweimal live eindrucksvoll bewiesen, dass er ein wirklich schlechter Drummer ist. Habe es bei noch keiner anderen Band erlebt, dass ein Schlagwerker so verlässlich einen so großen Teil der Setlist mit Schnitzern gröbster Art zerkloppt. Und einen James Hetfield, der mit einem Alter von Ende 40 damit beginnt, sich flächendeckend tätowieren zu lassen, kann ich ohnehin nicht mehr ersnst nehmen…

Das ist ein interessanter Aspekt, den ich so noch nicht betrachtet habe… Ich selbst habe sie 2mal live gesehen, zum ersten mal auf dem 1987er MoR in Nürnberg, da fand ich sie grauenhaft (ich bin wahrlich kein Fan der Frühphase der Band, das ist mir zu viel Rumgerödel ud meist zu schnell), dann noch die Load oder Reload Tour, da wo die Bühne zentral im Publikum angelegt war und gegen Ende abgefackelt wurde – das war eine klasse Show und musikalisch auch um Welten besser. Bei beiden Shows hab ich jetzt nicht in Erinnerung, dass das Drumming ein mega mStörfaktor war. Das grottenschlechte Spiel wurde mir spätestens bei St. Anger bewusst, aber in Interviews ging mir der Däne schon imer auf den Keks, der ist ja bei fast jeder Rock Doku dabei, wahrscheinlich macht er es ganz billig :lol:

--

living is easy with eyes closed...