der kunstanspruch geht ihm auch ab. das ist es letztendlich was ihmn sympatisch macht und sich nicht aufdrängt. als non plus ultra sehe ich ihn auch nicht. aber was ist das schon.
klar worauf ich hin will? finde den grundgedanken interessant.
ja, ist er. ist aber auch erstmal ein theoretischer ansatz, und musik aufgrund von theoretischer bedeutung hören? ich weiss nicht. verstehe aber, dass es ein gegengift zu überfrachtung mit individualistischem songwitergegreine sein kann. :D
bin gespannt auf mehr wirres und unwirres.
mir gehts nicht um theoretische grundgedanken. das wäre wenn ich prinzipiel soul höre ob ich die stimme kann oder nicht.
obwohl die stimme und was er damit….. nein. morgen vielleicht.
nur mir geht es nicht um grundgedanken.
im grunde beschreibe ich nur subjektive vorzüge. ich neige dazu diese zu verallgemeinern. stimmts ccc?
--