Startseite › Foren › Kulturgut › Clips & Videos › savoygrand’s Top 100 music videos – a loose collection of modern Clip Classics › Re: savoygrand’s Top 100 music videos – a loose collection of modern Clip Classics
002. Aphex Twin – Windowlicker (1999) / Director: Chris Cunningham
Willkommen zum bereits vierten und zugleich finalen Geniestreich von Chris Cunningham innerhalb meiner Top 100!
Aus meiner Sicht mehr Hommage als Parodie, muß ich mir vermutlich dennoch den Vorwurf gefallen lassen, ausgerechnet den atypischsten und von Mr. Cunningham selbst nicht sonderlich geliebten Clip zu Aphex Twin’s „Windowlicker“ aufs Podest zu heben. Nun, diesen Vorwurf lasse ich mir gerne gefallen.
Hier stimmt einfach alles – die in tiefschwarzem Humor getränkte Story, die Bildästhetik, die Trademark-Grinsefratze Richard D. James‘ und last but not least natürlich die Homies and Hoochies, die in höchst unterhaltsamer Weise sämtliche Klischees bedienen, die zur Jahrtausendwende möglich schienen.
Chris Cunningham über „Windowlicker“:
„Come to Daddy“ was played quite a lot late at night in England on MTV. There was a guy who would champion the video and play it all the time, and he sent me tapes of this show called „The Party Zone“ because I didn’t have MTV. One day I watched it and I saw the „Come to Daddy“ video amongst all these hip-hop videos and I thought, „That’s ridiculous.“ It looks so out of place and it looks so wrong. So I wanted to make an Aphex video that fit amongst the hip-hop videos. That’s not the primary reason but it had a big bearing on it. When Richard did this track that sounded summery and sunny, I thought, „Fuck. We should do it in L.A. in that style.“ I still don’t think it looks like a hip-hop video– I tried but I fucked it up. I knew if I used wide-angle lenses it would look like Hype Williams right away. It’s kind of a cheap hip-hop video [laughs].
Das ausführliche, sehr empfehlenswerte Pitchfork-Interview ist [COLOR=“#B22222″]hier nachlesbar.
Welcher Clip soll „Windowlicker“ nun eigentlich noch toppen?
Bald kennen wir die Antwort.
--