Re: Punk vs. Prog, Pistols vs. Yes, oder was ist bedeutender für die Popmusik?

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Punk vs. Prog, Pistols vs. Yes, oder was ist bedeutender für die Popmusik? Re: Punk vs. Prog, Pistols vs. Yes, oder was ist bedeutender für die Popmusik?

#9263591  | PERMALINK

wolfgang-doebeling
Moderator
KICKS ON 45 & 33

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 7,351

lathoGilt aber nicht für Personen der Zeitgeschichte. Aber was ist auch schon dabei, wenn mal ein Musiker den Medien Quatsch erzählt oder eine Textzeile bringt, die er nicht so meint?

Das wäre ein Kurzschluss. Ohne den erklärenden Gesprächskontext und den mitschwingenden Subtext ist der „Taschenspielertrick“ leicht fehlzuinterpretieren. „No Elvis, Beatles or The Rolling Stones in 1977!“ war schon so gemeint, The Clash forderten in diesem Moment tatsächlich eine Wachablösung, rieben sich natürlich nicht an Elton, Genesis und Queen (ist ja alles im Interview ausgeführt), wählten vielmehr mit Bedacht drei Instanzen („die Dreifaltigkeit“), in deren grand tradition sie sich sahen: man vergleiche besagte Textzeile mit dem Sleeve von „London Calling“ nur zweieinhalb Jahre danach.

--