Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones › Re: The Beatles vs. The Stones
meine lieblingsstellen:
Oropher, die beatles haben erfolgreich über 50 genres in 8 jahren besucht, geprägt und beeinflusst, alles von pop über rock, motown, psychedelia, country, bluesrock, folk, baroque pop, jazz waltz, hard rock, heavy metal, ska.
achso, die beatles haben also teilweise musikrichtungen nicht nur beeinflusst, sondern sogar geprägt, die es schon lange vor gründung der band gab.
OropherFeedback, naja, ist wohl bekannt dass die beatles mit I Feel Fine die erste band sind die jemals feedback auf ner Platte neutzten.
nein.
OropherDann hat jemand hier gesagt die Stones würden besser zu Stuendentenunruhen passen, also ich finde Revolution passt besser, erstmal ist es härter, zweitens zeigt es den Zwiespalt zwischen friedlichem und bewaffnetem Kampf.
aha…
Oropher
das komplette SGT. Pepper album, ein einziges meisterwerk, besonders a day in the life, dann noch yer blues,
aha,yer blues war also auf stg.peppers…
Oropher
die erfindung des rickenbacker jingle jangle auf a Hard Day’s night,
jingle jangle sound gab es schon lange vorher und in den 60er werden eher die byrds damit in verbindung gebracht.
Oropher
ohne sie und ihre auftritte in der ed sullivan show hätte ses nie die british invasion gegeben, und bands wie die stones, kinks, who, animals und co wären in der versenkung verschwunden,
eine sehr gewagte aussage.
insgesamt ein starker einstieg. der erste beitrag schon nah am wahnsinn, was soll da noch kommen ?
--